PTT推薦

Re: [新聞] 台64死亡事故!駕駛聞死訊崩潰發抖 吃罰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台64死亡事故!駕駛聞死訊崩潰發抖 吃罰作者
rich22084
(習近平肛交惡徒)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:63

原Po影片幹嘛從後方視角開始放?

https://youtu.be/lQJZyGJ7ZFQ

10秒左右,影片駕駛的時速90km
都能清楚看到前方那台沒打燈的車了
人眼會比行車記錄器爛嗎?
沒開燈就要構成過失致死罪,難啦


再從影片後段得知
重機從畫面出現到撞上去不過2秒

有沒有數學系的可以從路燈間隔和2秒來算出當下重機時速多少?

嘻嘻

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.165.181 (臺灣)
PTT 網址

alwang 11/22 13:53只放後面是因為要給低能看超速仔變換車道

alwang 11/22 13:53超速仔幹嘛沒事變換車道? 不就是因為看到

alwang 11/22 13:53前方車尾燈 很簡單的推論 但很難理解

Puma5566 11/22 13:54這重機仔速度有夠快

Yude0109 11/22 13:55事實就是肉眼看到會比行車記錄器還暗

Seattle995 11/22 13:55行車記錄器的影像和人眼亮度對比不一

Seattle995 11/22 13:55定相同!

OGCOGCOGCOGC 11/22 13:55騎重機就是要飆

Yude0109 11/22 13:56行車記錄器都有針對夜拍設計

DOOT 11/22 13:56隔一個安全帽鏡片。

tontonplus 11/22 13:56重機自己的大燈也沒開嗎?那大燈沒用了

Yude0109 11/22 13:57你自己找一條光線不足的路測試就知道了

breakryu 11/22 13:57後燈的目的是告知其他用路人這裡有

Yude0109 11/22 13:57你會驚訝行車記錄器怎麼這麼清楚

breakryu 11/22 13:57車,連後燈沒

breakryu 11/22 13:57開導致車禍都可以護航,駕照去燒一

breakryu 11/22 13:57燒好了。

IAMQT 11/22 13:58其實人眼的確可能比行車記錄器爛 比較亮暗

TZUKI 11/22 13:59沒開燈 錄的人看得到 飆仔看不到

ingrans 11/22 13:59超速這麼多的先燒吧,啊搞不好已經燒了

IAMQT 11/22 13:59有條過

TZUKI 11/22 13:59誰有問題很明顯吧

dayend 11/22 14:00感覺不到重機減速 可視距離低重機騎太快

dayend 11/22 14:01覺得 某種程度 這跟下雨天還騎快車 類似

aa1052026 11/22 14:03人眼不一定比紀錄器好啊 不然你以為那

aa1052026 11/22 14:04東西只是拿來保存證據用防碰瓷用的?

hk129900 11/22 14:04行車紀錄器有夜視功能 不一定輸人眼

hk129900 11/22 14:05但是重機超速是事實 也沒機會補救了

trywish 11/22 14:13時速差不多的時候,不同顏色又有速差,行

HuangJC 11/22 14:14其實高速公路上起大霧時我都看行車記錄器

trywish 11/22 14:14駛一陣子就會發現。說人眼比較差的,看看

HuangJC 11/22 14:14參考著開,它有透雨透霧功能,很好用 XD

trywish 11/22 14:15那環境就知道,不是人眼差,是你家的隔熱

trywish 11/22 14:15貼透光不足而已。如果是普通高速公路還能

trywish 11/22 14:15吵看看,但影片這種道路沒啥好吵的。

alwang 11/22 14:16樓上是說爛隔熱紙會讓人眼變差但記錄器變

alwang 11/22 14:16好!?

trywish 11/22 14:17紀錄器的亮度會調過,但人眼不見得會。

trywish 11/22 14:17至少旁邊兩側路燈那麼多,你還一直說"現

trywish 11/22 14:17場可能很暗",那問題在哪?不就剩隔熱貼

HuangJC 11/22 14:18人眼會調;沒那麼會調而已,貓就會

trywish 11/22 14:20人也會啦,完全黑暗時候就能知道。但現場

trywish 11/22 14:21那種環境就很亮不是?還一直強調可能很暗

AQUANGEL 11/22 14:21不是,騙人沒開過64?就算行車記錄器比

AQUANGEL 11/22 14:21較亮,64有很暗?

trywish 11/22 14:21除了隔熱貼以外,我想不到原因了。

trywish 11/22 14:21就算有什麼夜盲症,也不至於在那種環境下

trywish 11/22 14:22看不到啦。

RS44 11/22 14:23一直嘴車燈沒開 你自認燈光昏暗就降速啊

RS44 11/22 14:24燈光昏暗還騎這麼快 找死啊

RS44 11/22 14:24沒看到車就可以一直猛催油門? 還不管速限?

iam0718 11/22 14:25沒開燈是種雞仔浮木阿

DOOT 11/22 14:26沒開到就有肇責 不然也不需要吵了 死一隻猴

DOOT 11/22 14:27子然後後車全賠 多溫馨 問題就不是(攤手)

cck525 11/22 14:28用生命提醒你要開車燈 飆仔溫馨

DOOT 11/22 14:31當然也有可能判肇責覺得燈夠亮前車為零Happy

windowdoor 11/22 14:52沒開車燈至少要吃上一兩成 白癡三寶

ihateants 11/22 14:56畫面就一堆路燈了硬要說暗我建議別上

ihateants 11/22 14:56路避免死亡

leesrnat 11/22 14:57看不清楚還騎那麼快不就是想早點投胎嗎?

keane9112 11/22 15:02影片這台都90了 旁邊那台撞人的沒破百?

SnakeO 11/22 15:05是我眼殘嗎?我怎麼覺得被撞的車尾燈有亮?

ckHuang 11/22 15:06能看出這台行車記錄器有夜視功能?

riker729 11/22 15:11重機水準,都是別人的錯,我飆車我驕傲

chenweichih 11/22 15:16等等 我第一次聽到人眼比攝影機感光

chenweichih 11/22 15:16差的言論就是在這篇推文...

chenweichih 11/22 15:17除了夜盲症我不懂 但沒記錯基本上人

chenweichih 11/22 15:17眼是比擬夜視功能吧?

yukiinsummer 11/22 15:18笑死 三寶vs危險駕駛

piebear 11/22 15:22重機大概一百四吧

beejoe 11/22 15:24假設1.5秒走了5條分道線,換算大概120KM/H

bomnker 11/22 15:25哇噻 也太帥

andytaso 11/22 15:25這看就知平時就超速慣犯了 兒子怎教的

andytaso 11/22 15:26再好的公共設施用路環境也擋不了飆仔死

b840107 11/22 15:40行車紀錄器大於肉眼 夜視功能肉眼有? 但

b840107 11/22 15:41嚴重超速把自己做死也只是剛好

herro760920 11/22 15:41以結果來說它就是過失致死,台灣法官

herro760920 11/22 15:42就是這麼智障

gn00152097 11/22 15:51人眼真的比行車紀錄器爛

herro760920 11/22 15:55你以為架單眼還是專業攝影機當行車記

herro760920 11/22 15:55錄器哦,有夜視功能的4k行車記錄器還

herro760920 11/22 15:55是輸人眼啦

lskd 11/22 15:57重機仔自己要騎那麼快是怪誰啦

yuinghoooo 11/22 16:16GPS都91了 這…

randykaku 11/22 16:50超速仔拜託你們把車燒掉,不要上路害人

randykaku 11/22 16:50,有點公德心吧,不要做個缺德的人,好

randykaku 11/22 16:50嗎?

wwvvkai 11/22 16:58這就是飛彈成功擊中目標的影片阿

andy2011 11/22 17:16路燈間隔64m過3根時速180保守估

ryu38 11/22 18:24笑死說行車紀錄器比人眼看得還清楚是忽略

ryu38 11/22 18:24前檔有隔熱紙嗎