PTT推薦

[問卦] 結婚不代表可以妨害配偶的性自主?

看板Gossiping標題[問卦] 結婚不代表可以妨害配偶的性自主?作者
todao
(心裡有數)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:48

通姦除罪後
現在老公或老婆跟別人打砲
純粹就是民事求償問題

因為不是犯罪了
所以檢警不會介入

程序大概就是自己蒐證
自己提告
看求償多少自己先按比例繳裁判費
然後開庭跟法官提出證據說我配偶權被侵害了
請求判賠多少

當然
老公/老婆及小三/小王也可以否認
說我們沒打砲之類的
過程中雙方也都能請律師或徵信社協助

大概是這樣

剛好
在其他論壇看到有人討論自己配偶出軌
然後有人回了標題那句「結婚不代表可以妨害配偶的性自主」
意思是婚後也有跟別人做愛的權利

這話有道理嗎
大家怎看

八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.121 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 11/22 16:41蛤 這不是基本常識嗎

bill403777 11/22 16:41夫妻也可以告對方強姦阿

su4vu6 11/22 16:42任何狀態下都不可以妨礙任何人的性自主

nekoares 11/22 16:42通姦除罪還是可以告民事喔

s72005ming 11/22 16:42合理呀!

s72005ming 11/22 16:42難道結婚就不能嫖妓了嗎?

leviliebe 11/22 16:42沒錯啊 只是配偶權被侵犯也可以告出軌

leviliebe 11/22 16:42

k385476916 11/22 16:42所以不要結婚打砲就好

cs09312 11/22 16:43我是跟你結婚不是把性器官賣給你 怎麼用

cs09312 11/22 16:43是我的自由

e1q3z9c7 11/22 16:43根本就不應該結婚

lawfer 11/22 16:45婚後可以和別人做愛,就不會有民事讓你可

lawfer 11/22 16:45以求償了

GaussQQ 11/22 16:45千萬不要娶老婆

su4vu6 11/22 16:46法律都是後續的事情 但本就不能妨礙

AGIknight 11/22 16:47回她「給你網路使用權不代表可以講屁話

b2202761 11/22 16:48雙方都可以開玩啊,還有結婚≠就可以隨

b2202761 11/22 16:48時打砲,對方永遠不鳥你你也不能硬上。

todao 11/22 16:49是說如果結婚後要求另一半只能跟自己做愛

todao 11/22 16:49就是妨害對方的性自主,那這樣還是不要結

todao 11/22 16:49婚好了,不然離婚還要分財產給對方 XD

todao 11/22 16:49好麻煩 XD

s505015 11/22 16:49所以現在結婚從來不是為了打砲啊

green001 11/22 16:50配偶權就是在妨害性自主,快去申請釋憲

green001 11/22 16:50但我覺得大法官不會受理

iorittn 11/22 16:52法律崩壞現在連家庭都崩潰了呢

todao 11/22 16:56如果那句話通,是不是以後妨害性自主罪章

todao 11/22 16:56反而該增加一條「對配偶以違反其意願之方

todao 11/22 16:56法而阻止其與他人性交者,處x年以上x年以

todao 11/22 16:56下有期徒刑。」XD

todao 11/22 16:57阻止配偶偷吃要判刑這樣? XD

errorr 11/22 17:03如果阻止用暴力傷害脅迫就要吃官司無誤啊

feather3 11/22 17:07司法改革!有感受到了吧

errorr 11/22 17:12社會多的是覺得對方出軌就殺人分屍的案件

errorr 11/22 17:12而且很多腦補出軌而不是抓現行,但理由不

errorr 11/22 17:13都是要阻止對方出軌嘛,不過不用暴力手段

errorr 11/22 17:13阻止配偶出軌而被告妨害性自主的我是一件

errorr 11/22 17:13也沒聽過啦,鄉民真的不用被害妄想。配偶

errorr 11/22 17:13間的妨害性自主通常也是發生在自以為自己

errorr 11/22 17:13是配偶就強迫對方性交啦

asd8604 11/22 17:15配偶權跟性自主本來就不一樣啊

green001 11/22 17:18性自主應該包括要不要做跟和誰做吧?

green001 11/22 17:19配偶權不就是用民法來限製後者的?

todao 11/22 17:54這篇內文很明顯不是在討論配偶間的違反性

todao 11/22 17:54自主強迫性交吧,不要離題囉

todao 11/22 17:57這篇就是在問,按那個論壇先生的邏輯,不

todao 11/22 17:57用暴力手段去阻止配偶出軌也都是妨害性自

todao 11/22 17:57主而該立法用刑事罪處罰囉 XD

todao 11/22 17:58還有這樣的喔 XD

todao 11/22 18:00green001+1 沒人逼你結婚,既然選擇要結

todao 11/22 18:00婚就是要受到限制而不能跟婚外對象性交

todao 11/22 18:01真要跟別人打砲也可以,離婚,之後怎打都o

todao 11/22 18:02k

todao 11/22 18:05又要結婚又要主張有跟婚外對象打砲的性自

todao 11/22 18:05主是哪招 XD

mayokonami 11/23 00:51單身是對的

noahblack 11/23 10:31你是不是搞不懂刑法和民法啊?

todao 11/23 21:00你可以重看,不急