Re: [新聞] 台64死亡事故！駕駛聞死訊崩潰發抖　吃罰

abelppa 11/23 09:58懷疑吸毒

belucky 11/23 09:58有保險的話根本也不用擔心他阿 給保險

belucky 11/23 09:58處理

segio 11/23 09:58沒啥麼開不開都一樣.機車都強制整天開大燈

segio 11/23 09:59應該也要立法汽車全天候開燈

gogoegg 11/23 09:59肇責0就很輕鬆 實際上有沒開燈都一樣

gogoegg 11/23 09:59有肇責的話 上法庭就有壓力

Alieno 11/23 09:59駕駛真的衰 遇到重機猴子

segio 11/23 10:01看得懂阿...但夜間行車不開燈就對的嗎?

ayuhb 11/23 10:01有差啊，開了就是100%0造責 不用上法院

aa1052026 11/23 10:01自己不開燈就別怪有一絲一毫肇責 就像

dioradio 11/23 10:01影片網路有，整條路，燈亮的跟白天一樣

aa1052026 11/23 10:01有人超速撞違停 難道只會怪超速而不怪

aa1052026 11/23 10:01違停？

ayuhb 11/23 10:01不開就是記得請律師

segio 11/23 10:01我是不懂洗這個風向幹嘛.肇責判定也跑不掉

gogoegg 11/23 10:02其實 後面來看 後車燈都有反光

dioradio 11/23 10:02，是重機直直加速撞上去，汽車有夠倒楣

ayuhb 11/23 10:02三寶不開燈活該上法院，保佑法官抽抽樂吧

longtimens 11/23 10:02誰跟你說開了就不用上法院

gogoegg 11/23 10:02但開車在都市裡 太亮的地方的沒注意車燈

dioradio 11/23 10:02對啊，以這個案件，開不開燈都要上法院

longtimens 11/23 10:03硬要告妳還是恨麻煩啊

longtimens 11/23 10:03出人命都嘛很麻煩

dioradio 11/23 10:03我都能預見重機家屬在法院上哭"他只是個

longtimens 11/23 10:04就算不是你錯也一樣

dioradio 11/23 10:04孩子啊!"

aa1052026 11/23 10:04那些撞死闖紅燈過馬路廢物行人的駕駛也

aa1052026 11/23 10:04都覺得自己很衰啊

dioradio 11/23 10:04這個案件，汽車駕駛開不開燈都要上法院

ayuhb 11/23 10:04告了也是0造責，躺贏看對方表演爽

longtimens 11/23 10:05跑法院就很麻煩了 穩贏又怎樣 還是要

longtimens 11/23 10:05賠時間啊

longtimens 11/23 10:06時間不值錢的話當然沒差

aa1052026 11/23 10:07說0肇責的是對台灣司法體系有什麼錯誤

wu7477 11/23 10:07被高速追撞養家生財工具也沒了

aa1052026 11/23 10:07見解？

ayuhb 11/23 10:07那你想怎樣，有開燈隨便贏跟沒開燈哭哭啼

ayuhb 11/23 10:07啼那個？

transcend789 11/23 10:08我比較好奇撞壞的機車和轎車怎麼賠

transcend789 11/23 10:08？

ayuhb 11/23 10:08有開燈的情況下後車撞前車是要什麼造責？

battle7710 11/23 10:09佔用內車道。想不到吧

longtimens 11/23 10:11而且我壓根不信這速度有開燈下重機能

longtimens 11/23 10:11閃過去，從黑車根行車記錄器那台重機

longtimens 11/23 10:11中間穿過去

longtimens 11/23 10:12時速兩百，兩百公尺外根本看不出來要

longtimens 11/23 10:12怎麼切

henry1234562 11/23 10:12講認真的 沒開燈是差很多的

longtimens 11/23 10:13有這能力都嘛職業車手了

henry1234562 11/23 10:13尤其那種高速下沒有燈就覺得沒有車

henry1234562 11/23 10:13是很正常的

winson543 11/23 10:13那段限速不是70.80左右 騎士應該是想

winson543 11/23 10:13自殺？

henry1234562 11/23 10:14你有開燈他會看到那車道有東西

longtimens 11/23 10:14但有身價的職業車手才不會在夜晚一般

snap007 11/23 10:14超速跟嚴重超速是兩回事啦，重機仔都愛

longtimens 11/23 10:14道路飆兩百

snap007 11/23 10:14偷換概念

baxs 11/23 10:14覺得汽車也強制整天開大燈吧

henry1234562 11/23 10:14不管他有沒有本事閃過去 至少他會做

henry1234562 11/23 10:14出反應 你沒燈你當然就要背鍋

dinosd2 11/23 10:14影片提供者因為有給後視角影片才能讓大家

ayuhb 11/23 10:15沒辦法提出汽車速度，要怎麼說他佔用內車

dinosd2 11/23 10:15這樣子一直吵，只給前視角其實就吵不起來

ayuhb 11/23 10:15道

gogoegg 11/23 10:15因為路燈 拍攝者的前燈 後車燈反光很明顯

s8800892000 11/23 10:15開燈大概只撞右側吧 然後撞牆死

miss32 11/23 10:15有開燈看到會提早減速

longtimens 11/23 10:15兩百就超出正常人反應區間 你直接假

longtimens 11/23 10:15設他能做出反應就有問題

miss32 11/23 10:15但這種騎法遲早死在其他地方

gogoegg 11/23 10:15有開沒開 看起來都差不多 然後時速200

achun1212 11/23 10:15光源充足的環境，嚴重超速全責啦，希

henry1234562 11/23 10:15晚上無論你燈光多好 本來就是預設所

achun1212 11/23 10:15望法官懂什麼是相對速度。

henry1234562 11/23 10:16有車都有開車燈的

dinosd2 11/23 10:16後視角影片疑似該肇事重機就是因為有看到

henry1234562 11/23 10:16你沒開車燈就是會讓別人看不見

gogoegg 11/23 10:16其實反應不過來啦 因為秒速70M左右

dinosd2 11/23 10:16影片提供者的車子才換車道的

longtimens 11/23 10:17我上路也預期不到有人超速兩百啊

dinosd2 11/23 10:17所以這才會有讓大家吵起來的狀況

henry1234562 11/23 10:17你不用預期別人有兩百 因為你該做的

dioradio 11/23 10:17你們這些人都沒看影片吧 整段路亮的跟

henry1234562 11/23 10:17是開車燈

dioradio 11/23 10:17白天一樣耶 又不是開在漆黑的鄉間小路

gogoegg 11/23 10:17戴全罩的 可能要近到40M才能注意到前車

longtimens 11/23 10:18妳沒辦法預期別人違規 怎麼會期待大

segunta 11/23 10:18開不開都一樣啊，一樣死路一條

longtimens 11/23 10:18家都有開燈呢

achun1212 11/23 10:18光源充足下，不要嚴重超速，造成嚴重

gogoegg 11/23 10:18也就是重雞發現前車 不到0.5秒就撞上去

achun1212 11/23 10:18速差會看不清楚，來不及反應嗎？根本

achun1212 11/23 10:18不會啊。

longtimens 11/23 10:18我能預期速限70有人開到100但不會到

longtimens 11/23 10:19兩百啊

veryGY 11/23 10:19沒開燈被人家抓到把柄就是要賠錢拉 慘

longtimens 11/23 10:20跟上次海豚彎異曲同工

scott123321 11/23 10:20出人命真的就是倒楣

breakryu 11/23 10:20我沒說重機超速是對的，但看到前面

breakryu 11/23 10:21有車，誰會直

breakryu 11/23 10:21接撞上去？如果不知道為何規定晚上

achun1212 11/23 10:21自己開70，別人開到100，速差也才30，

breakryu 11/23 10:21要開後車燈，

achun1212 11/23 10:21以速度30接近前車，怎麼可能會反應不

breakryu 11/23 10:21而且後車燈一定要是紅色，駕照還是

achun1212 11/23 10:21過來。嚴重超速才是根本原因。

breakryu 11/23 10:21燒一燒，省得

Laotoe 11/23 10:21有開燈就會換打車佔據超車道了

breakryu 11/23 10:21危害世人。

henry1234562 11/23 10:21你可以繼續不要開 就像這位倒霉鬼一

henry1234562 11/23 10:21樣要因為沒開燈負肇責

dinosd2 11/23 10:22沒開燈的確要負肇責，但不會是全部

henry1234562 11/23 10:22感覺是很多人晚上沒上路過 不知道有

henry1234562 11/23 10:22沒有車燈根本不是同一件事情

dinosd2 11/23 10:22這個案例來說黑車吃30%都算重了

yoher 11/23 10:23白天也要開燈的 不只晚上

clvmomo 11/23 10:23其實有開燈還是有差啦 他應該就是看到前

dinosd2 11/23 10:23重機超速加後車撞前車至少背50%肇責

clvmomo 11/23 10:23面道路空的(沒看到車)才催到底 有看到不

yoher 11/23 10:23新型的車款你一發動大燈自動開

clvmomo 11/23 10:23一定會騎那麼快

henry1234562 11/23 10:23不管你車道燈光多好 有車燈是你大老

henry1234562 11/23 10:23遠就看到車燈知道哪裡有車 沒車燈是

henry1234562 11/23 10:24你要看到車型才知道有車

WWIII 11/23 10:24笑死又一個合理化沒開燈的

henry1234562 11/23 10:25今天可能就是因為他沒看到車燈認為

WWIII 11/23 10:25你他媽沒開燈 上快速道路幹嘛

henry1234562 11/23 10:25沒車才會騎這麼快 你這沒開車燈肯定

henry1234562 11/23 10:25有肇責單

gsm60kimo 11/23 10:25 要怪就怪那台計程車開太慢了WWWW

henry1234562 11/23 10:25是說我不懂晚上不開車燈是幹嘛

Iamtheking 11/23 10:26前車開燈閃的過啦。

longtimens 11/23 10:26嚴重超速的狀況就不一樣

henry1234562 11/23 10:26開燈大老遠就換車道或減速了

dinosd2 11/23 10:26可是快速道路也沒允許你超速，你騎那麼快

dinosd2 11/23 10:27是要幹嘛?

henry1234562 11/23 10:27搞清楚 會騎這麼快的原因都可能跟你

henry1234562 11/23 10:27沒開車燈有關

longtimens 11/23 10:27我是不覺得前車開燈閃的過

dinosd2 11/23 10:27不對啊，那怎麼影片提供者就乖乖騎限速?

henry1234562 11/23 10:27他認為沒車騎快不會撞到人啊

longtimens 11/23 10:28影片提供者其實有超速

henry1234562 11/23 10:28那別人開車燈你為什麼不開

longtimens 11/23 10:28都騎到90了

longtimens 11/23 10:28但在超速20的情況下黑車一清二楚

henry1234562 11/23 10:29講這沒意義 事實就是你晚上沒開車燈

longtimens 11/23 10:29代表會撞上的理由是嚴重超速

henry1234562 11/23 10:29可能導致別人看不到你 結果做出錯誤

henry1234562 11/23 10:29判斷

vvanch 11/23 10:29鄉下俗 64那段亮到靠北

longtimens 11/23 10:29違規跟肇責是兩回事

dinosd2 11/23 10:29怎麼講的超速像是別人害的一樣????

longtimens 11/23 10:29我是覺得大概是無責

dinosd2 11/23 10:30這邏輯跟我會違規都是別人的責任87%像

henry1234562 11/23 10:30會撞上的理由是因為沒開車燈所以認

hw102050 11/23 10:30沒開燈又不影響這個案例

henry1234562 11/23 10:30為那裡沒車 才會騎這麼快

longtimens 11/23 10:30不論前面有沒有車都不該兩百

gogoegg 11/23 10:30可能是重雞仔吧 為死掉的重雞仔討公道

hw102050 11/23 10:30旁邊一堆路燈，錄影的車的車燈也夠亮

dinosd2 11/23 10:30那你不就是把超速責任推到別人頭上嗎?

longtimens 11/23 10:30你要嚴重超速承擔風險那就自己擔

hw102050 11/23 10:31看不到的話要反省鏡片是不是太黑吧

dinosd2 11/23 10:31油門在你手上欸，講的像是別人叫你催油門

longtimens 11/23 10:31前幾篇有推文解釋過法律人的思維了

henry1234562 11/23 10:31你有開車燈他就會遠很多就看到你 不

henry1234562 11/23 10:31提前換車道也會減速 至少不會是現在

hw102050 11/23 10:31那段路段沒車燈也不大可能看不到車

henry1234562 11/23 10:31這樣撞

longtimens 11/23 10:31簡單講你要嚴重超速承擔風險就別當巨

longtimens 11/23 10:31嬰

dinosd2 11/23 10:32那你的思維就是超不超速全看別人的意思??

henry1234562 11/23 10:32能看到車燈的距離遠大於看到完整車

longtimens 11/23 10:32別人沒有理由背負你自己拉高風險帶來

henry1234562 11/23 10:32型的距離

longtimens 11/23 10:32的後果

henry1234562 11/23 10:33我只是在敘述事實 你開了車燈他就能

hw102050 11/23 10:33況且不開燈頂多行政罰

henry1234562 11/23 10:33更遠看到你 所以你說沒開車燈也沒差

henry1234562 11/23 10:33這點是錯誤的

longtimens 11/23 10:33你假設他能看到做出反應是你假設

hw102050 11/23 10:34嚴重超速+後車追撞，路權就輸的

longtimens 11/23 10:34但我也合理假設他做不到

henry1234562 11/23 10:34實際上開了車燈很高機率就不會撞了

henry1234562 11/23 10:34晚上騎過車最好會不知道

dinosd2 11/23 10:34你的說法也只是高機率的假設，無視重機的

hw102050 11/23 10:34一踏糊塗了，是要吵什麼燈沒開？

dinosd2 11/23 10:34超速違規事實啊

hw102050 11/23 10:35就算不開燈的黑車超速，前車也難輸

RS44 11/23 10:35居然有人敢嘴夜間不開燈 超速仔夜間還不降速

henry1234562 11/23 10:35反正開車燈會更遠被看到是事實不是

henry1234562 11/23 10:35推測 這跟你道路有多亮無關

a129517496 11/23 10:36超速的全責啦 講這麼多 碰到騎這麼快

tsaisu 11/23 10:36有開燈後撞前100%肇責,沒開有待商榷，說沒

tsaisu 11/23 10:36差的為什麼不撞別人就撞沒開燈三寶不就是

a129517496 11/23 10:36的 今天不死 改天換你遭殃

RS44 11/23 10:36視線不佳還騎這種速度 根本找死

tsaisu 11/23 10:36他沒開燈造成後方判斷錯誤再加上車速太快

henry1234562 11/23 10:36我沒無視超速 我本來就只針對說不開

tsaisu 11/23 10:36反應不及

henry1234562 11/23 10:36車燈沒差的言論 超速的人都死了還有

achun1212 11/23 10:36所以根本原因就是嚴重超速啊

henry1234562 11/23 10:36啥好說的

longtimens 11/23 10:36看的更遠跟這件事肇責無關啊 他反應

ghostl40809 11/23 10:36前車的尾燈沒亮不是騎士車禍死亡主因

longtimens 11/23 10:36不過來還是反應不過來

RS44 11/23 10:37你如果覺得光線不足 降速是正確選擇

henry1234562 11/23 10:37沒有啥根本原因 肇事就是所有原因綜

hicjgogogo 11/23 10:37那個律師險一定要附加上去

henry1234562 11/23 10:37合 你說他不超速不會撞 他就說要為

henry1234562 11/23 10:37你沒開車燈看不到你才會騎這麼快

longtimens 11/23 10:38這說法會被直接打槍

longtimens 11/23 10:38因為不能合理化嚴重超速

henry1234562 11/23 10:38看得更遠他就有更多反應時間 你無法

henry1234562 11/23 10:38100%肯定這多的反應時間不足讓他反

henry1234562 11/23 10:38應 或是他不會減速

longtimens 11/23 10:39你這說法跟她不要穿的少就不會被侵犯

dioradio 11/23 10:39"沒開車燈看不到你才會騎這麼快" 所以你

longtimens 11/23 10:39一樣荒謬

dioradio 11/23 10:39超速啊大哥 記得下次不要超速了喔 啊

dioradio 11/23 10:39忘了沒下次了

henry1234562 11/23 10:39他不會因為你沒開車燈而不用負超速

henry1234562 11/23 10:39責任 但你要因為你沒開車燈而承擔部

henry1234562 11/23 10:39分責任

RS44 11/23 10:39沒開車燈讓你無法辨識你就可以超速?

longtimens 11/23 10:39不論如何都不能做這件事，你做了那妳

longtimens 11/23 10:40不能反應過來自然自己承擔後果

Topwater 11/23 10:40隨便啦死一個飆仔算為民除害

RS44 11/23 10:40自己超速壓縮到自己的反應時間 反過來怪別人

henry1234562 11/23 10:40不然超速就肯定撞 為什麼錄到的車沒

henry1234562 11/23 10:40被撞就那台沒開車燈的被撞

longtimens 11/23 10:40沒理由你無限拉高風險藥他人承擔

dick929 11/23 10:40開燈也是要上法院，一樣會被移送過失致

dick929 11/23 10:41死

longtimens 11/23 10:41因為錄影的那台不在內車道啊

dioradio 11/23 10:41錄到的車沒被撞 因為他騎外線啊 嘻嘻

dioradio 11/23 10:41怎麼會有人質疑這個???

vvanch 11/23 10:41所以不要騎那麼快就好了呀

henry1234562 11/23 10:41他看到你在內車道了所以他去外車道

henry1234562 11/23 10:42啦

longtimens 11/23 10:42我其實根本看不出來他有換車道

dioradio 11/23 10:42你又知道了? 說不定他整路都騎內線啊

RS44 11/23 10:42有人硬要把必要條件講得像是充分條件

longtimens 11/23 10:42而且假設他真的有換 就是因為他換車

longtimens 11/23 10:42道反應不及啊

ptckimo 11/23 10:44後燈沒開都不能檢舉了，汽車何錯之有？

hw102050 11/23 10:44後燈沒開都不能檢舉了，汽車何錯之有？

hw102050 11/23 10:44覺得吵沒開燈真的是來亂的

hw102050 11/23 10:45交通判決上這不會是優先判斷的部分

RS44 11/23 10:45在道路上本來就有義務注意車前狀況

hw102050 11/23 10:45在道路上本來就有義務注意車前狀況

RS44 11/23 10:46一直嘴沒開車燈的是刻意想淡化超速的責任吧

hw102050 11/23 10:46如果說前車是嚴重龜車還有話說

hw102050 11/23 10:46但黑車都在速限上限+沒有切車道

hw102050 11/23 10:47環境光源（路燈+旁車車燈）也都有

bcmaple 11/23 10:47垃圾飆仔死一死 別浪費米

hw102050 11/23 10:47沒看到是真的扯

hw102050 11/23 10:48法官會這樣分配肇責給黑車我隨便你= =

xhung 11/23 10:50到果為因 有開燈看得到就會減速或閃避

xhung 11/23 10:50肇事責任是要判斷雙方是否有做到該做的事

RS44 11/23 10:50誰燈光昏暗時還刻意騎這麼快 超速仔自己找死

L78G 11/23 10:51晚上不開燈是三寶，遇到事故是必然

RS44 11/23 10:51超速仔自己出來說明為什麼沒看到前車啊

hw102050 11/23 10:52移送是因為當事人要開調查庭

hw102050 11/23 10:52跟是否真的有過失毫無關係

joe51408 11/23 10:52機車一定主因啊 身為後車又嚴重超速 完

rfireptt 11/23 10:52哇，原來超速了一倍是因為沒有開車燈害

rfireptt 11/23 10:53的，推文邏輯很好喔

joe51408 11/23 10:53全失去正常判斷能力及操作空間 但前車

littletow 11/23 10:53被撞的要完全沒責任就是要把能作的作

joe51408 11/23 10:53應該蠻有可能也會因為沒開燈吃一些責任

littletow 11/23 10:53好呀，不開燈就是被法官刁而已

joe51408 11/23 10:53當作買教訓了

changrabbit 11/23 10:53終於看到這種正常言論了，我昨天騎重

changrabbit 11/23 10:53機的朋友們一致認為那速度前車有沒有

changrabbit 11/23 10:53開燈都一樣來不及會撞，就算閃了也一

rfireptt 11/23 10:53原來超速重機的油門是取決於前方車燈，

changrabbit 11/23 10:53定撞旁邊結果都是掛

rfireptt 11/23 10:53是自動駕駛嗎

JustWower 11/23 10:54怎麼一直在用車燈淡化“嚴重”超速

JustWower 11/23 10:55說有開燈就能反應的是都兩百超速的？

verystupid 11/23 10:55就算0肇責 賠償也討不到 要是沒保險就

rfireptt 11/23 10:55原來台灣賣的重機是看到前面沒車燈就會

verystupid 11/23 10:55只能自己糊牛屎了

rfireptt 11/23 10:55不管速限自動加速

hw102050 11/23 10:55我是覺得就算沒開燈也應該要注意到

hw102050 11/23 10:56就路權判斷，車燈也不是重點

z0 11/23 11:01重機會說沒開燈有責任 沒救

Tavasa 11/23 11:07超速那麼嚴重推文在戰汽車沒開車燈真的笑

Tavasa 11/23 11:07死；不開燈的三寶大家都閃遠遠的，就你撞

Tavasa 11/23 11:07上去，why?

Niubert 11/23 11:16肇責有差，沒開燈從0%大幅提升到30%以上

samug 11/23 11:19本來被撞是被同情的一方，結果沒開燈，留

samug 11/23 11:19個話柄讓人講～平常開車習慣不好，出大事

samug 11/23 11:19誰也幫不了你

hw102050 11/23 11:26就事論事，沒開燈又不是車禍主因

k1400 11/23 11:33真的倒霉那天沒開燈被人放大

jimhall 11/23 11:34自己不開燈，怪誰，就跟超速駕駛一樣，怪

jimhall 11/23 11:34別人不開燈?

jimhall 11/23 11:36有開燈習慣的很難忘記開，尤其職業駕駛，

jimhall 11/23 11:36這種工作散漫隨便沒sop吧，不然開車前就

jimhall 11/23 11:36是檢查然後開啟調整好才上路啊

SouLBox 11/23 11:36高速公路開100遇過沒開燈的，真的是害人

Snowman 11/23 11:37路燈全亮 有機會證明沒開大燈跟撞車沒因

Snowman 11/23 11:37果關係就pass了 真的是雖小

c654321000 11/23 11:37三寶下去摟 沒開燈吃肇事責任摟 沒人

SouLBox 11/23 11:38超速是已經懶得講，兩件事可以分開，不開

c654321000 11/23 11:38合理嚴重超速 只是沒開燈的三寶活該而

SouLBox 11/23 11:38燈也很危險

c654321000 11/23 11:38已

c654321000 11/23 11:39說沒開燈沒差的到底是哪裡來的三寶 沒

c654321000 11/23 11:39上過路？

achun1212 11/23 11:42對嚴重速差的人有影響，對一般人速差

achun1212 11/23 11:42小的來說沒差。學過相對速度嗎？

kendiv 11/23 12:28晚上有沒有亮車燈有差啊 那邊又不是彎道

kendiv 11/23 12:28有亮紅燈遠遠就會看到 這個肇責多少都會吃

kendiv 11/23 12:28部分

return517 11/23 12:33職業駕駛，連開大燈都不會，活該啦。

sarah946422 11/23 12:44應該規定全天開燈 今天台64雨很大還

sarah946422 11/23 12:44是一堆人不開燈唉

foxtrot004 11/23 12:46職業駕駛不知道要開燈頗瞎

t8754035 11/23 12:46八卦仔遇到重機就是非不分了

dream0131 11/23 13:00沒告重機仔隨機殺人就不錯了，今天剛

dream0131 11/23 13:00好運氣好 是他被撞死

ohmylove347 11/23 13:03開燈絕對差超多好嗎…

iamnotme 11/23 13:12罵這麼難聽結果根本沒現場看到直接抹

wwvvkai 11/23 13:19我大重機快速蛇形輕鬆閃過 都是不開燈的

wwvvkai 11/23 13:19錯

sober921 11/23 14:06機車騎80絕對看的到沒開燈的車，是機車

sober921 11/23 14:06自己把反應時間飆掉的

A15 11/23 17:281%的肇責 也是肇責