Re: [新聞] 台灣很難混？　外配年收破200萬「遍地

爆 

說實在話 婚姻版po一堆 家庭支出200萬 300萬... 真的有點好笑~ 當然不是質疑這些人賺這麼多錢啦~ 只是覺得很好笑而已~

52 

我看原文底下推文一直提到律師來做比較 我說說自己的經驗跟觀察吧 老實說律師，尤其是自己開事務所的律師，也是半個業務 收入多寡要看引案的業績，除了專業素養以外，全靠腦筋靈活跟一張嘴 敢自己出來開事務所或跟人合署的律師，一般來說年收入破200萬不少見

19 

如題啦 司律是法律人最高難度的考科 通常法律系畢業一定會考司律 如果補習班老師沒考上律師 卻還是教別人怎麼考上律師不覺得很矛盾嗎

21 

唉 煩不煩 是遇到中年危機484 到各版都在講文組頂端年薪兩百 連講好幾個月 到底要散播錯誤資訊到什麼時候 文組中位數就是爛 這個你知我知獨眼龍也知 但拿台灣司法官比美國律師

11 

月領股息6萬還去當保全有點奇怪吧~不過硬要說的話還算合理啦~ 畢竟保全上班也可以看股票嘛 不過你講的月薪8萬工程師應該含年終就年薪兩三百萬以上~可能還是屌打保全喔!給你參考 那再極端一點好了 一邊是做工地的月薪只有4萬然後加上月領股息8萬 加起來月收入12萬元

 8 

前幾個月因為財產分配才叫了簽約的律師事務所律師來當公證人一下 我就剛好閒聊一下 「欸，律師啊，我看PTT上說自己是律師的都嗆自己薪水都300萬起跳，拼一下有600萬， 那你從業有20年以上都當到資深合夥人律師的等級了，有沒有上千萬年薪啊？」 就看律師想了一下說

這是在台灣國內 台灣國內文組的薪水真的是一陀屎 先說，以下的討論是指在台灣職場 畢業後從事"相關科系" (比如德文系畢業從事德文 在台灣文組就是職缺那麼少

 1 

結論其實只有一個，以臺灣現在的情況，平庸的人最適合去讀理組，因為現在的狀況就算 你只有四中那種水準，甚至是學店，只要讀理組，乘著風就算你是頭豬，也能拿到還可以 的待遇，然後覺得自己很棒棒 然而不管平庸還是聰明，要讀文組大概只能選法商，其它文組科系確實不好賺錢 不過聰明人通常首選還是醫啦