PTT推薦

Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策

看板Gossiping標題Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓66 推:76 噓:10 →:159

※ 引述《kinda (天天)》之銘言:
: 這樣有道理嗎?
: 在我看來你的抱怨,只是免費仔不願意有更多免費仔進來而已。
: 現在只有上下班時間有人騎。(一天4-6小時)
: 改免費,其他時間Youbike才有被利用到。
你這個說法蠻怪的

說要增加利用率,但Youbike現在利用率是問題嗎?

然後Youbike定位我以為是在大眾運輸的最後一哩路

既然如此,轉乘免費似乎非常合理,非轉乘收費也不是什麼大問題

那至於付點小錢($5)做區域內移動買個方便和效率對台北人來說不算是昂貴


Youbike實施前30分鐘收費以後,台北市週轉率平均減少3次 (10.9=>7.8)

但熱點缺車情況減少48% (以上數據來自新聞稿)

Youbike這個產品很有趣,其實並不是周轉率越高越好

1. 車子要是使用率太高然後都是長途使用耗材很貴

2. 熱點車子太多要派車派人力去主動周轉

3. 點的借車還車數量都有上限


其實我覺得假如Youbike問題是使用率太低

那個人認為確實可以考慮朝非尖峰時刻30分鐘免費的機制

(像是白天10am~4pm,晚上9pm到隔日5am)

但Giant過去幾年的營運似乎並沒有虧損,甚至還能回饋地方政府

也就是說Youbike目前狀態是處於一個體質還算OK的情況

使用率上假如沒問題,弄回30分鐘免費我是不知道意義在哪裡

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.9.27 (臺灣)
PTT 網址

mmonkeyboyy 12/01 06:52買票啊 大傻幣

hohohoha 12/01 06:53有意義阿 阿北真摳門 我空安超大氣!

hohohoha 12/01 06:53北北基桃1200月票的意義也是 到底是要

chopper594 12/01 06:54你會被說只是氣不過蔣贏33

hohohoha 12/01 06:54替民眾省錢 還是增加使用率減少車輛

hohohoha 12/01 06:54進入大城市

hohohoha 12/01 06:551280月票是經過市府精算財務紀律可行

EddiePENG 12/01 06:55主子的政策,再草包也要護航

hohohoha 12/01 06:551200是怎樣 大家喊喊 拿納稅人補貼?

king12272 12/01 06:55無腦撒錢啊 反正傻子喜歡就好

fufufugogogo 12/01 06:55發錢給選民 選民爽市長也有票

EddiePENG 12/01 06:55這才是黨國本色

hohohoha 12/01 06:56然後使用率沒增加?

kinda 12/01 06:56有查資料,給推

chopper594 12/01 06:56這也是我前面發文說的 目前這政策百利

chopper594 12/01 06:56無一害 到底為何要改

hohohoha 12/01 06:57純粹就是空安胡謅 結果同黨挺的跟什麼似

chopper594 12/01 06:57也沒民眾抱怨吧

milk7054 12/01 06:57非尖峰期晚上9點就全空啦

hohohoha 12/01 06:57的 根本就沒想過

hohohoha 12/01 06:58跟汰換1.0 快速鋪點也是有關

milk7054 12/01 06:59台北多雨,ubike本來就看天氣

hohohoha 12/01 06:59當初不知道誰在酸的

SPAEK 12/01 06:59當初分析很多才這樣決定的 一句話就推翻 呵

SPAEK 12/01 07:00到時候哭沒車借 我猜他們的思維就是多買點

hohohoha 12/01 07:00接下來要兌現的應該是深蹲換公車票吧 笑

SPAEK 12/01 07:00再多搞點車位放 更多的保養維護 讚喔

ion302 12/01 07:01推!

SPAEK 12/01 07:01突然發現 根本財富密碼 好像不是這麼蠢了

kinda 12/01 07:01解決熱點無車的話,取消轉乘優惠最有效。

hohohoha 12/01 07:02就像那個台鐵N年不調票價 搞成現在這樣

mmonkeyboyy 12/01 07:02我在想 這些人到底騎過沒? 有沒有看

mmonkeyboyy 12/01 07:02過騎的人是那些 數據拿出來 難得有體

hohohoha 12/01 07:02捷運要調整的話 大概又是一番論戰了

mmonkeyboyy 12/01 07:02質好的政策又搞的大灑逼

gn00573224 12/01 07:02到時為了鼓勵民眾多搭公車,就會出現

potionx 12/01 07:02我比較好奇 深蹲搭公車還有沒有要推行 XD

gn00573224 12/01 07:03幾站免錢了

milk7054 12/01 07:03碳捕捉成本更高,柯粉就是小家子氣

hohohoha 12/01 07:03要這樣為何不推 搭大眾免錢不就好了...

gn00573224 12/01 07:04他這些行為根本就不意外,看政見發表

gn00573224 12/01 07:04就是大撒幣了

hohohoha 12/01 07:05缺電建議用電動車 電動公車...有料?

ice0101001 12/01 07:06可以針對沒車的站點,還車給免費啊

ter2788 12/01 07:08讓原本騎車的騎不到車 去騎機車

chopper594 12/01 07:08更奇觀的還是這改動還有人護航...

chopper594 12/01 07:09說反對改回免費也是免費仔 邏輯爆炸

ter2788 12/01 07:09這種爛政策 傷害原本使用者而已

kinda 12/01 07:09大家改騎機車買菜,超棒。

yoshilin 12/01 07:09能鼓勵少用私人車輛不就是好事嗎?

ter2788 12/01 07:10車子周轉不可能增加 但是熱點車輛的數目

ter2788 12/01 07:10卻會大量減少

yoshilin 12/01 07:10免費仔不騎UBIKE也是騎機車啊

ter2788 12/01 07:11問題在於 你沒有增加周轉量跟單車數量

yoshilin 12/01 07:11反對的人就只看非免費仔實在是奇怪

a2006003 12/01 07:12時鐘來當市長更好

BLINKPTT 12/01 07:12撒幣粉邏輯乾脆說買票也是促進投票率

yoshilin 12/01 07:12增加使用數 公司賺錢 就會加多車子

BLINKPTT 12/01 07:12反正投票率這麼低,別那麼小家子氣

yoshilin 12/01 07:12這是正向循環

ter2788 12/01 07:13如果增加熱點的調度 讓熱點不會缺車確實

ter2788 12/01 07:13會提高使用率 但這個很難成本很高

yoshilin 12/01 07:13就像刺激經濟 會用減稅的手段

BLINKPTT 12/01 07:13使用率低是因為不安全和沒專用道路不便

ter2788 12/01 07:14以為增加使用公司就賺錢嗎? 不要那麼天

BLINKPTT 12/01 07:14真懷疑有些根本是南部仔邊騎機車寫感想

ter2788 12/01 07:14

yoshilin 12/01 07:14不讓BIKE公司賺 是要給機車公司賺嗎?

yoshilin 12/01 07:15最近機車銷售都新高了

yoshilin 12/01 07:15然後車價還一直漲

yoshilin 12/01 07:17政府看來也一點作為也沒有

yoshilin 12/01 07:19防疫都花8000億了

donotggyy 12/01 07:19證明蔣就是個草包而已

yoshilin 12/01 07:20怎麼補助這點錢,還這麼多人ggyy的

yoshilin 12/01 07:21事實就是台北市除了萬大線,過去幾年也

yoshilin 12/01 07:21沒什麼建設花錢

yoshilin 12/01 07:22giant這麼低調優質企業認真建設ubike,

yoshilin 12/01 07:22結果好像還被打成貪補助

yoshilin 12/01 07:24現在換kp取代綠在做洗腦的工作嗎

EddiePENG 12/01 07:24反智撒幣仔:不管啦節能減碳、別把市

EddiePENG 12/01 07:25民當賊

yoshilin 12/01 07:25買狗狗肉政府也是補助好萬

yoshilin 12/01 07:25計程車政府也補助好幾萬

yoshilin 12/01 07:26現在補助你騎腳踏車,居然變萬惡之源

airback76 12/01 07:26你們搞錯了,是增加錢的週轉率

yoshilin 12/01 07:27政府也有在補助公車啊

yoshilin 12/01 07:27怎麼沒人說停止補助

yoshilin 12/01 07:28只是因為kp停補助,就變得世界真理了

SPAEK 12/01 07:28打真長 所以他們想到可以簡單避免佔用的方

SPAEK 12/01 07:29法嗎?

SPAEK 12/01 07:29當初會改 最大原因就這個喔

EddiePENG 12/01 07:30笑死,還沒上任就開始扯民進黨、扯柯

EddiePENG 12/01 07:30文哲

EddiePENG 12/01 07:30問A答B的號角已經吹響

SPAEK 12/01 07:31收個五塊馬上解決的問題 打算以後倒貼多少?

※ 編輯: zzahoward (36.224.9.27 臺灣), 12/01/2022 07:31:46

hohohoha 12/01 07:32都免費最好啦

hohohoha 12/01 07:32免費5元 如果是增加新使用者也就算了

jerrychiu 12/01 07:32不動腦 只要灑幣 就有票了 債留子孫

hohohoha 12/01 07:32增加的周轉率是來自大媽騎飛輪

SPAEK 12/01 07:33不過我可以理解啦 阿公阿罵一定抱怨啦 難怪

hohohoha 12/01 07:33或者原本的使用者 意義在哪?

SPAEK 12/01 07:33滿意度這麼低 改這個 滿意度upup

hohohoha 12/01 07:34還在那邊沒建設花錢 笑死 其他縣市有嘛

EddiePENG 12/01 07:36北流 北藝 五大市場 廣慈 原來都不用

EddiePENG 12/01 07:36錢啊,反智撒幣仔真的跟我在同一個時

EddiePENG 12/01 07:36空嗎?

nickss 12/01 07:37拿人民的納稅錢亂撒幣

s9234032 12/01 07:37政治上的意義不一樣吧 有感政策 ㄎㄎ

s9234032 12/01 07:37省錢有啥用嗎 民眾無感阿

s9234032 12/01 07:38誰管妳自負盈虧 體感就是漲價

icem 12/01 07:40前30分免費 只限台北嗎

icem 12/01 07:40只限台北 新北沒有嗎

mizuarashi 12/01 07:41大眾運輸工具本來就是靠補助

icem 12/01 07:41有問過侯要恢復嗎 笑死

hohohoha 12/01 07:44補助跟免費兩碼子事

hohohoha 12/01 07:44之前捷運的廣告忘了嘛 怎麼酸阿北的

fish10606 12/01 07:44

icem 12/01 07:44有問過基隆市長嗎

hohohoha 12/01 07:45不多拉廣告 就是要漲票價 各個酸美學

icem 12/01 07:46台北有補助 基隆新北沒有 黨內互打嗎 讚唷

icem 12/01 07:46突然想支持這政策了

qscNERO 12/01 07:48數據推

deathtrap 12/01 07:52數據顯現出來有效的政策不代表接任的

deathtrap 12/01 07:52人要持續做下去,不然怎麼突顯差異

sk0181607 12/01 07:53奇怪 免費不香嗎 怎麼大家喜歡花錢?

richjf 12/01 07:58現在5元不是已是補貼過了嗎? 原價10元。

richjf 12/01 07:58議員什麼都要灑,學學姚姚公車免費啊

Evoque 12/01 07:59停車格也不要收費了啦,撒幣撒起來

bellalord 12/01 08:03草包提意見 做點功課好嗎 可惜8年努了

bellalord 12/01 08:03埋沒在藍綠垃圾上補推

bellalord 12/01 08:03補推

choosin 12/01 08:05真的超白癡 好用的地方youbike根本不需

choosin 12/01 08:05要推廣 還用不到勒 大眾運輸設施人行道

choosin 12/01 08:05、自行車道、公車停靠站甚至捷運手扶梯

choosin 12/01 08:05一大堆地方需要資源改善 然後主張要浪費

choosin 12/01 08:05

choosin 12/01 08:08就跟老人福利不改善 只會發敬老金一樣

choosin 12/01 08:08錢花在沒用的地方 騙說要改善老人福利

choosin 12/01 08:08改善交通 改善低碳 而且還是把好的制度

choosin 12/01 08:08改成壞的

hohohoha 12/01 08:09空安說好的政策會延續 顯然打臉自己

andykao082 12/01 08:10政績可嘴,花錢流水

Janius 12/01 08:11佔用仔或成最大贏家

seou 12/01 08:12撒幣 才能拿到傻B的票

xWadex 12/01 08:12補助這明明就沒多少錢 這哪算撒?

coolmark01 12/01 08:13藍基本盤選出大灑幣怪誰

jack7775kimo 12/01 08:14125樓sk0181607,你確定真的是免費嗎

jack7775kimo 12/01 08:14?還是挖破損東牆補沒破損的西牆

CalvinS 12/01 08:14選完才在討論政策 哀傷

pudding86200 12/01 08:14買票

AioTakumi 12/01 08:14台北ubike還要鼓勵推廣?雲使用者?

heybear 12/01 08:15沒多少錢,但是都給了捷安特,我要來買巨

heybear 12/01 08:15大股票了,大家都想讓它賺錢

hohohoha 12/01 08:17沒多少錢....錢這樣花的?

aoilan 12/01 08:21小撒幣就讓你借不到車 準備回頭騎機車囉

ms883050 12/01 08:21呵呵,藍白要互打了嗎?

JeanDan 12/01 08:24變免費等熱點缺車時,再來怪柯Youbike 設

JeanDan 12/01 08:24置太少

DanJill 12/01 08:24祖上有財,第三代主要負責躺著花就好

p20162 12/01 08:24安公子就是來花錢的 但這些人從不知道 錢

p20162 12/01 08:24最後還是會從民眾口袋少多少撈多少出來

ToastBen 12/01 08:2466樓很愛戰南北是不?南部沒有ubike逆?

shinfei 12/01 08:36推分析

histing 12/01 08:43在用納稅錢買人心啊

don323 12/01 08:44大傻B政策。還沒上任就這樣。上任之後還得

don323 12/01 08:44

chichung 12/01 08:45有些捷運熱點借不到車還給我免費勒

cisyong 12/01 08:45分區熱點收10元,非熱點免費,這才有建設

cisyong 12/01 08:46性。

season2011 12/01 08:47為了灑幣阿 蔣萬安那一提就覺得白痴

cisyong 12/01 08:50大腦只想到灑幣,這種大腦一般人也想得到

cisyong 12/01 08:50,當市長這種腦是不是看不起台北市民。

TimeEngine 12/01 08:53柯P省錢,後面的大撒幣爽爽花

echochrome 12/01 08:54安公子就是上來花錢 有問題就砸錢

m13m13m 12/01 08:55民進黨只會從百姓身上拿錢

echochrome 12/01 08:55熱點沒車就多買車 老人沒票就發敬老金

m13m13m 12/01 08:55結果建設都說藍白在做!

chrishm 12/01 08:55要花錢的熱點都借不到車了 免費的那我還

chrishm 12/01 08:55是現在開始祈禱公司搬到捷運站隔壁好了==

echochrome 12/01 08:56政策都不用腦 蠻符合垂垂老矣的KMT

echochrome 12/01 08:57新面孔也是老人思維 安公子就只是被架

echochrome 12/01 08:57空的傀儡

a8319 12/01 09:08錢就是無腦花在這種地方

jerrylin 12/01 09:13熱點缺車代表應該在熱點增加車輛

jerrylin 12/01 09:13你用減少使用量讓熱點不缺車???

jerrylin 12/01 09:13乾脆收費加倍好了 沒人用就不會缺車

jerrylin 12/01 09:14這是甚麼腦子才會得出這種結論

huatou 12/01 09:14推分析

exceedMyself 12/01 09:21不然就10分鐘免費

rubyisred 12/01 09:23可憐啊 台北竟然愛這種大灑幣

Eliad 12/01 09:24你騎得越多雖然耗損越高,但廠商捷安特收入

Eliad 12/01 09:24也越多,足夠維修,這哪是問題,現在就看要

Eliad 12/01 09:24不要多花這筆預算吧

child1991 12/01 09:26文組做事看感覺的啦 誰在跟你看數據

child1991 12/01 09:26灑了錢感覺就對了

iscl6 12/01 09:28還有叔叔阿姨要養

child1991 12/01 09:28騎得越多耗損越高捷安特賺越多是建立

child1991 12/01 09:28在每次騎乘都有收費的狀況啊 20使用者

child1991 12/01 09:28是前30分鐘免費 就多20%維修成本 很難

child1991 12/01 09:28懂嗎

leo0821 12/01 09:28草包哪想到這麼多 又不是花他的錢

libur 12/01 09:34阿北務實

randykaku 12/01 09:36你以為的免費其實也是犧牲其他部分換來

randykaku 12/01 09:36的,這邊多一點別的地方就要少一點。

yuiweq1999 12/01 09:37我家前面整天早上通勤沒車下班滿車

yuiweq1999 12/01 09:37轉乘就已經是免費了還要免費甚麼

yuiweq1999 12/01 09:38給沒工作的遊民老人騎而已吧...

bizer 12/01 09:40反正四年後來看負債多了多少,科科

bizer 12/01 09:41然後擦屁股的整天被罵

supertalker 12/01 09:45騎的越多真正想轉乘的人就會騎不到

try0905 12/01 09:46草包只想到買票政策而已

supertalker 12/01 09:46之後等著看獎萬安被市民靠背沒車可騎

supertalker 12/01 09:47然後萬安一定會說,廣設youbike站

supertalker 12/01 09:47在增加N萬輛,因為市民反映良好

supertalker 12/01 09:47政績大成功

sheep0121 12/01 09:53就是貪小便宜的台灣人覺得讚啊

shirleyEchi 12/01 09:54小錢都被柯痞拿去 乾捷安特屁事

sheep0121 12/01 09:55看看未來四年台北市負債會子加幾百億,

sheep0121 12/01 09:55然後台北市民再說這免費30分真棒

sheep0121 12/01 09:56*會再增加

sheep0121 12/01 09:58負債增加越多智障選民越高興,然後說

sheep0121 12/01 09:58藍綠兩黨有在做事,都沒想過負債是誰

sheep0121 12/01 09:58來負擔

luke72 12/01 10:15安公子要負責花掉570億其實壓力很大

WWIII 12/01 10:16低碳的運輸都免費啦 對汽車族加強脫掉就好

SSWW23456 12/01 10:21有查資料給推

hannspreeXm 12/01 10:28差五塊選票差很多

k1233479 12/01 10:32我有多570億要花的煩惱

fufugirl 12/01 10:44使用者付費,明明就很合理

kkman 12/01 11:04意義在哪?買票啊

bart102617 12/01 11:07一堆免費仔阿 有錢都還騎不到

fish3932000 12/01 12:11大灑幣

bhc 12/01 12:18對數據說話

nihom 12/01 12:45餓很久了

youzi1114 12/01 12:45選票才是重要的啊,Giant賺錢那是私人

youzi1114 12/01 12:45公司的事,很難理解嗎?

Reddin 12/01 12:54以後還有老人重陽節津貼恢復等等灑幣

Reddin 12/01 12:54選蔣萬安的人 你們謝罪吧

gary82gary 12/01 14:30因為爽是台北市民爽,台北負債是全台

gary82gary 12/01 14:30承擔

caumu 12/01 14:59搞你啊

bojoun 12/01 15:33羨慕台北

fim 12/01 19:09柯P倒 萬安飽

thepstar 12/01 20:26大撒幣

mf505 12/01 23:54省了八年,開始大手筆花了,不然下次怎麼選