PTT推薦

[討論] Youbike政策誰才是草包

看板HatePolitics標題[討論] Youbike政策誰才是草包作者
natukage
(夏影)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:22

黃33 動不動就罵人草包

走回頭路就一定是草包?

要推前30分鐘免費也不是不行吧

現在youbike難借的要死

不就是代表你youbike數量太少了嗎

應該是增加數量才對吧

怎麼會是去檢討youbike使用率太高

免費騎可以刺激大眾的意願 讓多點人來騎youbike

路上那些短程用途的汽機車就會大幅減少

交通自然變順暢了 也大幅減少碳排放量

怎麼看都是好事

怕有人投機換車 你綁人不綁車不就好了

大灑幣不見得是不好

整天擔心財政吃垮 這麼怕被人騎喔?

路上一堆汽機車 整治交通不也是要付出成本的

不要你們這群死肥宅不想運動 受益不到就在該該叫好嗎

有人在使用的東西怎麼能說是浪費

花大錢蓋一堆低使用率的蚊子建設才是浪費好嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.139.168 (臺灣)
PTT 網址

bkebke11/09 14:20人力問題 有的站會派人一直放車 或 一直取車

erichermoso11/09 14:20當然空洞蔣是草包

erichermoso11/09 14:21侯才剛取消

uam11/09 14:2133嘴人很行,防疫啦,公車啦,ubike啦,缺電啦,但是自己來

uam11/09 14:21好像也......

chirex11/09 14:22其實可以看站點數據,就知道那些站會是使用者多的站點

chirex11/09 14:22應該多設、多放機組。

camp010211/09 14:22柯才是草包

erichermoso11/09 14:22沒有後續規劃只有一次性撒幣當然草包

chirex11/09 14:23台中就是這樣。你幾乎不會找不到全空的站點

yango11/09 14:23講都很會講啊 youbike多一點就可以免費了!!耶 !!

yango11/09 14:24台中大眾運輸人口跟台北比 是在比什麼...

jachan11/09 14:25無條件前30分鐘的用意就是增加使用率,但現況是很多地方

jachan11/09 14:25沒車,代表使用率已經很高,那你又推增加使用率的政策,

jachan11/09 14:25不是草包是什麼?

erichermoso11/09 14:25騙年輕票用的啦聽聽就好

erichermoso11/09 14:25國民黨的伎倆

erichermoso11/09 14:26喊口號誰不會草包蔣

stlinman11/09 14:27錢,你出嗎?

Landius11/09 14:28老實說還真不缺這5元,後面接捷運就交通單位扛走這5元了.

Landius11/09 14:28所有交通折免可不是真的不用錢,只是轉嫁成公家單位出錢,

Landius11/09 14:29而公家單位的錢就是稅金.

elainakuo11/09 14:30需要更多的腳踏車 誰出錢 需要更多的腳踏車置放架 需

elainakuo11/09 14:30要更多的貨車調配腳踏車 然後免費

ayubabbit11/09 14:47台北收費後品管的確進步很多

ayubabbit11/09 14:48以前記得都是一堆爛掉的車

ayubabbit11/09 14:48不過我是不覺得5元有差這麼多。應該主事者也有差

sexygnome11/09 15:02請不要發文自介

semicoma11/09 17:29認同應該是站點要更多或者更大 但我無法判斷不這麼做的

semicoma11/09 17:29具體原因是什麼 是市府無能? 車輛調度有難度? 車輛調度

kenyeh00111/09 17:29最後一句是不是在臭

semicoma11/09 17:30能克服但會大幅增加成本? 這市府倒是可以講講看