Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過　柯文哲怒轟

再來補充一些觀點給大家了解
為什麼北市府在這件事情上很兩難

1、有沒有辦法找中華回來做：
（1）技術面上當然沒問題，但問題還是會在我說的工程問題，前篇底下有人回文說中華電信的手孔都還在，佈線很容易，這只對了一半，中華電信身為光纖龍頭，又是北市府CCTV的前服務廠商，當然監視器點位附近都有手孔，但是從手孔到監視器的附掛位子還是得挖啊，那是錢坑啊，你不跟他談好保證服務年限，根本沒人要幫你做。
（2）回到法律面，當初北市府就是為了要擺脫中華電信一家獨大的壟斷局面，才搞出光纖到府這個BOT案，期間流標6次，最後把警察局CCTV網路傳輸服務這個專案白紙黑字寫入合約，保證給得標廠商做後才成功標出去，所以要解約容易嗎？

2、在北市府光纖到府合約對於價格的要求上，只要求要低於GSN費率表，雖然每年要報費率給北市府
審查，但基本上北市府也沒什麼手段可以逼他降價。

3、前幾篇有人提到李議員曾經質疑這個標案的攝影機綁標國外廠商，這就是誤會了，國內攝影機廠商很少符合資格的原因是，標案禁止使用大陸製的產品，連裡面的晶片也禁，所以國內廠商沒幾個拿得出來。

4、還有，北市府這個監視器標案基本是全部打掉重來，不是只有換攝影機而已，是連中央管理系統、影像管理系統、儲存架構和網路交換器等等全部換新的，使用下來絕對超過6年以上，所以各項設備的選用都要考慮到未來趨勢，有人回文說Axis還有100萬畫素攝影機，拜託找出來給我看看。

5、2M頻寬到底夠不夠用這還是要看警察局的測試結果，頻寬越大影像細節越豐富這是必然，只是有沒有需要，個人猜測北市府如果維持禎幅15的話，應該是調降位元速率，達成節省頻寬的目標，但降下來後有沒有保留斷線回補的頻寬餘裕，這就不知道了。

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 > 政治2022年12月01日 09:47
: 快訊／警察監視器覆議案沒過　柯文哲怒轟：國、民2黨聯合汙錢！
: 記者陳家祥／台北報導
: 台北市政府日前向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書的覆議案，但11月28日遭議會
: 直接否決，大會只花1分鐘就通過原決議，打臉柯市府。市長柯文哲1日召開記者會，怒轟
: 「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」
: 柯文哲說，社會還是要有是非對錯，台北市警察局有1.4萬多支攝影機，攝影機的運作還
: 有後面的傳輸系統，目前攝影機主流是200萬畫素，後面傳輸系統有2M、3M，「現在200萬
: 畫素85%攝影機用2M就好，目前都沒有看到遲滯的狀態」。
: 「這案子過去議會就有動作，為此，我還下令警察局新裝的攝影機要觀察。」柯文哲說，
: 85%用2M就可以，用更寬鬆標準甚至95%都可以，他還特別找ICT專家確認。最後結論就是
: 折衷，攝影機買了，如果可以2M就2M，真的要3M就3M。
: 接著柯文哲不滿，結果議會下但書，說2M只能用100萬畫素，這但書就是要逼迫你用3M，
: 問題是用3M，「明年新增的攝影機一年傳輸費用要多8600萬，這是1年，攝影機是要連續
: 用10年，等於要8.6億」。
: 柯文哲說，這當時在議會要政黨協商，回台北市政府會逐條審查。我當時就看到，這條當
: 初講過了，為什麼要逼迫我用3M？所以我提出覆議，為了選舉期間，我還把覆議時間往後
: 延，讓議會可以開臨時會。
: 「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了，國家可以這樣幹嗎？」柯文
: 哲說，知道程序已經走完了，因此今天直接訴諸民意，不允許財團勾結議會，詐取國家的
: 錢。
: https://reurl.cc/MXjENK

--