Re: [新聞] 被問「非核家園」太敏感？　吳怡農反嗆媒

whitefox 12/09 10:50核三燃料池好像比較大,還可以放得下

sevenfeet 12/09 10:50前經濟部長沈榮津唸電機 能源政策都是

sevenfeet 12/09 10:51他訂的 現在還是副院長

mengche 12/09 10:52你是在虧王鴻薇在陰侯友宜嗎？

peterwu4 12/09 10:57是新北不讓你蓋，你中央可以另尋合適的

ImBBCALL 12/09 10:58核廢料移到核四啊

peterwu4 12/09 10:58的地方蓋，不是？新北如果已經讓大家放

ImBBCALL 12/09 10:59反正核四都廢了

peterwu4 12/09 10:59核電廠了，那放用過的燃料棒的處所是不

peterwu4 12/09 10:59是大家應該喬一下？

peterwu4 12/09 11:00通通都放新北屏東也不公平啊，中央TMD幹

peterwu4 12/09 11:00什麼吃的，大家給你一個月領幾十萬是要

peterwu4 12/09 11:01你解決問題的，都要別人給你解，我們來

peterwu4 12/09 11:01做就好不是？

sevenfeet 12/09 11:20燃料棒放電廠內中期儲存是常態

sevenfeet 12/09 11:21照樓上的邏輯他國核電廠都不公平

jasonpig 12/09 13:29科學決定放哪很難嗎

jasonpig 12/09 13:31這東西就是找個地方放而已，對人類危害

jasonpig 12/09 13:31很低，沒必要搞得好像放哪個縣市人就會

jasonpig 12/09 13:31死光

nightyao 12/09 13:59電機不一定懂，何況技能都往當官上面點

nightyao 12/09 14:00，現在問沈大副院長線路配置、安裝程序

nightyao 12/09 14:00或材料差異，他絕對不如有丙級證照的高

nightyao 12/09 14:00職生。