Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」　揪

資訊傳遞在現今速度這麼快的時代

有些界線變得越來越模糊

例如你要靠學科教學獲利就是去考教師

就算是開補習班也要政府立案補習班，

但在網路上變成以"分享"為保護傘在進行學科教學，

原本教學要受政府規範是為了不要隨便阿貓阿狗都能亂教，

現在這個界線已經越來越模糊，

許多人可能還覺得XX英文youtuber教的公信力勝過正常教師。

也因並非直接從學生方收到學費，

所以很難去規範人們"分享"知識。

再來像是股票投顧分析師，

股票分析師還有分很多證照要考，有證券有期貨，

要有證照才可以給予人們投資建議，

大家也知道過去這兩年產出很多以"分享"為名義的股神網紅，

對一般人來說，他們跟有證照的分析師根本難以區分，

照政府規範要考取證照才能給予投資建議來說，

一般人想要投資建議應該要去尋求專業分析師的意見才對，

但現在別說youtuber，一堆群組裡自稱老師只要不講目標價，

講講標的散戶就會產生無照老師會給出投資建議的期待，

而且還很爽的是專業分析師講出目標價還會被靠北準不準，

無照老師因為不用講目標價，秀秀對帳單就有更多人追捧

講到這裡要強調我無意批判不受法律規範的這些獲利行為，

因為今天遊戲規則就是這樣，

重要的是想提醒有意識到這點的各位多多關心周遭的人這現象，

你我不會想聽到哪天孩子跟你爭論錯誤的歷史知識，

只因孩子常看的某個網紅說書人教錯了，

或是正在發生的某些財經網紅隨便講一檔標的，

親戚就當明牌在下注，

只因那個財經網紅有錢又有名氣。

共勉之。

--

還是小鬼還有救 別放棄阿XD

這個大家都知道，從地心說到日心說 就算是學術權威也可能面臨顛覆， 不過問題又回到灰階思考了嘛~ 是網紅容易出錯還是專業的容易出錯?