[請益] 達人收費教學有違法嗎?
如題,達人意指沒有證券分析師執照但有豐富股市經驗的人
最近覺得這樣的達人可以買股,又可以收費教學賺錢,錢滾錢賺更快
想請益以下收費教學是否有違法? 感謝
1. 開課教學
分享自己完整策略,如何選股,哪邊進,哪邊出,不外乎兩種
(1) 技術分析: K線 均線 量價
打開線圖,明確指出哪邊該買,哪邊該賣
可能沒明確指出價位,但都指哪天要買賣了,每個人都知道價位為何
(2) 價值分析: 估值
例如如何計算出合理價,所以每張股票可算出合理價格區間,存股族很愛
2. 訂閱收費教學
例如每週兩次分享自己的股票觀察名單,波段實戰教學,解大盤和個股
3. 上財經節目
分享最近對盤勢的看法,建議該加碼或減碼
也會幫忙分析類股和個股,提供進出建議
小弟對教學滿有興趣的,但有聽說必須要有證券分析師執照才能給分析和建議
也有查到之前有些判刑的案例,不確定最近為何
所以想問以上1 2 3是否有違法? 感恩
--
去檢舉看看
在台灣沒牌收費講到個股就違法 只是抓不抓的問題
教學(X)割韭菜(O)
講大盤 講方法 講分析可以當教學 講個股帶進出就要
牌才行 不然隨時可能被告
主要是無牌卻收費的不能明確講個股進出價
你真的有心要進這個市場 當然要有牌
看看老師都會翻車 何況自稱達人
同學會有看過達人後來自己開收費的社團...
pressplay
沒牌收費本來就犯法 有牌帶你賠太多好像能讓他停牌
一個月
攸關投信投顧法,參考一下判決書吧
沒牌 但訂閱會講每週選股會違法嗎
其實這些達人如果不是拿當天的變化跟對未來推論,拿
已經走完的行情跟你看圖說故事你看有沒有人訂閱,那
這東西又不難考 不懂為什麼不想去考
就是公務員有沒有想搞這些人而已,法院見解還沒有很
一致,只是抓這種沒意思而已,搞不好公務員自己都看
出事你找的人投顧公司要罰錢 老蘇以前不是被停牌一
個月
有沒有違反 又不是大家說的算 你去檢舉提供詳細事實
證據 主管機關就會跟你說是否有違法
訂閱的大多數都違法 只是沒人抓
很多所謂達人沒半瓶水 考不過很丟臉
達人操盤那麼準的話 還要開訂閱喔 笑死人
以前聽說某很愛丟筆的就是考不過才淡出電視
不知道真的假的
訂閱制這種走在邊緣也不好抓
你可以附證據去檢舉看看XD
考證照要相關工作經驗,不然很好考沒難度
所以投顧老蘇有牌也沒不一定比較懂
去年無腦多一堆少年股神 達人啊
報台股名牌才需要證照,非台股不需要證照也沒有違
法
本版的標的是走在灰色地帶,因為本站是教學網路
本版po標的文有收費嗎?
本版都用代號 小沈鴿 西瓜金 自己尋寶
笑死,很多金融類的教學都馬買書或程式送課程,完美
避開
哲哲說違法
就算有牌還要在立案投顧公會帶會員才合法
飛鴿?
老師算嗎?
不能收費的
上電視講的基本就要有牌 沒牌就是違法
丟筆的那個好像就是考不上沒牌才沒出現了
原來達人就是您啊
讓我想到毛票亡Manzini
PressPlay一堆沒牌的,自由股x、波xGino 等等,僅
有寫是自己操作的紀錄,勿跟單,這樣就不算報明牌嗎
?
那麼厲害幹嘛教別人?
收費 明確喊進就一定違法
查無不法 謝謝指教
發自己進出紀錄不犯法 但收錢就犯法
沒報名牌就合法啊
擦邊球
就股票賺不到錢才會想去搞這個,我不是指你,是指檯
面上的都是
如果有報進出價但都沒收費算違反嗎
收費 當沖教學違法嗎
收費就私下call訊了 不明講一樣沒事
盈虧自負
要講進出點位才有違法問題吧 不然我說個股好棒棒
有違法??
「達人」就是在股市賺不多才會出書收費 不是嗎
我記得跟收費無關,沒牌就是不能推薦股票
自己認真做功課 不會輸給這些老師的
都有網紅收5000每月來推薦個股了 你認為呢?
有哪一個人航運講得準,每個都說is over. 結果呢?
要檢舉首先要繳費入會XD
你可以開課,我幫你檢舉看看就知道了
可以去檢舉 但是你要有他帶進帶出的證據
分享心得也不行喔....
有錢人可以自行用20%利息借錢給急需要用錢的窮苦人
嗎?
講進出點位違法 只提個股分析它的線型基本上沒事
不然ptt一堆人都可以被檢舉了
有
進出點位改成區間方式呈現也犯法嗎?
大多頭一堆少年股神
那借問一下 像古板這種討論的地方為什麼就沒關係
沒對價關係吧 沒收錢
最近加了一個基哥股票群,裡面有個天使就很像詐騙
的哈哈哈
我的操作都設成免費公開 沒有對價關係 已經過律師審
核
大概幾點吧 別預測未來 別帶進帶出
像書上拿過去幾個月的例子來說明手法
那就可以了
老王不只 三分鐘
少年阿飛SOP學起來吧
#1TFJ5dBt 我之前的文章可參考
一堆同學會的line群
又來一個股神很賺但是要開訂閱做功德的
要有指示進出點位才踩線 電視上的要有牌才能講解
訂閱制的得看投信投顧法有沒有要增修
不要報明牌就沒事啊
金庸有違法嗎
抓不完啦
先來了個瘋狗流
訂閱的真的好賺 月收1000
100個人就月入10萬
爆
[心得] 2022波段交易分享快年尾了 來分享一下今年的波段交易 在年初經歷波段多單停損後 4月開始後就幾乎以空單為主操作 商品類別有股票、期指、加密貨幣(FTX倒了後 就把幣安的錢轉走了 超怕~)爆
[請益] 股票上萬8,持股水位該多少?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。86
Re: [討論] 飛哥移駕區,請飛哥暫時移到CFP版這個我好像以前就在股板發表過文章了 台灣一堆人對證券分析與投資相關的法規真的都超級不熟 法規層面 並不是對投資進行教學收費就違法 憲法第634號解釋就針對這個問題大法官做出解釋了28
Re: [投顧] 跟老王相性不合還不退會的該怎麼勸我阿肥啦,我又來了 看各位吵的不可開交來給各位分析一下 自己是有2599會員好幾個月了應該還是可以說一些公道話的!!3999就不知道了,應該可 以給沒加入老王或是對老王有正反意見的各位一個概觀 會員等級:27
Re: [請益] 航運是不是做波段比較好啊?盤中來回應一些問題 我從沒有說過 站上全部均線就是轉強突破 關於判斷轉強16
[問題] 期貨入門新手學習如題 本身股齡4年,之前一直都是操作股票。 偶爾才玩玩期貨(玩票性質)。最近因為換工作 ,早上比較有時間盯盤。 因此有想要認真的操作期貨看看。 由於本身是靠單純技術分析 (量價、趨勢、壓力位、線圖、五檔報價、分價圖)來操作,本身的感覺是線圖比股票準 一點,不太會有騙線的狀況。本身是做日內期貨價差,主要是看1分K。13
[請益] 請問開課教學需要執照嗎?我有查了一下, 在網路, 像是群組什麼的. 推薦, 包括明示或暗示, 投資標的與價位. 如果沒有分析師執照, 就是違法. 那如果是開課教學, 例如投資心得/操法等, 但並無直/間接推薦個股等情事,2
[情報] 證券期貨交易訓練班(遠距教學-政府補助)訓練單位: 台北市證券期貨職業工會 保險證號: 02004494T 學科場地地址: 10078臺北市中正區福州街10號2樓(中華大學台北) 聯絡人: 林宇庭 電話: 0966-277131,29597391 課程代碼:1381602
[問卦] 網路線上教學投資的課程?小弟我在某天下班時 有一位聲音甜甜的小姐突然打電話來 說是在找人來交流投資的社群 小弟我覺的先加看看好了 於是就收到了可以加入line的手機簡訊
63
[請益] 未來實施資本利得稅的可能33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?