PTT推薦

[問卦] 法官判強制性交 都沒有比換臉性愛影片重?

看板Gossiping標題[問卦] 法官判強制性交 都沒有比換臉性愛影片重? 作者
syearth
(sysearth)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:44

請問一下

鬼島司法是不是怪怪的??


221條

對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。


結果台灣的法匠 通常強制性交 判個3年幾個月 交代一下



反而小玉 換臉性愛影片判5年6月徒刑


法益侵害程度差這麼多


強制性交判都沒有比換臉性愛影片重?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.125.199 (臺灣)
PTT 網址

tyrande 12/13 17:49瑞哥超可憐...

sustaining 12/13 17:49對象的命不一樣

※ 編輯: syearth (114.36.125.199 臺灣), 12/13/2022 17:50:12

RLAPH 12/13 17:50不知道有沒有紫渝的

takechance 12/13 17:50得罪皇上當然比較重

A80211ab 12/13 17:50冒犯黨

Sipaloy 12/13 17:50強制性交幾個?換臉幾個?這樣也能比..

Aliensoul 12/13 17:50得罪黨,五年算很輕了

cs09312 12/13 17:50受害者地位不同阿

Sianan 12/13 17:51你打1個人的刑度跟你打20個人的刑度會一

Sianan 12/13 17:51樣嗎?

butten986 12/13 17:51重點不是性侵或換臉,而是惹到誰

Julian9x9x9 12/13 17:51小玉受害人就很多啊

archgon 12/13 17:51如果是強姦受害者是EE就會判比較重

Julian9x9x9 12/13 17:51各種法盲發言欸

Leo4891 12/13 17:52看有沒有一罪一罰..宗瑞哥重判是因為多案

ultraccs 12/13 17:52不只這個 罵幾句人 也沒真的傷害到對方

ultraccs 12/13 17:53心理 也要判個幾千 甚至幾萬 揍對方 沒

ultraccs 12/13 17:53打到受傷 還不一定要賠 根本完全沒比例

ultraccs 12/13 17:53原則

ultraccs 12/13 17:54台灣被綠共搞到整個分化 道德大降 公德

ultraccs 12/13 17:54心下降

holsety 12/13 17:54有比瑞哥慘嗎?

fbtm 12/13 17:57啊小玉是打了20個人嗎?

fbtm 12/13 17:58小玉受害人毫髮無傷,一根毛都沒被摸到

eayterrr 12/13 18:00媓上 懂嗎?

xiemark 12/13 18:04法院誰開的?

widec 12/13 18:04小玉應該是有一罪一罰吧

color3258 12/13 18:05https://i.imgur.com/HYiWQAZ.jpg 新聞

圖 法官判強制性交 都沒有比換臉性愛影片重?

color3258 12/13 18:05]林秉樞傳前女友裸露照給好友「無散布

color3258 12/13 18:06意圖」不起訴 20220425

color3258 12/13 18:06#1YPb8qRd(Gossiping) 新聞

color3258 12/13 18:06林秉樞傳女友裸露就不起訴 哈哈

Sianan 12/13 18:20我在講的是罪數問題 拿打人做比喻 因為有

Sianan 12/13 18:20些人就是死腦筋不懂罪數 你在糾結打人?

Sianan 12/13 18:20然後還說被害人毫髮無傷?這什麼鬼護航啊

Sianan 12/13 18:20你乾脆說公然猥褻也沒人受傷算了

iLeyaSin365 12/13 18:24沒有「公平」「正義」「是非」的社

iLeyaSin365 12/13 18:24

iLeyaSin365 12/13 18:24大家都要跟金錢 權力 低頭

damm 12/13 18:25為什麼餅摳這個可以不起訴?

iLeyaSin365 12/13 18:25這就是現在司法傳達出來的理念

iLeyaSin365 12/13 18:27你各位為什麼完全沒有辦法?因為立

iLeyaSin365 12/13 18:27法你沒辦法 (明明人民是權力的來源

iLeyaSin365 12/13 18:27 因為人民需要法案 授權給立委 幫我

iLeyaSin365 12/13 18:27們立法 )

kerkyky 12/13 18:36數個強制性交合併論還只有三年你再貼這

kerkyky 12/13 18:36一篇

Sianan 12/13 18:38秉樞那條你要認真聽我解的話那就是法條問

Sianan 12/13 18:38題 條文所列舉的是(散布、播送、販賣、公

Sianan 12/13 18:38然陳列)由於本罪立法目的(立法者說的)是

Sianan 12/13 18:38避免使猥褻物品流傳達於公眾社會,故本罪

Sianan 12/13 18:38以上列舉行為皆需符合流傳於"眾"即至少2

Sianan 12/13 18:38人以上才能成立,秉樞案只傳了一人,他傳

Sianan 12/13 18:40的那人也沒再傳出去,故不符合本罪

Sianan 12/13 18:42這就是立法規範不足 應在妨害秘密罪章另

Sianan 12/13 18:42增此種情形的法條(現在僅規範了偷拍,你

Sianan 12/13 18:42若是自願拍的那就沒輒)

akiue 12/13 18:55看李宗瑞不就知道了,29年。

kasim15 12/13 19:01比例原則(笑)

dj720c 12/13 19:10宗瑞哥:誰告訴你強姦只會判3年幾個月的?

Ronwill955 12/13 19:24好了啦法盲 先去讀書再來比

abc22826320 12/13 19:45小玉還盈利一千多萬耶

nrxadsl 12/13 20:10等等,餅叔拍的那個會說自己自願嗎?事後

nrxadsl 12/13 20:10肯定說不知情不願意阿

byzzy 12/13 20:48EE園區受害者比換臉受害者可憐吧,

byzzy 12/13 20:48可以比照換臉案的修法速度,

byzzy 12/13 20:48 加重詐騙擄人囚禁撕票集團的刑期嗎

boringuy 12/13 22:47你弄錯囉,法官還會找理由減刑,實際幾

boringuy 12/13 22:47乎都不到三年