[問卦] 核融合更破壞環境吧
用水製造氫
用氫換成氦
結果就是地球的水越來越少
結果地球變火星
然後太陽又屬於核融合
核融合比核分裂更毒吧
太陽製造的輻射不單單是卡瑪射線
是全頻段的
要不是有大氣層及地球磁場
大家早就死翹翹了
只能說核融合只適用於戰爭
不適用於發電
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.55.32 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
擔心太多 隨便google都說要等2050年zzzz
推
乾淨不乾淨都是它們說了算!
噓
反串文組膩
→
看看現在核分裂核電廠是綠能欸
推
所以繼續反核
→
風電太陽能水力哪一個沒有破壞環境製造垃
→
圾汙染
噓
你知道每天從地球脫離到太空的水就有多
→
少嗎?
→
蓋水壩攔沙壩取水灌溉發電有考慮過魚蝦蟹
→
的感受嗎
噓
全頻段然後呢?擋不住嗎?
→
人造雨是什麼?天棄吱子可以幹嘛?
噓
反串
噓
= =
噓
好煩
→
純笑不推
→
好 你很努力了
34
[閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的 電影中 but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技, 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂12
Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?想請教大神, 人類能夠達成核融合反應的燃料組合有大約三種組合: (取自維基百科) 其中門檻最低的氘氚融合會有高能中子傷害與氚增殖與分離的問題。 為何不使用氦-3替代「氚」作為核融合燃料呢??10
Re: [鋼彈] 太空殖民地資源輸地球?宇宙世紀的設定裡面核融合的燃料是氘與氦-3。 地球聯邦與吉翁都仰賴木星船團所運輸的氦-3燃料, 沒有了氦-3其地球聯邦的太空軍艦與MS都成為廢鐵。 一旦萬一吉翁下狠手將木星船團占為己有, 地球聯邦只靠太陽能是不能與吉翁抗衡的吧??8
[問卦] 為什麼不在太空核融合發電?核融合發電最大的問題 就是無法有效控制在一個容器裡 如果在離地球不遠處進行核融合 然後接受核融合傳來的光來發電 或是讓核融合傳來的熱在地球產生風來發電8
Re: [鋼彈] 地球人口過剩才往宇宙發展?宇宙殖民目的最重要不只是人口問題, 更重要的還有稀有金屬礦產與能源。 要往宇宙發展一定要有便宜的能源例如核融合發電。 如果只靠太陽能的話是要怎麼太空殖民?? 如果沒有核融合這種能源,4
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?核融合和核分裂是基本上除了有個核字以外 根本就是完全不同的東西 核融合是在可見的將來都還不一定能普及的東西 核分裂則是幾十年了的老舊技術 反核電本來就是因為核分裂發電隨之產生的高階核廢料對台灣無解 高階燃料棒就是一種需要非常細心長期的照顧 要持續有效冷卻長達幾千年 期間一旦冷卻失效就會全體遭殃的東西5
Re: [新聞] 人造太陽重大突破 英實驗產生破紀錄核融核融合 不就是太陽 未來的太陽 就會因為不斷的核融合 最後會變成黑洞 然後把太陽系都吃了 所以要解決 黑洞 是不是應該先核融合 然後再核分裂X
Re: [新聞] 核融合「人造太陽」即將成真?其實近30年以來 核融合都一直被人類當作是未來的能源 人造太陽 都是傳說中害怕觸碰的禁忌 核分裂會造成產製出來的東西造成汙染 但是核融合卻沒有這樣的困擾 更乾淨 更多能量 更少排碳 缺乏的只剩安全性 畢竟要人為控制太陽 是一個很怕的想法3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標, 核融合目前的人類的能力不太可能, 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能, 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電, 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成,