Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?
※ 引述《litcurler ( )》之銘言:
: 你好 小弟目前在國際核融合能源研究中心當廉價勞工
: 就讓我試著回答這個問題吧 :)
: 核融合爐目前的挑戰之一在於裝承高溫電漿的真空容器、偏濾器(divertor)
: 以及讓燃料達成自給自足的breeding module和相關組件的使用壽命
: 尤其是前兩者,由於會直接和高溫電漿接觸所以難度是最高的。
: 候選材料如低放射化鋼、鎢、銅鉻鋯等合金都尚未能完全滿足模擬結果所需要的條件
: 從歷史來看、這些候選材料都是從1980年代就開始研發、
: 目前才改良到可以應用於ITER的程度。
: 是的,模擬是模擬但工程是另一個議題,所以改良之路還相當漫長
: 由於是專門為了核融合所特化的材料因此沒有前例可循
: 至於breeding module部分,概念上是利用電漿中的中子撞擊鈹和鋰等以倍增氘氚
: 鈹化合物和鋰化合物小球又會填充在真空容器當中
: 所以挑戰在於和低放射化鋼的相容性、以及如何把氘氚取出來的工程問題
: 這部分的開發計畫統稱為Testing Blanket Module (TBM)計畫
: 這邊所規劃的實驗藍圖是2030到2040年
: 這是核融合爐獨一無二的設計所以難度無法量化 XDD
: 至於如何應用核融合反應所產生的熱能
: 其實還是回歸到燒開水這條路、差別只是在如何把熱能傳遞到水這邊而已。
: 歐盟選擇鉛鉍冷卻而日本選擇了輕水冷卻,也有國家選擇融鹽。
: 這邊的發電系統和現行的壓水式爐子很接近 (就是台灣核三廠的設計)
: 鉛鉍、融鹽爐的概念設計早在70年代的美國跟歐盟都有研究過惹
: 所以難度相對沒那麼高
: 下一個挑戰是能量淨輸出,也就是最常聽到的Q值
: (定義為 系統輸出能量/輸入能量 的比例)
: ITER的目標是Q>10、而商用示範爐目前的定義是Q>20
: ITER目前正在拚2025年前完工並且點火
: 希望這些資訊對你有幫助 :)
想請教大神,
人類能夠達成核融合反應的燃料組合有大約三種組合:
https://i.imgur.com/DEV1nTC.png (取自維基百科)
其中門檻最低的氘氚融合會有高能中子傷害與氚增殖與分離的問題。
為何不使用氦-3替代「氚」作為核融合燃料呢??
〝話說鋼彈0079裡面也是採用氦-3作為核融合的燃料〞 XD
氘與氦-3核融合溫度為12億度(比氘氚高3倍),
其核融合產物是能量、質子、氦原子核。
這樣就可以避免了高能中子傷害部件與氚增殖的工程問題。
應該可以更快降低核融合商業化反應爐建設的成本。
--
這裡是西洽 不是
大家都想阿 有磁場的星球氦三又不好採
別說了,物理版根本沒人
我他媽來西洽是想放鬆的!
看你執著He3這麼多年 我認為你該試著放下
所以要換方向..找可以耐受的材料如Z合金鋼達姆合金或悱色金
這裡是男童俱樂部,不是核能性癖同樂會
太鬼了吧 看不懂半個字
如果有鋼彈 應該去其它星球挖看看
剛才Google 了一下,因為He3的Cross section太小了
還有原料問題
等可以在月面採礦再說
中子問題我上次忘記在那邊看到的,非常難以處理且是超
級難關,因為中子不帶電,一旦產生就只能靠碰撞來制止
或減速,而帶電粒子如質子等可以靠電磁場調整方向來保
證要撞上那邊,也因為中子太難搞,所以似乎有一派說法是
應該尋找不產生中子的反應(記得是硼那邊的反應),上面
圖中有D-T跟D-D跟D-He3三種反應,其實三種都會產生中子
(關鍵都是那個D),或多或少的問題而已
不產生中子,但是還有我說的兩個問題,他們的cross sect
ion 和原料問題
原本重新啟動登月任務就是要找這個的
跟我想的差不多~
7
重新定義廉價 : 核融合爐目前的挑戰之一在於裝承高溫電漿的真空容器、偏濾器(divertor) : 以及讓燃料達成自給自足的breeding module和相關組件的使用壽命 : 尤其是前兩者,由於會直接和高溫電漿接觸所以難度是最高的。 電漿的形狀會變,感應磁場會變,線圈也得配合調整,避免電漿直接撞上爐壁11
有次我聽台大辦的一個演講, 教授嚴宏洋提到美國一個名校(好像是MIT吧)研究核融合的教授被問: 「核融合要多久才能實現?」 教授回說:「Maybe forever.」 他因為講了這兩個字就被轟到辭職負責。34
首Po大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的 電影中 but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技, 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂2
對核融合發展現況有興趣的板友請參考 給未來總統的能源課 頂尖物理學家眼中的能源真相 第 12 章6
每次講到這個主題我都想到一個故事 應該比解釋核融合研究的困難有趣(也難過)一點。 這是之前大學上課的時候,某核工課程授課老師講的 關於系上一位老教授的故事。 據說那位老教授還在讀博班時,老教授的老闆這樣建議他:7
這裡指的應該是MIT的Lawrence M. Lidsky 他在1983年的時候寫了一篇文章"The Trouble With Fusion", 討論了核融合發電的在"商業市場"上的難以形性; ( 當時的新聞剪報)1
核融合做是做得出來 但是問題是做出來會射一堆中子 導致說會打壞 容器 變成說你找不到適合的材料當牆壁 簡單講就像你做一個很熱的東西 結果做出來溫度很高你裝不了 啥東西都會融化掉 現在就變成說找不到材料 就直接用磁力約束 但是核融合產出就要超過磁力才行 ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:31
先說我文組的 所以對這些產業的實際發展狀況都只是建立在各種新聞媒體上的文字 不過有時候真的會對一些新聞的文字內容(?)很好奇 像之前有段時間常常會看到中國那邊傳出來各種超英趕美,領先全世界的技術 例如這串主要討論的核融合,歐美或日本都已經花費了好幾十年1
中國公布的都是電子溫度 韓國公布的都是離子溫度 離子溫度攝氏 1 億度狀態下,維持運轉長達 30 秒 --7
output>input 長時間穩定拘束磁場 兩者都已經有團隊達成了,但沒有同時達成兩者 中子轟擊爐壁是更之後才要考慮的事 :
爆
Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?你好 小弟目前在國際核融合能源研究中心當廉價勞工 就讓我試著回答這個問題吧 :) 我們研究所全名是 International Fusion Energy Research Center (IFERC) 這是ITER計畫中的一個子計畫, 用意是打造一個能夠支援法國ITER遠端實驗、承接ITER的商用示範爐開發62
Re: [新聞] 科學家也解釋不到!新研究發現:地球上: : 這篇新聞蠻多地方寫有點問題的,居然可以快推爆,還在那邊 「我想得也一樣」 因此來貢獻一些自己知識 懶得看的可以直接跳結論8
[問卦] 為什麼不在太空核融合發電?核融合發電最大的問題 就是無法有效控制在一個容器裡 如果在離地球不遠處進行核融合 然後接受核融合傳來的光來發電 或是讓核融合傳來的熱在地球產生風來發電3
Re: [問卦] 核融合距離煉金術還有多遠?你大概要知道這個世界本來就是核融合來的 宇宙最一開始就是一堆氫 氫原子跟氫原子因為某種原因融合起來變成氦 恆星不斷的核融合 內部不斷的鍊金鍊起來 於是產生到鐵這個層級的元素 再往上需要更稀有的事件 接連發生各種大大小小的原因 超新星爆炸 中子星相撞
爆
[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論爆
[自介] Creepig051946
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議31
[24春] 夜晚的水母不會游泳 0727
[水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?24
[閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?24
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論20
[閒聊] 我還是想看MYGO!!!!!17
[姛] 夜晚的水母不會游泳 07 水母又開大了49
[阿龍] 台文館廠商7年來標案送政風查核39
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明15
Re: [情報] 鬼月あるちゅ20週年 魔物獵人系列角色投票14
[閒聊] 烈海王阿烏拉14
[24夏] PA這部新原創 開局退團又扁人的14
[警世] 玩3C防失智,銀髮族陷手機成癮13
[24春] 水母07 幹幹幹我心跳12
[24春] 水母07 大的 比接吻還刺激的29
[Vtub] 5/18同接鬥蟲12
Re: [閒聊] 尤蓓爾外送心酸畫面流出11
[24春] 恰如細語般的戀歌 06 出大事了11
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論11
[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎11
Re: [閒聊] 星穹鐵道人氣最高的還是卡芙卡嗎?10
[繪圖] 畫了Pekora的狗7
[24春] 蜻蛉高球-抱怨10
[24春] 水母 07 這集也太漫無目的10
[討論] 刺客教條做中國會把荊軻變黑人嗎58
[FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明9
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明8
[閒聊] 幾年前是女的現在突然彈出來的角色?