Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?
※ 引述《sonans ()》之銘言：
: ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: : 那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢?
: 有次我聽台大辦的一個演講，
: 教授嚴宏洋提到美國一個名校（好像是MIT吧）研究核融合的教授被問：
: 「核融合要多久才能實現？」
: 教授回說：「Maybe forever.」
: 他因為講了這兩個字就被轟到辭職負責。
: （雖然我有google了幾個關鍵字都找不到這方面的資訊。）
: 連研究核融合的都認為「可能永遠辦不到」，這樣還不難？
https://news.mit.edu/2002/lidsky
這裡指的應該是MIT的Lawrence M. Lidsky
他在1983年的時候寫了一篇文章"The Trouble With Fusion",
討論了核融合發電的在"商業市場"上的難以形性;
(https://tinyurl.com/3337tfv9 當時的新聞剪報)
這文章發表後的隔年,
當時美國國會就砍了用在核融合發電上的資金。
Lawrence M. Lidsky當時是MIT電漿融合中心(Plasma Fusion Center)的助理所長,
而在他發表後這篇文章後確實是從該中心辭職了,
但是依然留在MIT服務到了2001年。
不過他之後也是發展進抗熔解分裂反應爐的擁護者,
這個情況他從電漿融合中心辭職也是符合個人志向就是,
畢竟自己也都不認為核融合發電有商業前景了。
--
美國搶研究經費搶超緊，在那位子喊那種話會讓他們中心
一堆研究直接斷炊，等於直接變整個中心仇人，這想繼續
待也待不下去啦
OMG！應該就是這人！感謝！我當年找了好久沒找到，原來是
因為那麼久之前的事，嚴教授提到這件事時讓我以為是不久前
的事而已，不過我google了一下沒看到他有講maybe forever.
忘了推，補一下，另外他的Wiki說他被是「趕出去」的。
在那個位置講這種話一定會被辭職的
CD時間到了，再推一下:)
看了那1983年的簡報，有人說20年後就會實現，現在過了40年
我猜"maybe forever"說不定是在Seminar之類的場合講的, 有
與會的人就會有聽到; 但那個年代畢竟沒有像今日有各式各樣
方便的影音紀錄裝置, 沒有辦法及時拍/錄下來上傳youtube
推考古
看來他有生之年確實核融合難商轉
慘 他還不是普通人的立場
如果當時被錄下來放上yt燒, 那真的就要滅系了..
是說核融合484永動機，也沒核廢料
人造的不是永動機
太陽也只是人類滅絕也不見得看得到壽命終點
核融合還是有核廢料的樣子 只是比起核分裂少很多
核融合的核廢料半衰期很短
處理上比核分裂輕鬆多了
12
想請教大神， 人類能夠達成核融合反應的燃料組合有大約三種組合： (取自維基百科) 其中門檻最低的氘氚融合會有高能中子傷害與氚增殖與分離的問題。 為何不使用氦-3替代「氚」作為核融合燃料呢??![Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?](https://i.imgur.com/DEV1nTCb.png "Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?")
7
重新定義廉價 : 核融合爐目前的挑戰之一在於裝承高溫電漿的真空容器、偏濾器(divertor) : 以及讓燃料達成自給自足的breeding module和相關組件的使用壽命 : 尤其是前兩者，由於會直接和高溫電漿接觸所以難度是最高的。 電漿的形狀會變，感應磁場會變，線圈也得配合調整，避免電漿直接撞上爐壁11
有次我聽台大辦的一個演講， 教授嚴宏洋提到美國一個名校（好像是MIT吧）研究核融合的教授被問： 「核融合要多久才能實現？」 教授回說：「Maybe forever.」 他因為講了這兩個字就被轟到辭職負責。34
首Po大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的 電影中 but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技, 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂![[閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?](https://img.youtube.com/vi/suuZyEe9QIk/mqdefault.jpg "[閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?")
2
對核融合發展現況有興趣的板友請參考 給未來總統的能源課 頂尖物理學家眼中的能源真相 第 12 章![Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?](https://img.youtube.com/vi/jX3XZ32QTe4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?")
6
每次講到這個主題我都想到一個故事 應該比解釋核融合研究的困難有趣（也難過）一點。 這是之前大學上課的時候，某核工課程授課老師講的 關於系上一位老教授的故事。 據說那位老教授還在讀博班時，老教授的老闆這樣建議他：1
核融合做是做得出來 但是問題是做出來會射一堆中子 導致說會打壞 容器 變成說你找不到適合的材料當牆壁 簡單講就像你做一個很熱的東西 結果做出來溫度很高你裝不了 啥東西都會融化掉 現在就變成說找不到材料 就直接用磁力約束 但是核融合產出就要超過磁力才行 ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：31
先說我文組的 所以對這些產業的實際發展狀況都只是建立在各種新聞媒體上的文字 不過有時候真的會對一些新聞的文字內容(?)很好奇 像之前有段時間常常會看到中國那邊傳出來各種超英趕美，領先全世界的技術 例如這串主要討論的核融合，歐美或日本都已經花費了好幾十年1
中國公布的都是電子溫度 韓國公布的都是離子溫度 離子溫度攝氏 1 億度狀態下，維持運轉長達 30 秒 --![Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/26/0/14637579.png&s=Y&x=60&y=0&sw=573&sh=382&exp=3600 "Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?")
7
output>input 長時間穩定拘束磁場 兩者都已經有團隊達成了，但沒有同時達成兩者 中子轟擊爐壁是更之後才要考慮的事 :![Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2016/02/China-EAST-reactor-718x523.jpg "Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?")
15
[問卦] 核融合為什麼永遠都是30年後核融合從1960年代開發到現在了 每年都有新突破 可是每年都是預測30年後才會成真 到底為什麽這麽難 不就是用電磁波加熱然後用磁場控制電漿嗎9
[問卦] 核融合技術真的這幾年都無實質進展?之前去聽某物理學教授的科普演講， 該教授居然說核融合技術從1997年以來都沒實質進展。 該教授說： 真正的核融合反應是1997年由位於英國的JET(歐洲聯合環狀反應爐)實現， 之後很多國家的核融合實驗都只是研究磁場與電漿的交互作用，5
[問卦] 有沒有核融合發電是故意不讓成功的八卦？現在的核融合反應爐已經可以讓輸出功率大於輸入功率了，但是卻遲遲不商轉，為什麼？ 原因很簡單嘛，核融合發電擋到太多人的財路了 這些既得利益包括OPEC+的會員國、油車大廠、風電業者、美國頁岩油業者、太陽能業者 、石油公司員工及股東、煉油廠員工......等等。 核融合發電一旦全面普及，相當於有免費而且無限的能源，這種黑科技怎麼能讓它成功呢8
[問卦] 為什麼不在太空核融合發電？核融合發電最大的問題 就是無法有效控制在一個容器裡 如果在離地球不遠處進行核融合 然後接受核融合傳來的光來發電 或是讓核融合傳來的熱在地球產生風來發電![[問卦] 為什麼不在太空核融合發電？](https://i.imgur.com/FH1L1Mgb.jpg "[問卦] 為什麼不在太空核融合發電？")
7
[問卦] 核融合已經開發到什麼狀況了有點知識的人都知道 核能有兩種 核分裂 也就是現在用的核能發電廠的技術 核融合X
[問卦] 用核融合發電不就好台灣之前反核能發電 但都是反核分裂的發電方法吧 啊既然如此 用安全又乾淨的核融合發電就好了啊 話說回來
87
[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯![[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯](https://pbs.twimg.com/media/GbwzMO7bEAEIJau.jpg "[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯")
87
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流![[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流](https://i.imgur.com/rfxHXdKb.jpg "[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流")
82
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視？爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢![[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢](https://i.imgur.com/8Z5YTNvb.jpeg "[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢")
72
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額![[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額](https://i.imgur.com/zb67Iozb.gif "[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額")
67
[Vtub] 螺鈿：咦...這個聲音是..![[Vtub] 螺鈿：咦...這個聲音是..](https://i.imgur.com/Fhgb5z7b.jpeg "[Vtub] 螺鈿：咦...這個聲音是..")
63
[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧![[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧](https://i.imgur.com/Ga77naSb.jpeg "[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧")
55
[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門![[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門](https://i.imgur.com/fC9vb4db.jpeg "[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門")
54
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩61
[妮姬] 妮又送![[妮姬] 妮又送](https://i.imgur.com/ZhSDqfxb.jpeg "[妮姬] 妮又送")
47
[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫![[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫](https://i.imgur.com/lU4h95tb.jpeg "[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫")
46
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂![[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂](https://i.imgur.com/VNBDI1hb.png "[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂")
46
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi42
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出！但光碟機仍缺![[索尼] PS5 Pro於全球正式推出！但光碟機仍缺](https://i.imgur.com/647ySXVb.png "[索尼] PS5 Pro於全球正式推出！但光碟機仍缺")
37
[閒聊] YOASOBI 抽票的邏輯是什麼啊？70
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(40
[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?![[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?](https://i.imgur.com/8VtYR2Ab.png "[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?")
40
[Vtub] 國母參戰!!!39
[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名？![[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名？](https://i.imgur.com/y6d01gub.jpeg "[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名？")
37
[閒聊] 庫珥修太雖了吧45
[閒聊] PTCGP新活動![[閒聊] PTCGP新活動](https://i.imgur.com/9AmkKLtb.jpeg "[閒聊] PTCGP新活動")
爆
[推薦] PS5 PRO大禮包![[推薦] PS5 PRO大禮包](https://i.imgur.com/WsUilRKb.jpeg "[推薦] PS5 PRO大禮包")
63
[閒聊] 魔物獵人的龍哪條能摧毀現代人類?34
[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?![[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?](https://i.imgur.com/EUjSSPUb.jpg "[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?")
34
[閒聊] 感謝大家支持阿傑![[閒聊] 感謝大家支持阿傑](https://i.imgur.com/1UBbkq5b.jpeg "[閒聊] 感謝大家支持阿傑")
33
[閒聊] 隔壁的大姐姐送來了禮物32
[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的33
Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果![Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果](https://images.plurk.com/2zTt3MB1l6EPXloAlhWUUj.jpg "Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果")
32
[妮姬] 接下來想看誰的故事![[妮姬] 接下來想看誰的故事](https://i.imgur.com/uUU5GoPb.jpg "[妮姬] 接下來想看誰的故事")
30
[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗![[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗](https://i.imgur.com/Tn7q8DAb.jpeg "[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗")