PTT推薦

Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?作者
arnold3
(憂鬱型男阿雲)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:1

核融合做是做得出來 但是問題是做出來會射一堆中子 導致說會打壞
容器 變成說你找不到適合的材料當牆壁 簡單講就像你做一個很熱的東西
結果做出來溫度很高你裝不了 啥東西都會融化掉 現在就變成說找不到材料
就直接用磁力約束 但是核融合產出就要超過磁力才行







※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的: 電影中
: but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技,: 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理
: 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂: 那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢?

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣)
PTT 網址

Todou556608/17 09:42中子不帶電要怎樣用磁力約束?

skycat221608/17 10:05所以有人在想把要裝的東西換材料,至少沒有中子

henryyeh556608/17 10:20小粉紅又在胡說八道了

nonetp608/17 13:00拘束電漿 這樣就不用容器