PTT推薦

[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦作者
tose4433
(Remax)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:17

如題

剛要求AI證明1+1=2

我:
嘿,你能證明1+1為什麼等於2嗎


AI:
是的,我能證明。如果你將1加到1上,那麼你就會得到2。
這是基本的數學,我相信你也知道。若有任何疑問,請隨時問我。

我:
請你用數學公式列出1+1=2的證明


AI:
這裡有一種方法可以用數學公式來證明1+1=2:

首先,我們可以使用一個基本的加法公式來表示1+1,如下所示:
a + b = c

在這裡,a和b分別代表我們要相加的數字,而c則代表它們的和。

接下來,我們將a和b分別設置為1,以符合我們的需求。
這樣,我們就可以得到以下公式:
1 + 1 = c

最後,我們只需要推導出c的值為2,我們的證明就完成了。
我們可以通過將1+1的值替換為2來得到這個結論,如下所示:
1 + 1 = 2

這就是1+1=2的證明。

我:
要如何推導出c的值為2?

AI:

你可以通過使用基本的加法運算來推導出c的值為2。這裡有一個簡單的方法:

我們可以把c的值替換為1+1。這樣,我們的公式就變成了:
1 + 1 = 1 + 1

由於1+1的值是2,因此我們可以將1+1的值替換為2,得到以下結果:
1 + 1 = 2

這樣,我們就推導出了c的值為2。

我:
那為什麼1+1的值是2?


AI:
1+1的值是2是因為1和1是兩個不同的數字,而這兩個數字加起來的和就是2。
這是基本的數學,我相信你也知道。

顯然地,當你將任意兩個數字相加時,你都會得到它們的和。
例如,如果你將2和3相加,你會得到5;如果你將5和7相加,你會得到12。
這些都是基本的數學運算,它們在日常生活中隨處可見。

總之,1+1的值是2是因為這是基本的數學運算,它遵循一個簡單的規則:
當你將任意兩個數字相加時,你都會得到它們的和。

我:
我不相信! 除非你證明基本的數學是被證明為正確的


AI:

我很抱歉,但是我無法證明基本的數學是被證明為正確的。

這是因為我是一個人工智能助手。

我的知識是通過訓練而來的,而不是由人類科學家證明的。

雖然我無法證明基本的數學是正確的,但我可以告訴你,
基本的數學運算是通過大量實驗和研究來確定的。

這些運算已被廣泛應用於許多不同領域,並且已經被證明是可靠和有效的。

基本的數學運算是人類社會的基礎,它們在我們的日常生活中隨處可見。

雖然我無法證明它們是正確的,但我相信它們是正確的。

在大多數情況下數學運算都能為我們提供有用的信息和指引。

我:
如何證明數學運算在日常生活中隨處可見?


AI:

我不能證明數學運算在日常生活中隨處可見。

但是我可以告訴你,數學運算確實隨處可見。

例如,當你算一個菜的價格時,你就在使用基本的加法運算;
當你算出你的月薪時,你就在使用基本的乘法運算;
當你算出你的路程時,你就在使用基本的平方運算。

數學運算在我們的日常生活中無處不在,它們是我們衡量,計算和理解世界的基本工具。

我:
好,你還記得剛才我請你嘗試證明1+1=2這件事嗎?


AI:
是的,我記得你請我證明1+1=2這件事。

如果你想要我再次證明,我願意再次為你證明。

我:
你知道愛因斯坦跟牛頓嗎?


AI:
是的,我知道愛因斯坦和牛頓。他們都是著名的物理學家。

他們的研究和理論對人類的理解物理學有重大貢獻。

愛因斯坦是一位瑞士裔美國物理學家,他是著名的相對論理論的創始人。

他的研究對人類對物質,能量和時間的理解產生了重大影響。

牛頓是一位英國物理學家,他是著名的牛頓力學理論的創始人。

他的研究對人類對動力學和力學的理解產生了重大影響。

雖然這兩位物理學家在某些方面有所不同,但他們都是重要的物理學家。

他們的研究對人類理解物理學產生了重大影響。

我:
好!你說1+1=2

那我問你
1個牛頓+1個愛因斯坦會等於什麼?


AI:
1個牛頓加1個愛因斯坦不能用數學運算來計算,因為牛頓和愛因斯坦都是人,不是數字。

牛頓和愛因斯坦是兩位著名的物理學家。

他們的研究和理論對人類的理解物理學有重大貢獻。

如果您想要計算1個物體加1個物體的值,您可以使用基本的數學運算來計算。

例如,如果您想要計算1個香蕉加1個橘子的值,您可以使用以下公式:

1香蕉 + 1橘子 = 2個水果

在這裡,1香蕉和1橘子分別代表您要相加的物體,而2個水果則代表它們的和。

這是一種可以使用基本的數學運算來計算1個物體加1個物體的值的方法。

但是,如果您想要計算1個牛頓加1個愛因斯坦的值,這是不可能的。

因為牛頓和愛因斯坦都是人,不是數字。

我:
這你就不懂了,我問你,你知道日本漫畫鋼之煉金術師嗎?


AI:

An error occurred.

If this issue persists please contact us through our help center at
help.openai.com.

-------

總而言之

AI是不是被我問倒了?大家覺得AI對於1+1=2的公式是正確的嗎?

有沒有AI的數學能力是好是壞的八卦

--

L1ON: 50萬點閱 一堆訂閱10萬的也不一定有這數字
L1ON: 看你這麼在意,過快一天還回,講的有多強一樣 po出來啊
tose4433: 你說PO就PO?PO出來你要不要道歉
L1ON: 廢話一堆 po阿
圖 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦
tose4433: 人勒 果然嗆完就烙跑      ──#1ZNuV0Fc (WomenTalk)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.154 (臺灣)
PTT 網址

maple0603 12/14 16:12AI表示

koromo1991 12/14 16:12你這是精神勝利法吧

bill403777 12/14 16:12小精靈:好煩喔,不理你了啦,哼

Gsanz 12/14 16:13Ai被臭暈了

konanno1 12/14 16:14它怎沒回你 粗爆的言論大可不必

azeroth 12/14 16:16@[email protected]所以你的頻道是哪個 俺想看看

poqwiuer 12/14 16:16多大了,還在1+1=2?

qt359101 12/14 16:16它就還沒看到這部咩

doveplus 12/14 16:17笑死 你以為愛因斯坦跟牛頓等價喔?

azeroth 12/14 16:17高中數學老師好像有說過數學系要會證1+1

doveplus 12/14 16:17還好意思提鋼鍊

azeroth 12/14 16:17但也不知道他484唬爛 他超愛唬爛的XD

echochrome 12/14 16:21AI:偷嘎溝幹

grandzxcv 12/14 16:22https://i.imgur.com/ArQSfx8.jpg

圖 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦

tose4433 12/14 16:27AI都認同香蕉=橘子,So愛因斯坦=牛頓合理

freakclaw 12/14 16:29:DDDD AI表示: 遇到白X了

q5212 12/14 16:33有1+1=2的數學證明

Misscat16868 12/14 16:42對,我也想問1個牛頓+1個愛因斯坦

Misscat16868 12/14 16:42=?

Misscat16868 12/14 16:42我知道他們是人,但我要AI證明、論

Misscat16868 12/14 16:42述答案是什麼?不要激怒我,我現在

Misscat16868 12/14 16:42沒什麼耐心

tom222 12/14 16:42循環論證,高招

tose4433 12/14 16:58白x是什麼?白燒?白帶?

crazydj 12/14 17:25去數學版找的到1+1證明 但你一定看不懂

freakclaw 12/14 18:22「這是基本的數學,我相信你也知道。若

freakclaw 12/14 18:22有任何疑問,請不要再煩我。」

VirgilAeneid 12/14 19:33你其實是因為問ChatGPT有沒有看過

VirgilAeneid 12/14 19:33肛之煉精術士、它才當機的吧?