PTT推薦

[問卦] 有沒有神明降駕犯罪要算誰的八卦?

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有神明降駕犯罪要算誰的八卦?作者
tga123
(叛帝)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:64

肥宅失業透


最近突然想到
被附身的人往往都會說


不記得發生了什麼事
剛剛發生了什麼我不知道


這種做過了什麼、自己完全沒印象的情況
跟喝醉酒短片還有精神分裂被人格取代
不是差不多的情況嗎?

一樣失去意識
沒有了自主判斷的能力

依照過往的判例
這些人往往都會被輕判甚至無罪

那麼在神明降駕的時候
跑去犯罪,是要相信宗教,審判神明
一降駕就關進去,一退駕就放出來


還是會依照精神疾病一樣的判法?


總不可能法官不相信宗教
因此直接把這個乩身比照常人判決吧?


有沒有神明降駕犯法要算誰的八卦?


這樣肥宅先去公廟吃齋念佛幾年
出來就可以把發財秘笈上的方法
都跑試過一遍了.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.142 (臺灣)
PTT 網址

scott0104 12/14 17:59先證明神明真的存在

haroldliu 12/14 18:00舉頭三尺 就看到了

scott0104 12/14 18:00義和團也是說他神明附身啊

ganjuro 12/14 18:00人格分裂請提出診斷證明。

scott0104 12/14 18:00結果還不是被洋人槍炮打趴

VOLK11 12/14 18:00如果涉及犯罪應該先要釐清這個人當時

VOLK11 12/14 18:01有沒有自主意識吧

VOLK11 12/14 18:01因為像很多精神症狀犯罪都是說當時腦中

VOLK11 12/14 18:01一片空白想不起來脫罪

VOLK11 12/14 18:02只是這個精神鑑定目前是醫學範疇

VOLK11 12/14 18:02因為靈學這種學說是見仁見智

VOLK11 12/14 18:02我碰過而且涉入很深所以我相信啊

VOLK11 12/14 18:03但是也要尊重完全不信的人

VOLK11 12/14 18:03因為肉眼的世界證據大多眼見為憑

VOLK11 12/14 18:04或有旁證,我覺得靈界存在的意義

VOLK11 12/14 18:04只是警惕世人與死後不是一了百了

VOLK11 12/14 18:06少做壞事,但至於靈界如果(反應)

VOLK11 12/14 18:06過度,那還是要受世間法律制約

VOLK11 12/14 18:06這個案例是那個女信徒本身不計較阿

kairi5217 12/14 18:07這個其實很妙;我父親曾在近秀朗橋租

VOLK11 12/14 18:07她覺得合理不提告,旁邊人喊燒有什麼用

kairi5217 12/14 18:07店面賣安全帽,我偶爾會去幫忙。有一

kairi5217 12/14 18:07尊土地公我們拜很久了...儘管四處跑路

kairi5217 12/14 18:07,還是會攜帶供著。一天下午,一位阿

kairi5217 12/14 18:07姨進店說要修鏡片,然後突然一直打嗝

kairi5217 12/14 18:07。她很緊張的問我這裡是不是有拜神明

kairi5217 12/14 18:07?我說:有。在裡面(小房間)然後她

kairi5217 12/14 18:07一邊打嗝一直重複說[你們這尊土地公

kairi5217 12/14 18:07很靈喔];我回:嗯...我不清楚耶 但

kairi5217 12/14 18:08的確是大廟裡求來的。隨著她嗝越打越

kairi5217 12/14 18:08大、越打越快 ... 我就幫她叫救護車了

VOLK11 12/14 18:08但如果說有些乩身神棍性侵淩虐阿

VOLK11 12/14 18:09然後掰說他不知道他做什麼

VOLK11 12/14 18:09那法官應該視為(同人)不可輕判

VOLK11 12/14 18:10這個案例是起乩超自然亂動太激動

VOLK11 12/14 18:10那當事人女信徒不計較,就沒有法律問題

kairi5217 12/14 18:10小弟唸過幾年法律書 當下真的一直在想

kairi5217 12/14 18:10如果掛在現場,這法律責任歸屬... 還

kairi5217 12/14 18:11好人沒事。後來警察只是簡單問幾句 配

kairi5217 12/14 18:11合調查就走了

打嗝打到離世算誰的 你、土地公、阿姨

VOLK11 12/14 18:11但是這不算重傷害,如果是已經到傷害問題

※ 編輯: tga123 (223.136.105.142 臺灣), 12/14/2022 18:12:52

VOLK11 12/14 18:12那還是要看兩造的說法不可因為(神明)

VOLK11 12/14 18:12就輕輕放下吧

VOLK11 12/14 18:13打嗝有些人會有阿,那就是接觸

VOLK11 12/14 18:13到不同磁場的時候生理反應

VOLK11 12/14 18:13這的確沒有辦法怪罪誰

VOLK11 12/14 18:14找不到加害人,肉眼看過去只有空氣

VOLK11 12/14 18:21難道判決書要寫說看到一尊土地神像

VOLK11 12/14 18:22讓這位當事人疑似打嗝

VOLK11 12/14 18:22(打嗝往生目前沒有案例)

VOLK11 12/14 18:23所以要砸神像?有些不信

VOLK11 12/14 18:23的人會說那是過度反應等等

VOLK11 12/14 18:23因為沒有具體的(人)事物怎麼成案

VOLK11 12/14 18:26還有法律涉及到就是當事人(主觀認定)

VOLK11 12/14 18:26今天那女信徒為什麼想要(擔)這件事

VOLK11 12/14 18:26因為他們那種宮廟控認知認為

VOLK11 12/14 18:27神尊如果大發雷霆一定是自己的問題

VOLK11 12/14 18:27自己什麼地方做不好

VOLK11 12/14 18:27她認為打她的不是她同修師兄

VOLK11 12/14 18:28是神尊教訓她,神尊不會有錯

VOLK11 12/14 18:28我今天不討論這個認知合不合理

VOLK11 12/14 18:28因為她主觀認定她不是受害者

VOLK11 12/14 18:29那不告不理阿,法律只管陽間事

ryan0714123 12/14 18:33法官會諭令送精神鑑定

VOLK11 12/14 18:33我剛有想到一個比較過頭的

VOLK11 12/14 18:34如果有人被下降頭,被下符咒

VOLK11 12/14 18:34然後生病致死,如果找得到

VOLK11 12/14 18:35證據,那下符咒那些算不算違法

VOLK11 12/14 18:35因為的確有結果,也有事證

VOLK11 12/14 18:35只是(犯罪具體過程找不到)

VOLK11 12/14 18:35我們肉眼只能看到百分之四的宇宙

VOLK11 12/14 18:36(不是全部),所以沒有辦法武斷的說有

VOLK11 12/14 18:37或是沒有,因為眼睛看得(事態)太少

cystal 12/15 11:39民國幾年了還在那邊怪力亂神 科黏哪