PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
iammatrix
()
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:17

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?

問題在於再犯率,不在預防。

預防是共產黨想做的逆天事情,
他們都沒做到,其他國家怎麼可能做到?

精神病輕判,醫院關三年就放出來,讓他繼續找機會殺人,

跟直接醫院關八年,至少多了五年可以不用擔心他出來殺人。

犯罪要真的會看法条去決定?
那是正常人才會擔心的事情,

真會去殺人放火搶劫,會是甚麼正常人嗎?

找一個孤島,把這些會殺人的精神病關進去就是了。

笑大陸沒人權,台灣人權好成那樣,
一個被黨殺,一個被神經病殺,是有甚麼區別?

酒駕最近又死了一些人,
最近何志偉還提案說要立法,酒駕要註記、不能開車。

都敢酒駕的人,這種人僥倖的心態就跟正常人不一樣了
還會怕被妳註記酒駕,被你規定就不能開車?

台灣真的是一群蠢貨在立法保障人民。
--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.42.52 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iammatrix (1.174.42.52 臺灣), 11/22/2021 01:03:14

Xtaiwansoul 11/22 01:01那就是更多人不願意被診斷被抓 反而

Xtaiwansoul 11/22 01:01更多不定時炸彈在外面晃

singgongbar 11/22 01:01抓去新疆就好了

ThorFukt 11/22 01:04欸欸 說更多人不願意診斷的 證據跟數據

ThorFukt 11/22 01:04在哪裡阿?

Sianan 11/22 01:05阿不就跟集中營一樣 也是為了預防犯罪啊

Xtaiwansoul 11/22 01:09不願意被診斷 那就不會有數據了啊

Xtaiwansoul 11/22 01:10 更多黑數在外面遊蕩 這個想不出來?

marktak 11/22 01:10条?

nikewang 11/22 01:20吸毒再犯率挺高的 建議廢除毒品罪

hank80513 11/22 01:23跟診不診斷有啥關係 刑變重就是可以減

hank80513 11/22 01:23少他出來犯罪時間跟機會啊

hank80513 11/22 01:23再者精神病外的正常人也會因為重刑考

hank80513 11/22 01:23慮後果而減少犯罪

kissa0924307 11/22 01:25這些法律系的老是喜歡把刑罰的功能

kissa0924307 11/22 01:25加油添醋 刑罰就是單純處罰他們是

kissa0924307 11/22 01:26他媽的不識字嗎?預防是警察跟精神

kissa0924307 11/22 01:26病院的事 不要搶人家工作很難?

hank80513 11/22 01:26只要精神病無法減輕量刑 還可以減少正

hank80513 11/22 01:26常人利用這條規避法律刑責

kevin870325 11/22 03:36推你這篇

kkksteve 11/22 06:06推,警力不足檢查每輛車,禁止開車有何用?

internetms52 11/22 08:16一樓不對吧?,有精神病沒犯罪不需

internetms52 11/22 08:16刑法處理啊,為何要特地避免精神病

internetms52 11/22 08:17檢查

globin 11/22 08:20真要立這法,某反對黨就出來喊迫害人權了

jerrylin 11/22 09:13可能會投何志偉都是支持酒駕的

jerrylin 11/22 09:13所以酒駕罰則越低越好