Re: [討論]酒駕加重處罰就好了，不是嗎？

freeclouds 12/31 12:02第一次抓到就沒收車輛 看他是多有錢可以有多少車

freeclouds 12/31 12:02有錢人自然開的超也是貴的 罰款十幾萬小錢

freeclouds 12/31 12:03但是你開個雙B 保時捷 馬殺 一次沒收看你不會痛?

bayline 12/31 12:15那酒駕上路遇到臨檢 絕對會跑給警察追

AustinRivers12/31 12:19又不是現在沒跑

belucky 12/31 12:21推 司法擺爛 人民受罪

deann 12/31 12:23遇到酒駕臨檢跑的，給予警察開槍打死免責權

toto123 12/31 12:36我覺得罰金提高已經可以壓制很多普通人了

toto123 12/31 12:36前提要罰夠多

berryc 12/31 12:59我覺得累犯應該要加加加加重刑期. 現在的根本笑話

berryc 12/31 12:59尤其是累犯+致死, 這種直接死刑一點也不過份

berryc 12/31 13:00第一次罰錢/ 第二次關3個月/ 第三次就10年以上

loveciel 12/31 13:01加重到難以承受 卻希望可以降低酒駕臨檢逃跑 你是

loveciel 12/31 13:01不是活在幻想裡

ChungLi5566 12/31 13:13先降低累犯啊 初犯就沒收犯罪工具 看下次怎麼犯

berryc 12/31 14:13欠稅能扣你車，酒駕不能扣車。嘻嘻

applewarm 12/31 14:23僥倖；沒再抓

hydeless 12/31 14:36三管齊下：抓去關、車輛沒入，跟大額罰金

hydeless 12/31 14:36而且還要有防止心存僥倖的方式，就是提高無照駕駛的

hydeless 12/31 14:38罰金，無照被抓到一次五十萬，檢舉無照駕駛者可以分

hydeless 12/31 14:38得三成獎金，並且公佈酒駕被吊照者的相片跟居據地

hydeless 12/31 14:39檢舉狂魔自然會去追那些被吊照者

hydeless 12/31 14:39不然酒駕被吊照的罰個兩萬五就收工，根本不痛不養

hydeless 12/31 14:40而且沒事開在路上沒肇事沒被攔下來就不會被發現

hydeless 12/31 14:41酒駕不能開車，車輛沒入，弱勢底層不能生活，那很

hydeless 12/31 14:42簡單，就放生啊，為什麼要保障違法者的生存權益

hydeless 12/31 14:42那誰來保護被酒駕者撞死的人的權益？

rltc 12/31 17:53真不懂你們的邏輯，什麼叫會酒駕的都是不管後果的

rltc 12/31 17:53所以加重沒用？是後果太小所以才不管後果吧，如果

rltc 12/31 17:53今天酒駕鞭刑20下你看他還管不管後果？

rltc 12/31 17:56不管是鞭刑還是沒入車輛都是加重刑罰，不能遏止100

rltc 12/31 17:56%但絕對能阻止部分本來會酒駕的人，一定比現在什麼

rltc 12/31 17:56屁都不做好多了，然後一堆讀法律的論調加重沒用？

rltc 12/31 17:56日本比台灣輕？歐美比台灣輕？怎麼沒看你們去噴歐

rltc 12/31 17:56美日？

rltc 12/31 17:57我只能說：加重沒用的，可笑可笑

rltc 12/31 17:57想反駁再批其他人沒讀過法律，呵呵

Ccsteeker 01/01 02:47建議社會照顧機構也要一起下去，只有加重處罰是無

Ccsteeker 01/01 02:47法有效長期降低，最好是能加上連坐。