[爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈
https://reurl.cc/oZXLag
以下為蘇煥智臉書全文
--
高虹安助理費案是貪污?抑或政治迫害?
高虹安 是政治迫害?或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案?
我試著從法律的角度來分析給大家做參考。
首先這些掛名的助理如果均有實質性工作,縱使沒有經常性的在辦公室,也不算是人頭助理。而且助理的薪資有實質滙到該助理所控制的帳戶,而且該戶頭帳戶由該助理實質控制,即不構成貪污。但立法委員及該被質疑的助理,應舉証証明有實質工作,且自己保管該帳戶。
至於立委與助理約定薪水一定數額捐出給辦公室運作費用,究竟是低薪高報的問題,而有偽造文書(使公務員登載不實)?或變相的貪污罪?抑或只是雙方當事人合意的捐贈行為,應尊重雙方的意願!
基本上我認為進入助理的戶頭的錢已經是屬於助理所有。所以應該尊重雙方當事人捐贈的合意,而不應該再課以貪污或偽造文書。
在前立法委員吳**的助理費案,已經確認助理捐贈是合法的。
至於立法委員的辦公室公款帳戶,基本上是立法委員本身的私帳戶,不是政府的公款。縱算立法委員用在私人用途例如衞生棉,也不算是貪污,應該要澄清。
至於如果掛名的助理,並沒有實質工作,而祇是人頭,其帳戶並由立法委員控制管理。則是否構成貪污?仍以該經費是否實質另外聘請登記外之助理協助立法委員工作及服務而定。
如果有實質另外聘人服務,則不構成貪污。但可能構成使公務員登載不實的偽造文書罪。例如台南市吳、蔡、曾三位議員最終均不構成貪污,而僅以使公務員登載不實的輕罪輕判。
以高虹安的案例,要釐清的是究極是「助理費低薪高報」?抑或是捐贈?而關鍵的指標,究竟是助理的帳戶戶頭,是由助理自行保管?或是由立法委員保管?如果是助理自行保管應該就是捐贈了。
就高虹安此一案例來看,看起來比較傾向是合法的捐贈!
--
註:
蘇煥智(1956年7月20日-)[1],中華民國執業律師、政治人物,生於臺南縣七股鄉(今臺南市七股區,與現任臺南市市長黃偉哲同鄉),為末任臺南縣縣長,現任臺灣維新創黨人兼召集人,曾任臺灣人權促進會副會長、國立清華大學講師、美國加州柏克萊大學東亞研究院訪問學者、IBM臺灣分公司律師、臺北市議員陳水扁助理、立法委員、立法院民進黨黨團幹事長、司法院司改會民進黨代表委員、民進黨智庫地方自治組召集人、第14屆民主進步黨主席參選人、臺灣環保聯盟顧問。
--
側翼出征
路燈同路人
白色的捐贈 嘻嘻 類捐贈
中共同路人
又是一個阿智
綠能你不能
好喔
綠共暴怒 黨說了算
蚵粉虹衛兵這幾天崩潰到瘋狂找浮木ww
誰啦?!我只服中間有智的律師啦!
前提是助理自願,真的自願怎麼會出來咬你
中共同路人+1
同路人 阿德的好朋友
貪污同路人+1
善意的捐贈
善意的捐贈 這講得出 ㄏㄏ
路燈等著你
蘇煥智是難得名字有智而不缺智的
推文總有些狀況外帳號,無禮就算了,
連啥叫司法獨立也不懂,大概被控制了
吧我猜
這邏輯是民進黨的
疑似貪污=合法捐贈
我看民視新聞 現在不是在打低薪高報?
那很多案件中行賄者先把錢付給白手套,
白手套再轉給公務員,應該也是合法捐贈
吧XD
爛浮木也抓,好爛的理由,濫用捐贈名詞
法律上可能有這個空間,但是實際上這筆
錢是怎麼回事,身為勞工的人會看不懂?
給某樓,助理自願不會出來咬的邏輯看看
,這個邏輯通的話,所有出來告性侵的都
足以證明當初不是自願發生性行為嗎?
如果助理都說是自願的就沒事
笑死,自以為法官膩,依你邏輯有證據
就馬上起訴啊
「起訴」兩個字哪裡看不懂?
哈
別急 去看看童仲彥潘懷忠林穎孟的例子
很快就會起訴了 勸某w還是先打預防針~
難怪有北檢小英雄冒死插黨旗,人家就
還"馬上"起訴咧 幼稚園小朋友喔 可憐
不爽司法獨立變黨的分部唄
藍營浮木 XD
跟黨作對?會抄家滅族的
你覺得助理們會說自願捐嗎,用用你的小腦
出過社會的人,到底有誰自願捐贈部分薪
早就是同路人了沒差
資、加班費給老闆買衛生棉的? 這種鬼話
誰相信
虹衛兵崩潰好幾天惹 看起來真可憐.jpg
自願+合法,就沒今天的事了
塔綠班黨政府綠色恐怖組織
不用硬拗了啦,只要不是人頭助理,並且進到
私人戶頭,就是私人約定了,錢要怎麼用跟貪
當然不是自願 問題是要舉證被脅迫捐啊
污無關了。
勸勸高不如學學緩型那位議員 認罪+賠錢
党:那就改判立法委員吳**的助理費案回捐
案有罪,呵呵
或許就跟拍566洗髮精的議員有機會緩型
話說助理回捐這件事自己不願意捐但還繼續
留下來工作要怎麼解釋
國會助理看起來不是非高辦公室待不可不是
嗎
合意回捐跟合意性交一樣會事後越想越不
對勁
覺得 沒黨證 在那邊叫什麼?
低薪高報部分應該是踩線了啦,不過這屬公
務員登載不實偽造文書範圍吧
如果不願意 還是捐 像嘴巴叫不要 身
體很誠實 怪東怪西的怪什麼?
外出有穿防x背心?
笑死還在跳針助理自不自願,薪水匯到助理
戶頭,你不是自願誰幫你拿出來
真不想捐就直接離職走人了啊
最多就是那個公務員登載不實,頂多緩刑,
塔綠班可以回家了不用丟人現眼了
我唯一投過的民進黨候選人耶!
去跟有簽自願捐的還是被判刑的議員講
觀念非常正確
受雇勞工捐贈薪資?可憐台灣勞方,可憐
中共共鳴者get
吶
真要搞立委可能會死一片
塔綠班氣哭 不管啦 偵字案 中共同路人
就是勞資雙方同意 你不同意捐不會選別
的工作嗎 搞不好側翼還比較賺
黨不太開心
恭喜獲得選路燈資格
笑死 助理捐薪資+加班費給老闆爽花做
頭髮,這種鬼話只有垃圾會相信
呵呵那叫勞資糾紛,關貪污p4
政府只管你請錢是不是請假的,你真有聘人就
行,至於你跟員工間對錢怎麼用有什麼不滿
那是你家的民事糾紛
助理不爽捐為何當下不吹哨?塔綠班邏輯
已死
貪污要件是否完成,是否擴大解釋,漸漸使
人不耐,紛紛提出不同的見解
中共同路人
助理會有害怕被解職的風險而被迫同意捐
贈阿 這個如果成立全台灣的勞工都完蛋..
浮木找到了!
自願捐贈這種鬼話也講的出來
中共同路人+1
你要不要先捐30萬再來說話?
自願浮屍
捐贈事實已達,怎是貪污?
我的是自願的,你的是人頭,有人開釋過了
助理捐贈是否常態,此時剛爆發爭議,短期
看不出未來發展,會計法修正,不也是發生
爭議後才發酵?
這恐也是老仙角不主動揭發助理捐贈,原始
存在的顧慮吧?
害怕被解職一樣跟貪污無關,就說了不用跳針
了,錢你從你戶頭自己拿出來的,又不是有人
拿你印章存摺去盜領的
會被關的都是用根本沒做事的假人頭去請錢
我蔡主席已經指示柯,適可而止了
柯建銘的助理不是也自願捐贈,塔綠班
怎麼就不覺得好笑?
助理不爽捐為何不離職?一堆台大的工作
多難找 不爽捐的早就跳出來趁勢打死高了
三審要搞很久
同路人
共鳴者 同路人 吊路燈 選一個
小心被綠共當共鳴者抓去吊路燈
黨說了算 都升旗了你還看不出來? 給你們看的
別自不量力強出頭 黨>>>國家
黨不喜歡你的發言
把資料丟出來爆料的是助理耶 捐贈?
讚喔,搞定司法了
他就是不爽民進黨卻又沒有政治舞臺的失意
政客
薪水都直接到你戶頭了 誰能夠強迫你把錢
捐出來?
一切都是助理合法自願捐薪水的啦
共鳴者
民進黨內還有良心沒有被狗啃的人喔
本來就是事實 薪水已經匯到你戶頭了
高虹安是要怎麼擅自扣你的錢?
是不是捐贈看黨證 要講幾次
浮木抓好
臥底助理怎麼會說自願
怎麼感覺越描越黑 像反串
議員助理跟立委助理的匯款方式又不同
一堆跳針的
時空背景不同啦 應徵時答應回捐 事後
想想不對勁也是有的
合法的捐贈這我不行
這就看不下去黨員出來砲打中央側翼了
還以為蘇貞昌,嚇死
呵呵
又失敗了 塔綠又要想新招抹了QQ
木馬屠城共鳴者+1
目前大概就是配合媒體搞臭高,之後發動罷免
是合法的捐贈拉 dpp都是抹黑
反正如果被判刑 就像小智論文一樣
助理一個月才多少錢,一年自願捐贈30
萬?當大家是白癡嗎?而且那個根本不
是公積金,是高虹安本人跟民眾黨在用
而已,助理根本吃不到
樓上難道是那個臥底的助理嗎?好清楚
求內推
是如此 而且這樣犯法的話 多少立委要出
事?
誰會他媽的自願捐薪水給老闆啊?做身體
健康的喔
這麼博愛怎麼沒看到高虹安自願捐身家給
郭台銘?
一堆說不會自願捐的 有聽過福利金嗎 每
月自動從你帳戶扣薪耶
這在一堆公司根本常態 不爽不要做啊XD
真的
重點在於是不是人頭阿
一堆被辦的都是人頭帳戶
哪個阿貓阿狗的言論,快點上去出征
那六十萬是整個辦公室運作啊 助理捐公
積金自己也用得到 就像班費的概念 前助
理大概就是那種不繳班費用了福利還要出
來說總務A錢的那種人
不是人頭就沒有貪污問題~捐不捐不影響貪汙
捐錢就不構成貪汙~不然以後離職助理都來咬
如果是強迫的就捐薪小圈圈 就算告發實
質影響力也很難入罪 除非瞎扯誘姦式理
論或錄音檔(就像咆哮力量那樣
同路人 自己挑路燈
公司康委會經費我不願意也是被自動扣啊
不願意可以不幹啊 就職了不就是合意嗎
縱使心中是不願意
他是律師耶
依檢察官作為 公積金就算拿去捐給社福
照樣可成立貪污罪
檢查官會起訴,法官判無罪
中共同路人
目前傾向看當事人有哪黨黨證再決定
6
吳成典的案子和高虹安的案子不太一樣 吳成典的案子助理都做證是自願捐贈的,這點沒有問題 檢察官咬的點是他請的助理從來沒有進立法院研究法案,是在地方服務處任職,檢察官認 為地方服務處的員工要由立委自己掏薪水聘請,不能從立法院以助理的名義申請 高等法院最後的見解是人事費用用在委員問政項目上就沒有問題,所以可以用在聘請服務26
這觀點也不是蘇煥智第一個提出來的 打從一開始就有鄉民說 關鍵是人證 1.國會助理薪水是直接入賬,只要助理真的有做事就不是詐取助理費 這點基本已釐清,高虹安前男友助理無保飭回就是證明10
這件事情的核心就是助理 如果這是違反大眾利益的 例如食品加工廠改效期,那就應該說 這才叫做吹哨者,但往往倒廢水,廢爐渣的吹哨者不被保護,去保護有權有勢的人 因為這樣有私人利益1X
那麼高虹安60萬交保不也是證明有詐欺助理費嗎XD 所謂的交保指的是有沒有串證逃亡之虞 無保飭回只能夠表示法官和檢察官認為沒有串證逃亡之虞 假設高虹安完全認罪,讓法官檢察官認為沒有串證逃亡的可能,也沒有反覆實施犯罪的可 能
爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領21
[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的蘇煥智 16 小時 · 高虹安助理費案是貪污?抑或政治迫害? 高虹安 是政治迫害?或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案?5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。4
Re: [討論] 朱哲成證實五個立委的扣打了!立法院組織法第32、33條裡面有一些有趣的規定, 我相信國民黨、民進黨的委員應該都知道, 現在就是透過傳播媒體故意要講些似是而非的話來影射。 先放法條: 第 32 條
爆
[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?爆
[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧爆
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不道歉就好?爆
[問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文93
[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情58
[爆卦] 台文館廠商聲明93
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?91
[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽76
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?79
[問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂66
[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎53
[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎?65
[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理62
[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?58
[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪?55
[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元33
[問卦] 欸欸,南部人作為真的突破天際了吧!?35
[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼?36
[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗32
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不公佈連結就好?25
[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎?27
[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞26
[問卦] 0-100萬成為房市主力 是什麼概念的八卦22
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明17
[問卦] 塞車在快車道 重機可以一直鑽?25
[問卦] 道歉對有些人來說是不是真的很難☹17
[問卦] toyz被阿姨拉住手臂 超級不爽15
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明20
Re: [新聞] 藍白夜宿!傅崐萁笑翻:「拿哨子吹吹看14
[問卦] 幹你娘又尿尿在褲子上了