Re: [問卦] 教授們是不是很愛去當口委？

※ 引述《LLSGG (西西西瓜)》之銘言：
: 基本上也不太問學生做什麼
: 有時候去聽一些垃圾報告
: 蹭個便當水果跟口委費
: 然後整天讓自己學生找不到人
: 當口委有這麼爽？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

魯叔記得一個幾年前的案例供你參考，

學生論文口試請一位外校教授當口委，

教授從目錄開始一頁一頁講哪有問題，

直到參考書目止，整整花了兩個小時，

從問題意識、章節安排講到陳述邏輯，

又從註腳及文獻引用談到有幾個錯字，

最後勉予同意及格，但限期做刊誤表，

寄給他再審才得送出給校方辦理離校。

其它口委多半打盹、尿遁跟出去抽煙，

但也一致認為這位口委專業物超所值，

時間都給他一個人考試當黑臉就好啦，

大家輕鬆的吃甜點水果喝咖啡玩手機，

最後講點場面話就了事，非常easy啦。

至於學生後來做好勘誤表又被噹一次，

差點抓狂放棄學位又是另外的故事了。

--

請大家一起來推動八卦板清新認真文運動，
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化，
一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮，
使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。

--

沒，我是在旁邊吃零食的。

看情況，他真的很認真。

應該說他對學生論文內容不滿，認為學生未照初審意見修改， 所以後續特別嚴苛，把關嚴謹，綜合而言確實是很負責任的。