[問卦] 松山機場拆掉 內湖就解了
http://i.imgur.com/LXhY4IV.jpg
松山機場這大型路障
就是造成內湖交通不便的主因
拜託把這個機場拆掉
大家要搭飛機都去桃園搭
這樣不就解了
大家要蓋多少條橋就有多少條橋 我剛好就畫了三條橋出來
不用再擔心塞車問題
不然一個機場把台北和內湖切成兩地
交通是要怎麼解
松山機場拆掉 內湖就解了
花個10幾年應該做的到吧
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
那還不快去跟農農說
內科搬走
這討論到爛了 所以短期無解
很濃哦
雲到爆 松機跟內科隔一條河
河可以蓋橋阿 機場拆掉估計能再蓋三座橋 根本完美解決交通問題
啊這不就33的政見?
看就知道不是台北人
怎麼不說把河濱公園都填起來造馬路
遷都高雄 不只交通 連房價都解了
松山機場不準拆,超實用的
差港墘橋
河才是阻隔吧,而且內科設在那邊所有人
都要過河才是問題
內湖拆掉 就沒塞車的問題了
這樣離島人要去哪裡搭飛機?
把他變公園 然後也有捷運了
美國AIT老爸有說准嗎 在那叫什麼
離島人為什麼一定要搭飛機 不能搭船嗎
把他們切開的不是那條河嗎= =
離島人口有內湖多嗎
內湖橋回歸呀一下啊
基隆河把他變成地下水溝就解決了
或是弄個便橋到撫遠街 平常沒車在走
不會拆啦,拆了戰爭時高官逃不了
南部低端好了啦= =
講那麼多年都快變假議題
怎麼不講北邊是山南邊是河
空軍移到哪裡?雲欸
你錯了,你自己看你畫的線,通勤方向從
會塞車地方是閘道 你畫的路線只是進台北市
市中心往郊區就不對了,等於所有人都要
進市區再過橋
不管你蓋多少橋,最方便的方式還是開車
有機車的多一個選擇阿 況且走平面的車流也很多 蓋橋絕對有幫助
別學吳怡農
應該要統計一下在內湖上班多少住桃園基隆
走國道,總歸就是內科改錯地方
太天才了 完全搞錯重點
這些人占的百分比才是最關鍵的
松機是戰備機廠 吳怡農都被電爆 還來?
自己用google地圖規劃一下就知道了,台
北市中心以外的地方去內湖最快的方式一
你怎麼不說把山剷平好了
定是開車走國道,這你蓋幾座橋都沒用
是因為平面要繞更遠大家才走國道,松山機場移掉後蓋三座橋走平面說不定還比塞在國道上快
二邊全拆掉 地換過來重蓋
最快就是把基隆河填掉 提防拆光
那也要等桃園三航廈完工吧?
蓋什麼懶覺橋 三百座也沒用
把基隆河填平好了 這樣還能蓋好多房 至於
沒用的,除非全部內科的人都住市中心
河水排去哪 我也不知道
不然市中心以外的人一定走國道最快
就算住到最南邊新店去內科上班也是國三
接環東最快
不會因為多蓋幾座橋新店就改走新橋通勤
假台北人好了拉 那上下班人口蓋30條
也不會比較不塞好嗎= =
塔悠路蓋橋跟松機無關吧 不會檔到飛機就
問就是等中共來拆
你就算蓋新橋,一堆人還是要先塞進市區
,再塞出城到內科怎樣都比直接走國道慢
我當地人住這幾十年拜託拆一拆 哈哈
松山機場害那附近房子都蓋不高 交通
堵塞==
多那些橋也沒用 走國道的人太多了
機場應該改到基隆去 軍事加值
松機不能遷,內科遷移不就好了
主要是裡面太塞,但松機頂多分流
限高取消後的都更只會更災難好嗎.....
政府應該輔導獎勵那些內湖公司搬去桃園
,這樣大家就不會拼命往內湖擠去上班,
房價也不會一直漲,國安也可兼顧
本來就該拆,是某些台北人不願意跑才4
5分鐘車程的桃園機場才極力反對
松機最原先不就軍用機場
解嗨
為何明明市區就有機場還要跑45分鐘阿
整個大台北地區民眾都能使用的機場
幾百萬人方便搭機的地方到底為何要拆
把垃圾人全部撲殺,台灣就有解了
雲到爆, 就算蓋了七八條橋還是塞橋頭
不會拆
松山機場拆掉松山會噴歪
塔綠班烙跑會很不方便
拆掉就沒總統專機惹
建商感謝你$$$$$$$ 嘻嘻
台灣機場跑道就那幾條 開戰能都完好?
F35-B來兩聯隊 就可以廢了
都嘛塞在要上交流道,關松機屁事
塞在國一 拆松機其實沒啥用
確實
你跟柯文哲講的一樣
怎麼不說挖三條隧道
主要是通路少車流多
老實說 你是對的 只這需要長遠的計畫
關閉松山機場 總統府移到桃園 解決
拆個屌
你一定不是台北人
沒錯
原來上班車輛都能跨河通勤啊
拆掉要移去哪
雙北還有地方擺機場嗎
把車拆了 就不會塞了
笑死 松機變成大秘寶、量子糾纏還是關
鍵字神山了 遷廢論各種唬爛各種吹
柯阿北不是就有影片講這個?
拆個屁 台北人超方便的好不好
AIT不會讓你拆,不然怎撤橋
哪來的智障
過橋後路還是一樣小條 你想太多了
你要官員怎麼逃?不可能拆的吧
國道1 平面高架跟濱江街都地下化
把內科帶走一勞永逸喔
松山機場挖幾條地下道過去不會
別傻了 等你弄好好 更多人會搬進去 照樣塞
白癡才會去內湖
( _ゝ`) 你沒去過內湖吧 呵呵
你倒不如直接蓋傳送點比較快
或是下班不開車改搓爐石
明明是機場先存在的 要也是內科滾蛋
講蓋橋的來看一下新竹竹北,比內科還慘
大直內湖重劃區捷運以南一整片 不只是文
字那附近
松山機場先蓋 但明知道都市擴張 早就該
有廢除計畫了
總統逃生軍機場 不可能拆
內湖不會牽走 你真聰明^^
蓋橋沒用 松山內湖兩端下橋都沒有夠寬
的路,沒有腹地,你只是多一條橋停滿
車而已
不會 只會多一條路塞
不用拆松機啦 蓋個天橋從機場上面過就好
把內科的外地人趕到新北才有解,內科工
作的外地人素質有夠爛把內湖搞的跟東湖
一樣Low
阿杯講過阿,松山中央管的不給拆
多蓋幾座橋應該能舒緩吧
芝加哥的都市都蓋成立體了,橋有兩到三層
賽車問題還是一樣嚴重到爆
布里斯本的連接橋很多,但也還是很塞
都市計畫不能只有蓋更多公路橋梁
為啥不是遷走內湖的公司的?
內科的人趕走不就解決了
96
[問卦] 台北市民希望廢掉松山機場嗎?台北市如果沒有松山機場, 對頻繁往來金門、馬組、澎湖的人會很不方便, 畢竟搭機場捷運從桃園機場到台北車站要花大概一小時, 不過換來的是內湖聯外交通可以大幅改善, 不曉得台北市民對這個議題通常怎麼看?37
[討論] 松山機場還是有他的存在價值這次市長選舉 廢掉松山機場的議題又再出現 或許拆掉這個機場 會讓台北市多出很多空間 不過松山機場還是有它存在的價值 看這次裴洛西訪台 最後還是選擇降落在松山機場 而不是桃園機場 畢竟地理位置上 松山機場還是比較方便到台北市區4
Re: [新聞]影/黃珊珊:內湖交通最大問題在松山機場松機如果拆掉, 代表松山區人口及商業人數爆增, 然後內湖的商業活動也會只多不少。 這樣怎麼可能解決內湖交通問題??? 有人可以解釋這個邏輯在那?4
[問卦] 解救內湖交通最後是出大絕拆松山機場?今天一堆人在討論內科交通怎救 要弄啥隧道之類的 結果通通不可行 因為先前都討論過了 就是松山機場卡在那 沒有一個方案可以運作 通通是騙選票的方案2
Re: [新聞] 快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年珊珊有一個很大的困局就是他跟柯文哲綁非常緊 她又是副市長 所以一直避免批評市政 內湖問題她一定得搬出松山機場當藉口 不是我們市府團隊的問題2
Re: [問卦] 認真問 松山機場改建什麼最有效益認真回 捷運文湖線為了松山機場還特別繞過去 將來廢除後應該廢站 把文湖線截彎取直2
Re: [新聞]影/黃珊珊:內湖交通最大問題在松山機場但是松山機場不在內湖阿.... 那乾脆說 改善內湖交通,就是把內湖區跟松山區合併 這樣交通問題就減少一半了... 假設內湖交通問題100%,松山20%
爆
[爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘,龍年沒用?爆
[問卦] 國外網紅抱怨台灣旅遊爆
Re: [新聞] 92%薪水不夠用! 7成上班族「外食費增」爆
Re: [問卦] 上班不要看快要經營不下去了?爆
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?爆
[地震] 地震爆
[問卦] 小弟剛去保全想離職86
[問卦] 沒有NCC委員,所有新聞台下架你真的接受?爆
[問卦] 誰是詐騙界GOAT爆
Re: [問卦] 有辦法讓家裡的廢物不要再繼續吸血嗎88
[問卦] 正史上諸葛亮有可能北伐成功嗎70
[問卦] 月收低於5萬就算貧窮線下掙扎?42
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?54
[問卦] 三商巧福牛肉麵155元,有點吃不下去..54
[問卦] 日本武士精神 中國戰狼精神,台灣是?52
Re: [新聞] 40歲國中女師「結婚6條件」驚退相親男49
Re: [問卦] makiyo 當初怎麼紅的36
[問卦] 月薪3.4萬女孩兒為啥常常出國39
[問卦] 林俊傑的LOVE U U 什麼是UU?39
[問卦] 5G超量降速21M盤子選4G不降速吃到飽36
[問卦] 深圳豬腳飯 猜多少錢22
[爆卦] 又一地下偶像被發現當禿惹系 o'_';o37
[問卦] 第一次使用養寵物 入門的有什麼30
[問卦] 認真問,下對上表達「辛苦了」可以怎麼36
[問卦] 三星輸台積電的原因是什麼??34
[爆卦] 拜登打算停止運送中大型炸彈給以色列24
[問卦] 林口爬坡的車陣是不是沒救了32
Re: [問卦] 去年吳鳳的果汁6瓶$1099 現在momo5瓶$62932
[問卦] 自我認同是女生可以睡女宿嗎?29
[問卦] 為什麼退訂 退坑要昭告天下==