Re: [新聞]影/黃珊珊:內湖交通最大問題在松山機場
松機如果拆掉,
代表松山區人口及商業人數爆增,
然後內湖的商業活動也會只多不少。
這樣怎麼可能解決內湖交通問題???
有人可以解釋這個邏輯在那?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以多蓋內湖的聯外道路(吧)
推
你太淺了 可以重劃非常多土地
推
增加聯外道路,目前聯外道路都因為松機擋在那無路可開
推
蓋核能就不會塞車了
→
松山機場不能解決國一和市民塞車回堵內科的問題
推
國ㄧ才是關鍵
78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意35
[討論] 陳時中要怎麼改善內湖交通?柯匹在台北一事無成 承諾要改善內湖交通 卻改口說沒救了 那麼偉大的時鐘部長 要怎麼改善內湖交通呢30
[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???內湖說交通塞爆 連外道路不足 可是看地形 內湖明明就是環繞基隆河 對岸就是市區16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清內湖科學園區的問題確實有都市計畫的成分 內科會出現跟基隆河整治有直接的關係 因為整治基隆河後產生了一些新的土地 一部分就產生了內湖科學園區 像是現在的行愛路、美麗華其實是以前基隆河的沼澤地7
[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通?如題,為什麼? 沈慧虹真的有點廢 當那麼久新竹副市長都解決不了的問題 高虹安看起來很有信心能解決 雖然現在看不到實際政策做法6
Re: [黑特] 松山線北延內湖是不是很天才內科當初當出基隆河截彎取直後 想說地質可能都是河川的沉積土,比較鬆軟 所以當初試規畫成「內湖輕工業區」 要吸引汽車修護業、金屬製品業、機械設備業、印刷業之類的 就很像現在的新明路傳統廠房那樣3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題!內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03) 「,目前內湖區的交通問題顏中,昨天已請鍾慧諭提出改善方案,並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧?內湖交通問題九個月解決,沒做到是不是別人害柯文哲的? 內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03)3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分爆
[討論] 現場空拍圖來了 超誇張!爆
[討論] 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來爆
[討論] 小草包車來遊行騙便當吃,還發文沾沾自喜爆
[討論] 台中火車站前面人潮 真的涼了爆
[討論] 真的黑道來了!95
[討論] 哇!濟南路也要滿了94
[黑特] 幹 中山南路快車道全封!!!91
[黑特] 蔥師表 這絕對是真愛30
[討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?74
[討論] 麥玉珍委員臉真的腫起來86
[黑特] 尚毅夫:黃國昌你怎麼知道他有前科?66
[黑特] 幹 才四點 青島東 濟南 中山南慢車道全滿47
[討論] 白的 正式玩完61
[討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎64
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?56
[討論] 靠背528要再一次喔…51
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎60
[討論] 中山北-濟南路口監視器畫面看起來有多少56
[討論] 只能等釋憲了不是嗎?55
[討論] 幾張現場照片54
[討論] 到底什麼是反質詢?46
[討論] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事中!爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大41
[討論] 立法院周圍應該有2萬人了50
[討論] 造反了22
[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析39
[討論] 柯一正也上台噴黃國昌了45
[討論] 主持人:中國將佔領立院 台下:整個冷場48
[討論] 柯P怎麼還沒到現場?