PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年

看板home-sale標題Re: [新聞] 快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年作者
sdudu
(眼中還有火焰)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

※ 引述《sdudu (眼中還有火焰)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年
: 時間: Sun Aug 7 19:48:34 2022
: → delightboy: 珊珊要遷松山機場,她臉書有寫 08/07 22:45: 推 sausalito: 不管誰是市長 松山機場是台北市長說遷就能遷的嗎? 08/07 23:02: 推 delightboy: 平常日中午走麥二常塞車,有堤頂塔悠地下道會考慮, 08/07 23:09: → delightboy: 我覺得若內湖比較不塞車後,會少一些因為塞到受不了 08/07 23:09: → delightboy: 而搬來內湖的人 08/07 23:09: 推 tfct: 選市長講遷松機很白癡 遷不成是不是要選妳當總統才行? 08/07 23:10: → tfct: 少臭美了 08/07 23:10

珊珊有一個很大的困局就是他跟柯文哲綁非常緊
她又是副市長
所以一直避免批評市政

內湖問題她一定得搬出松山機場當藉口
不是我們市府團隊的問題
推給是國家層次問題

問題是 若是沒有松山機場
當然很好解決內科交通問題啊
不管誰當市長 少了一大片松山機場
內湖交通能不大大改善嗎?

所以別人提的是 現況下的改善方案
姍姍只能無力的說機場不廢改變不了
可憐

倒是不知道到時候柯文哲選總統政見會不會說要遷松機??





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.52 (臺灣)
PTT 網址

CrabBro08/07 23:21首都機場的存在一直都有其必要性,若松機遷走對大台北地

CrabBro08/07 23:22區的整體發展不一定是好事,也許今天可以解決內科交通問

CrabBro08/07 23:23題,但是出入國門的方便性就下降了,就像這次Pelosi來台

CrabBro08/07 23:23時間的考量下就會選擇松機而非桃機

kyova08/07 23:25松機是軍民兩用的,國防部未必會同意。而且10幾年內不需要

kyova08/07 23:25討論這個問題啊...第三航廈還早

s2649275508/07 23:30政見是遷松山機場的我都當作唬爛

s2649275508/07 23:31就像年底要選舉了 我還沒看誰要提改善新莊中正路交通

s2649275508/07 23:31因為你以為空頭支票這麼好騙喔

sausalito08/08 00:01台北市長能決定松機遷不遷嗎? 中央如果說不遷呢?

ncg6943808/08 00:36松機的存在,對國外駐台北機構有好處,很難搬遷

ncg6943808/08 00:36應該說搬遷不太可能

ncg6943808/08 00:39本來就改變不了呀,可以把松機移走看AIT會不會來跟你反

ncg6943808/08 00:39

mmidy08/08 03:27松機本來就是國家層次的問題