[考試] 經濟學一題,國際貿易(已解決)
各位午安
剛做到一題網上答案眾說紛紜
看公職王的擬答覺得怪怪
獨佔廠商沒有供給線應該不能用
Qm=Qd-Qs去解吧
想請教哪個才正確
謝謝
擬答
https://i.imgur.com/YloiJ3n.jpg
我的答案
https://i.imgur.com/oC3NO0G.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
你對
獨佔廠商的需求線就是市場的需求線,其MC 就是供給線(S
請問P大 獨佔廠商不是沒有供給線嗎 為什麼能這樣算
:MC),也是市場的供給線,用這兩條線 加 Qm:Qd-Qs 概念
去算就可以了
第二小題答案都是267
你的答案才是對的,相信自己
感謝e大,因為網路上兩種解法都有人說
因為是國際貿易,所以這個國家只有一家廠商生產,這件
廠商面對的需求線就是市場需求線,廠商的MC 就是供給線
(就是直接將廠商視為這個國家)不知道這樣子,有說明
清楚嗎?如果造成你的困擾,真的很抱歉
不用抱歉啦@@ 我也是有問題才上來發問釐清看是不是哪邊觀念
有誤
所以國際貿易下,無論有無進口限額,獨佔廠商就變成類似完
全競爭了,P大是這個意思吧,感謝討論,之後有遇到類似題目
再想看看!
會有疑問因為進口關稅跟限額的題目,國內廠商都是一般都是
假設完全競爭,沒處理過獨佔的題型
就算視為一個國家,判斷點還在於有沒有決定價格能力
我的想法是封閉體系下獨佔國內價格是600,開放貿易後,國際價格的200的進口品就會很有競爭力,使得獨佔廠商不得不把價格調整成200(類似完全競爭),但今天如果進口有限額100單位,獨佔廠商面對的需求線就是原本需求線扣除掉100(D平行左移100),扣除掉之後的市場,廠商仍有獨佔力。不知道還有沒有其他版友有其他想法
※ 編輯: aivxg (27.242.126.93 臺灣), 10/04/2020 00:11:29 ※ aivxg:轉錄至看板 Examination10/04 00:29
一般而言之所以為小國的定義在於無法決定國際價格,也就
了解 感謝J大
是國際價格的接受者,所以此時在進口量等於100的限制下進
口商賣多少錢國內產業也是得跟著賣,就是有點像完全競爭
市場沒錯。總而言之一旦國際化,獨佔廠商就失去獨佔能力
更沒有價格決定能力。
J大的說明更清楚 感謝
我找到105年高考 一樣的題型申論
不知道版友怎麼看呢
oads/105高考-國際經濟學.pdf
認同你的看法,不過個人認為第一張圖的MR應該是水平線
你是對的 我第一張圖畫那樣是表示封閉體系下,所以說明我有寫P=MR=MC,感謝補充,沒有畫的很仔細
進口配額是固定題型,整個市場需求量扣100,就是獨佔廠
感謝g大,我昨天跟人討論也是這樣,然後今年高考國際經濟學第二題也是在考一樣的題型,結論就是這題題目設計不好有瑕疵吧!感謝各位版友解惑
,而非負斜率,因為MR的定義是廠商每多賣一單位產品的
收入,而每單位價格已經固定為200。最後廠商生產數量決
定於MR=MC,有錯請指正感謝
商面對的剩餘需求線,剩下就一般獨佔的方式去算。國際貿
易本來就常有國內價、國外價不同,分清楚就好了。
65
[情報] 微軟稱FF16、7re、SH2永久排除Xbox平台微軟在10月回應CMA的文件裡面提到Sony與三廠的獨佔合約達成排除平台的協議 表示FF16、FF7re、沉默之丘 2 重製版、血源 Bloodborn排除Xbox平台37
[閒聊] 任天堂遊戲為什麼有本錢不跨平台?現在的遊戲為了回本,所以幾乎都不獨佔了,就算獨佔也是限時獨佔或是限區獨佔。 但任天堂的本家遊戲,沒有一個跨平台的,任天堂開發的遊戲成本也不會比其他廠商便宜太 多吧? 任天堂本家遊戲為什麼有本錢不跨平台?? --45
[問題] 是b站砸錢獨佔還是其他人不買如題 常常看到某某動畫只有b站播 就會看到b站又砸錢搶獨佔之類的評論 不過之前的咒術也只是提前兩週 是不是代表夠熱門15
Re: [問題] 主機不靠獨佔遊戲真的沒有競爭力嗎最初的主機並不是以獨占為賣點,而是以便宜為賣點 等到主機銷量起來之後,才有廠商量身訂做所謂的"獨佔"作品 PS5現在根本的問題是產能沒起來,量沒鋪開 沒有量,沒有市場,那你就很難跟第三方廠商談什麼獨佔 再來是現在遊戲開發的成本和風險也越來越高,第三方廠商也越來越傾向17
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣本公司創業以來,除初期以銷售輪胎、美孚機油及雜貨為主外,1949年代理豐田汽車後 ,即以各種車輛之進口買賣為主要營業項目,然初期因政府外匯之短缺,各種車輛不論計 程車或自用車之進口,必須仰賴特定自備外匯、外交使節或駐台美軍進口之車輛,來源有 限業務復不穩定,1960年3月裕隆生產之青鳥小轎車下線,交通部於1964年6月公布「汽車7
[請益] 經濟學的題目在某個產業中,任一個廠商的供給線為 q=p/2。若此廠商生產5單位產出,則其總變動成 本為何? 看起來好像還要要用TR-TVC=PS的概念? 我也知道供給線是AVC最低點以上的MC 但我還是不會... q=0.5p 所以p=2Q 採用P=MC 所以p=106
Re: [閒聊] 突然不是很想要買ps5了正常,原PO不是唯一的。 索尼一手好牌打到輸。 飢餓行銷,必須要讓沒貨的人看有貨的人玩很爽,然後羨慕。 這個飢餓行銷才成立。 目前PS5有什麼獨佔遊戲,經由知名實況主玩之後,讓大家覺得「哇 好想玩喔」的嗎?3
[請益] 國際經濟學一題請教這是跟朋友從某補習班借的教材, 而在第一小題個人對解答有疑問 如圖,他是直接把p換成mc去解3
Re: [新聞] 廠商改標因應 經濟部不反對看不太懂這兩段的意思 中國禁止出產地沒照標示的料件進口 我們的塔綠斑官員說中國禁了台灣也沒人可做 然後應對方式是"那就配合改"? 台灣人的國格跟產品的獨佔力去哪了?1
[請益] 關於公平交易法對於獨佔的認定範圍已經在其他單位上岸了 想說下班 隨便藉著空閒進修試試 因為自覺對書念得不夠徹底...觀念懵懵 就隨便拿個選擇題當練習 但總覺得有什麼不對勁的地方