[討論] 基隆立委:謝國樑用私人的錢去宣傳自己想法
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4588981
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/25/180.jpg
基隆市東岸廣場爭議延燒,基隆市政府近日在市區懸掛巨幅廣告,說明招商回饋金情況,被綠營批評替特定廠商辯護、做政治攻防
國民黨基隆市立委林沛祥也說,謝國樑用私人的錢,與民進黨基隆市議員張之豪用自己臉書去宣傳,基本上是相同的,都是用自己的資源去宣傳自己想法。如果綠營有其他想法,現在沒有選舉,有很多看板可以利用,歡迎他們把自己的想法放上去。
大哥啊
那塊看板右下角有註明是基隆市政府廣告
https://i.imgur.com/TP42mjf.jpeg
你謝國樑絕對沒有吸毒搞出來的事用市府的資源去說明
基隆市政府的公帑你大哥說是謝國樑私人的錢,自己的資源
是在大方宣示基隆市市產就是謝家家產對吧
--
基隆三兄弟:張通榮/許財利/謝國梁
下面都說是基隆市政府廣告
所以這筆是謝私人的錢囉
就不要到時發現是公帑
KMT真的越描越黑...
自己的錢那署名基隆市政府幹嘛
基隆市政府是公家機關
超越財利和通榮的男人
看來,這地方政府真的把雞籠人當白痴看待了
,超屌的
但也不是不能解啦,叫廣告公司出來扛說
是他們弄錯單位就可以了
基隆人哈哈哈
一堆豬隊友,我的天啊!
應該用謝國樑辦公室廣告用成基隆市政府
身為罷免先驅港湖人 我當然希望大
亂鬥越多越好
人這麼好哦
市長為市府、為全體市民護產,為說明還特
地自掏腰包替市府掛看板辯護及宣傳,情操
太高尚了是事實
廣告公司就說對口相同,自己弄錯了就好
,有基隆市政府統編的發票快自己吃了
這樣一來,一個市長有沒有圖利特定廠商呀!
哇,綠媒又打錯牌了
大家不要想太多了,有可能謝市長只是一
時腦子沒有很清楚,但絕對不是吸毒
國民黨立委現在台中基隆都在不顧事實顛倒
黑白欸
如果是謝國樑辦公室冒用基隆市政府的名發廣
告 那問題就更大了耶 要確定耶 公器私用跟
你這是餿主義,基隆市政府可以告謝國樑
的
放屁
假冒政府發是兩件很不一樣的事 後者更嚴重
沒,就說廣告商弄錯廣告單位了
其實走到現在, 我真不懂謝公子 明明這麼簡
若是自掏腰包,綠媒、板上綠粉變相在替謝
國樑宣傳,這樣比掛100面看板,效果都要好
是事實
死人名義的錢看市政府廣告攻擊廠商 要確
欸
單的事 竟然可以連續自爆 爆到牽連一大堆人
到時候帳上有這筆,他要不要辭職 XD
說是要謝國樑辦公室發,結果廣告商弄成
基隆市政府,造成誤會,深感抱歉,這樣
就好
然後謝國樑辦公室不追究廣告公司責任
自己的錢 下面署名基隆市政府?
那錢到底是不是市政府出的? 到時候一追下去
完美
林沛祥應該是高級酸啦
30樓你不用管洗地機器人,那是他的工作
就自爆了 現在那個公務人員還敢幫他說這是
都上新聞了,當然說自己出阿
我覺得要跳車要快
但是下廣告嘛 要有合約的 到底誰是委託單位
而且這干正國會屁事
我只是說那是餿主義,冒用公署名義
公家機關的事 也不可能啥都沒有 這件事真的
綠營也沒有罵微風阿
越來越扯...扯到一個不可思議...我以為之前
幕僚應該很幹
已經夠蠢了 謝公子果然可以刷下陷 難怪他哥
想太多,這種廣告沒幾塊錢,不會立約的
,但是會有發票
可以搞到要去坐牢...
覺得扯都是太年輕了 沒看過全盛時期國民黨
怎麼一直開副本
雞籠人這幾年就自己好好保重把,這麼簡單的
一面廣告,都要找打手出來,很懷疑牠吃飯是
不是要專人餵呀!
所以要廣告商趕快把有基隆市政府統編的
發票給吃了,重開一張
解釋權在謝吧
如果謝出來澄清一下說廣告商誤植的話我
給過XDDD(就怕他再胡言亂語讓人懷疑是不
是吸毒)
立委時期 同黨的立委都在虧他 那時候都
還沒有林右昌 蔡適應這些人
重點是這個委員的情 謝市長願不願意承 說不
可能王醒之問過王拓吧
定他還會出來說為什麼我要自己掏腰包呢XD
林沛祥 心情要爽嗎
很疑惑某c的腦袋裝了什麼
笑死 藍營內戰
我本來之前一直以為kmt週邊幫他解釋就是要
讓他跳車逃生 但沒想到他現在看起來是一路
綠攻擊力道越來越顯無力
開下去了 連同黨的同僚都車過去了XD
基隆市政府原來是私人財產啊 懂了
難怪整件事能這麼荒謬
其實是真基隆市政府出錢廣告也不會怎樣
,丟臉一點而已
解釋權完全被人家掌控
現在是怕丟臉,說是市長自己出
30F抓到一支
確定是自己的錢?
就是打安全牌,有多個選項
其實基隆市政府本來就可以辯護自己的OT案,
但是市長自己出就有廣告署名問題了
頂多就觀感差而已 但是現在這樣一講 要不就
小林老師選前常在基隆版發文,選上後 完
全找不到這個人,問平常跟他唱雙簧的柯
粉網軍也裝死不回
變說謊 要不就變成假冒政府 這件事變超莫名
以林水木家跟謝國樑的關係,林沛祥
應該是在添柴火
的 真不懂他們在想什麼..= =
很多問題都越解釋越糟糕
意思是基隆市政府是謝家私產?
這倒是有可能 添柴火讓他爆得更徹底倒是有
可能 畢竟基隆就算謝家爆了 也還是kmt會贏
第一次看到有變動權利金當固定權利金在
喊
所以現在要說是市長自己出錢,就只能拜
託廣告商扛起來說自己弄錯了
打安全牌,不會再衝過頭,看來是基隆市府
學到的教訓
講得好像變動權利金一定穩收,笑死
作法跟桃園在2021縣市長選舉,要求市府前
方招牌撤下,幾屬同樣邏輯
我會不會有機會在非選舉年,看到縣市政
府買電視廣告 XD
「我有錢,我沒吸毒」系列
建議基隆該組一個公關團隊
我就看明年權利金收入有沒有4855萬,沒
的話是不是詐欺
幹嘛學柯黨 特別註明正國會
基隆集體失智了嗎XDDDDD
是6775啦~
基隆開始反擊,氛圍出來了
cfe大概是基隆市專案負責人吧,辛苦了~
上次的公車廣告也說自掏腰包 但綠營議
員說這筆實際上還是市府出的
我們在編預算只會把固定權利金編進來,
看來基隆有自己玩法
基隆養的狗是???
cfe大概是基隆市專案負責人,費用板上付?
台灣真的很棒 感謝苗栗、花蓮、台中、
新竹、基隆的市民示範自己智商指數
最近基隆人跟花蓮人都在比智商
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
等等 這話什麼意思 謝公子吞公款?!!
KMT真好笑 噗哧
打狗人示範過了 雞籠人加油
國民黨真的越來越扯
除非是市府授權,不然就算是自掏腰
包也不能掛市府廣告捏
原來可以花自己的錢來打著基隆市政府
的名號做宣傳喔?
署名基隆市政府欸XDDDD
這樣大家都自己花錢隨便挑個公部門來署名
樑腥狗廢
還是市庫通私庫啊?你謝國樑成立基隆
國啦
送狗肉事件要不要也洗一洗啊?
謝這樣搞下一屆是不是直接送給DPP了
我是建議DPP不要接啦 就放基隆爛30年
基隆市政府謝家的不行膩
這才叫全黨護一人吧
接了還要替30年合約背書 又不是聖人
國庫通內褲也算私人的錢沒毛病
人家是古代王爺
真的夠了 謝當完一任快滾吧
笑死
DPP接手擦完屁股轉身又要投國民黨了
所以DPP不要發神經去接啊 基隆市民好好享
受自己選的沒毛病啊
基隆市民好棒,選出好市長
朱立倫還不出來挺,朱立倫不是最愛挺這
種的
私人的錢是誰的錢呢?
署名市政府廣告捏
艸
國民黨作風 市府的錢就是自己的錢
這樣說也沒錯
國民黨一直都是黨庫通國庫啊,只是沒想到
2024年了還有人以為是小蔣執政隨便搞
靠北上面不是說市府掛名的,你這樣會害死
謝公子的。
國庫通黨庫 黨庫通內褲 省去中間商了
林家公子這是在幫謝家公子還是是在挖坑呢
所以用自己的錢但下面打基隆市政府,就是
自己代表基隆市府的意思
垃圾民進黨不就最愛用稅金買新聞辯護垃
圾謊言
狗狗肉拿出來才有誠信
現在都那麼囂張喔 縣金庫做為自己私
人使用?
低能覺青找屁眼鑽,不能解釋為捐錢給基
隆市政府然後由基隆市政府署名?
廢物民進黨直接用公帑印蘇貞昌海報還真
他媽的好意思
熟悉的國民黨 讚讚
國民黨:國家就是我家
那署名請用謝國樑本人,不要拉市政府
全體員工下水
右下角 基隆市政府廣告XD
因為基隆市政府是謝的私人財產
國民黨傳統,國庫通黨庫再通自己小金庫
什麼時候監察院才有作為啊
清一色腦子有都洞
中國黨都智障
.....
79
[討論] NET爭議其實是好幾個問題NET問題吵得沸沸揚揚 其實很多問題都被混在一起講,這幾天看了新聞大致整理幾條線 我不是承辦律師,相關事實都是看新聞,如果講錯了請不吝指教更正 一、建物產權糾紛(法律問題) 據新聞報導,基隆市政府和大日公司依促參法簽OT(類似委託經營契約)63
[討論] 基隆王謝國樑也是土皇帝作風基隆謝國樑家族 原本以為只是一般地方派系 但現在越看越不對 謝國樑簡直就是土皇帝 國民黨謝市長行事作風霸道蠻橫54
[討論] 民眾臉書留言要謝國樑說明全被刪除封鎖基隆東岸商場事件,台北市議員許淑華爆: 民眾臉書留言要謝國樑說明全被刪除與封鎖。 許淑華出身於基隆,基隆鄉親請她代為發聲, 只要在臉書問市長謝國樑,請他交代基隆東岸廣場爭議,通通都被謝市長封鎖加刪除! 難道基隆市民連問都不能問?47
[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ NET委任律師-陳義文 FB 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了其實還是不太一樣,高雄市政府跟香蕉碼頭是甲乙方關係很明確。但是基隆市政府跟NET 在東岸廣場的關係可能比較像甲方跟丙方。其實基隆市政府的套路就很明顯,就堅持他們 只對乙方大日。 只是破門案的甲乙方當然就變成基隆市政府vs NET ※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言:- 到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情,但誰會為了很多年前前女友去幹這事,又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日,但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌,之前謝國樑有議題包含基隆捷運等,林右昌都會出面說明, 怎這事情直接神隱?堂堂內政部長記者最好是會找不到人
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆