Re: [討論] 柯文哲2036會選上總統
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 不管你喜不喜歡柯
: 恐怕要有心理準備
: 2036年柯文哲會當選總統
: 以上超級粗估，各位覺得有沒有道理？
那個
柯文哲今年年紀64
2036年 77歲
到那時新的一批年輕人會嫌他老
然後你真的把藍綠當笨蛋
這13年不會創造出一個政治明星?
然後這13年不會有另一個新政黨?
我覺得沒道理欸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.21.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拜登明年82
20
[討論] 不要小看年輕人反撲柯文哲的力量..柯文哲擁有全台最高的年輕人支持度，但是這一批年輕人，又是最敢衝，最勇往直前的一 批！ 上次蔡英文也是囊括了大部分年輕族群的支持，破800萬票直接連任總統！ 但是蔡英文做不好，年輕人也是很敢直接就批評她了，所以年輕人是對政黨、政治人物沒 什麼永遠支持的，如果你做不好，就會把你換掉！17
Re: [新聞] 快訊／藍白確定分了 侯友宜明天11點45理想很豐滿，但現實很骨感。 雖然KMT年輕人支持少，會走向慢性死亡。 TMD年輕人支持多，未來發展會越來越好。 但現實可能不是這樣， 因為到現在柯文哲支持度大於民眾黨支持度。14
Re: [新聞] 侯柯配4：0領先！黃暐瀚揭「柯文哲背叛我想問的是，為什麼一定要是2024 如果民進黨連續執政12年，那也是台灣人的選擇 說明柯文哲口中那些期盼政黨輪替、過得不好、感到焦慮的老百姓 應該是少數人 而柯文哲跟幕僚談了九個小時、結果柯還是作出讓心腹失望的決定19
[討論] 再來一個無黨政治明星，柯文哲會消失嗎其實我看年輕人這麼支持柯文哲 但通常要他們說柯文哲哪裡好 好像也都說不出來 只會在那邊柯文哲就是比藍綠好啦 我這邊大膽做個結論12
Re: [討論] 國民黨還剩幾年壽命？百年大黨，死而不僵。 現在劇本最有可能是2024總統變老三。 立委還是老二， 但因為三黨不過半，民進黨聯合民眾黨才能過半。 因此民進黨也需要幫民眾黨過一些有利民眾黨吃掉國民黨的法案。9
Re: [討論] 賀！藍白沒合！你們喔 就是太短視了 只關心2024 沒想到2028 2032 2036 2040怎麼辦 很簡單啦6
[討論] 柯文哲真想當總統，應該加入藍綠其一吧在賴清德鄭文燦侯友宜朱立倫 這些2024幾乎一定會有舞台的人物 都還不敢喊選2024總統的時候 柯文哲就出來喊2024會選總統 真的是想當總統想的要命![[討論] 柯文哲真想當總統，應該加入藍綠其一吧](https://img.youtube.com/vi/BNkCPbGZtOg/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲真想當總統，應該加入藍綠其一吧")
3
[討論] 柯文哲2028必當上總統了吧柯文哲2028必定會選上總統了吧 因為綠的有鐘擺效應 執政12年 一定有很多東西可以打 而藍的又老又衰弱4
[討論] 柯文哲64歲還能選好幾次總統民進黨想到柯文哲才64歲 是不是就嚇到尿褲子了 只要柯文哲想奪權當總統 就當總統 柯文哲隨時可跟藍營談合作![[討論] 柯文哲64歲還能選好幾次總統](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/353/233532029307885615fdfb.png "[討論] 柯文哲64歲還能選好幾次總統")
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了？好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
23
[討論] 賴系是不是爽死？13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關？15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了
![[討論] 賴系是不是爽死？](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 賴系是不是爽死？")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")