[討論] 為什麼政黑對林志潔那麼死忠？
這幾天民進黨的新竹市選區立委候選人林志潔，被同選區的時代力量候選人邱顯智爆料說論文可能是有問題的，結果這邊的風向看起來一堆人都挺林欸？為什麼啊？
8月的時候就有一篇Dcard的文章，底下的留言暗指她可能在學術上（甚至是與助理間 的關係）有些爭議了：
求八卦 請問這在講誰
https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/253031144?cid=02BB6298-2627-4E4F-9055-3AD3FDEA0E5C
那位本來發文的中研院研究員吳建輝，昨天也發了一篇文，版上也有，而且這篇文裡面明確就提到了「林志潔」三個字
所以這邊的為什麼還是對她那麼死忠啊？每個領域的研究所對於論文的規範或是常態本來就不太一樣吧？還是支持林志潔的每個人都是法研所畢業的，覺得同為法研所畢業的邱顯智就是有問題？
--
政黑除了對高嘉瑜 對民進黨的哪個不死忠
就事實啊
林昶佐 林飛帆
我更不懂為什麼黃國蔥側翼打手那麼恨柯
她又不是抄襲
建銘
@deann
八卦為甚麼對XXX那麼死忠?
新竹小志 勿嘴
八卦除了對XXX 對民眾黨的哪個不死忠
林有提出她的解釋阿，分正要送學倫給學
倫判，還是你要等和補刀小智一樣，她學
起碼她沒抄錯字 比小智強一點
生也出來補刀她文章是學生原創的？
八卦為甚麼對柯文哲那麼死忠?
八卦為甚麼對黃國昌不離不棄?
八卦為甚麼對黃33雙標?
我覺得八卦跟政黑各自有問題啊，問題就是都有一堆死忠粉，只是政黨傾向不同而已
還派網軍抹屎柯建銘 結果害自己徐永明
被關
這邊忠犬很多，不管有沒有收錢
全黨挺一人即是感
我的疑問只有一個：不是應該要等資訊越來越多，再來判斷會比較好嗎？現階段過於相信邱 或者是林，都太片面吧？但這邊看起來就是一味只相信林啊 而且退步來說，大家都懂吧，沒有抄襲並不當然代表完全沒有問題欸
你覺得學倫會有開，他會跟抄人一樣遞名
片然後一問三不知？
準備牆倒眾人推了
政黑綠了幾十年，綠色已經是呼吸的顏色
吹半天的女王吹破了 等著去吹下一個
推 StrKO: 政黑綠了幾十年 真的假的？
前版皇都下來還沒10年，更別提當年支持
韓導的有多少，綠了幾十年？
沒經歷過韓導怎麼被吹捧的時代？
看這次低能綠圾蟑螂要一屍幾命啊，上次
小智翻車多好笑啊，體現死忠哥布林綠畜
有多下幹弱智，笑死。
其實政黑只是時力黑 柯黑
政黑綠了幾十年 XDDDDDD 之前的板皇是塔綠
這現象每個黨派都是阿zz
班反串 對吧
因為你判斷力不足吧
S版皇下來都還沒10年吧
版皇setzer看到政黑綠了幾十年這言
論應該會氣到從水桶彈出來
顏色對了殺人放火都可以啦
罵綠沒事，罵藍水桶，沒經歷過？
原來死魚也變綠的了
顏色對了什麼都可以，綠圾蟑螂標準就是
這麼奇葩。
最近戲碼重鹹重辣，教授去抄襲覺得爆點
不太夠。
因為那篇就很像隱射啊 邱過去還跟林
志潔有來往 怎麼突然要選舉就開始抹
呢？反正交給學倫會判定不就好了？
這玩意還沒10年捏
柯建銘女孩 小智2.0
政黑只要是民進黨的甚麼都好
屎力都有雞昌這個連連看雙標極品了
大家保守一點看也很正常
絕大部分明明就說等學倫會判定吧
現在人間極品跑了 但時力也要關燈了
論文問題不會怎樣啦 藍白合示範中
得不到就毀了他 標準恐怖情人
這人是誰？
每次來政黑都會為綠畜們死忠醬糊腦的
發言邏輯感到驚嘆
自介文
怎麼邱顯智又變藍白了XDD
現在只要對民進黨不利的指控通通視為藍白
党餵什麼就吃什麼
八卦是柯開的，現在蔡賴蕭侯趙全被噓到xx
,連一點討論的空間都沒有，現在看到政黑
，又想來染指了？！
綠圾蟑螂邏輯，使用者多的八卦板都網軍
，使用者少但是綠到爛的政黑都正常使用
者。
一言堂跟使用者數量是兩回事欸
最專業愛新竹對綠粉來說不容質疑
不重要啊 林又不是什麼大咖
顏色阿
真的不懂 國蔥徒弟不是藍白是啥
翻了一下D卡那篇 也太多掛了吧 笑死
就是因為Dcard那篇很多掛，而且至今林志潔本人好像只有在FB發一篇概要的文回應，應該 是沒有採取任何明確的法律行動，對於這次事件我才會覺得要持保留態度 當然你們也可以覺得那些洗她負評的都是網軍啦，不過我覺得要買一堆交大的帳號，甚至是 交大科法的，可能沒那麼容易
※ 編輯: anomic24 (111.248.218.197 臺灣), 12/05/2023 09:33:30聽過她課，頭腦清楚很犀利的
民進黨好香
死忠，是因為黨提名的
林本來就不會上吧
不會上就不要浪費時間了吧
因為球給志潔
低卡從716再到印度移工根本爛得徹
底，還要先確定底下那篇的留言是真
人
因為政黑中間選民最愛的人權邱大律師把
林志潔當第一在抹 然後對鄭正鈐視而不見
只有立場沒有是非，懂了吧
政黑對柯文哲也很死忠，甚至超越
挺林很正常她非常優質的候選人
政黑綠了幾十年？你說笑的吧？
@StrKO ？
球給志傑
沒啥好相不相信，小智不是學者的論文不
是自己寫得還有一點意義，吵一個大學教
授的期刊意義在哪
為什麼八卦對哭P那麼死忠？
林志玲弟弟啊
比起政黑論文大師 我比較信中研院研究員
不過這裡畢竟是死忠的
只要打成死忠粉就不用聽對方解釋了
因為黨證
你自己有寫過論文就不會問這種白癡問題
了…
林一方面樹大招風二方面她跨領域太廣 我
認為可能有瑕疵但絕不是像小智
鄭正鈐博士論文也被時力打過 現在裝沒事
沒有死忠，反正他已經說明了
信不信就看人啊
還有....反正也選不上XD
1
小學生看到數學系學生 在證明1+1=2 然後大嗆 拜託這我4歲就會了 你看1顆蘋果加1顆蘋果11
話說邱不是被歸類在小綠嗎？ 這樣的人居然砲打DPP正規軍林 那現在的顏色會被歸類成藍白嗎？ 還是念在昔日同為太陽花骨幹情份 會就這樣算了？
我是認為不會抄襲 最多就是文書處理疏失而已 都幹到交大教授了 又不是小智那種學店仔 還在玩抄抄抄的遊戲 也太丟臉 至於你說死忠 這邊就看黨徽投而已 人不重要啦 你問林志潔是誰 ？？ 不知道的還以為是富邦勇士的4
林志潔好歹也是掛特聘 陽交的特聘資格 一、曾獲科技部（國科會）傑出研究獎一次以上。 二、曾獲本校傑出教學獎二次以上。 三、曾獲其他同等級之學術榮譽或成就。7
林志潔能混到特聘教授還不是那種學店大學 本身應該也是有才華的吧 而且還願意出面澄清已經很給不錯了 連發文澄清還會記得隱藏學生名字 反觀邱顯智
爆
[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持！民進黨在新竹市提名一個沒人聽過的人選立委 叫林志潔 其實就是林智堅的接班人 （因為虹姐新竹棒球場之後黑掉了）![[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持！](https://i.imgur.com/YzsLSuPb.jpg "[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持！")
54
[討論] 邱顯智明天要向陽交大檢舉林志潔邱顯智今天開記者會質疑林志潔 她指導的張姓學生的論文跟她的期刊文章高度雷同 後來林志潔馬上開記者會並在臉書澄清 不過邱顯智還是不領情 說「引用」不可以複製貼上![[討論] 邱顯智明天要向陽交大檢舉林志潔](https://i.imgur.com/qifxQFCb.jpg "[討論] 邱顯智明天要向陽交大檢舉林志潔")
39
Re: [討論] 關於新竹市立委選情基本上這屆新竹市立委， 只有鄭正鈐跟林志潔有機會贏， 其它兩位下課了。 來看過去選舉紀錄， 2016立委：34
[黑特] 楊玲宜:邱顯智私下要林志潔退選小智快樂夥伴北區超正派生氣了 發文揭開邱顯智的假面具 說邱表面上發文祝福林志潔參選 私下卻派人請托林志潔退選![[黑特] 楊玲宜:邱顯智私下要林志潔退選](https://i.imgur.com/7H7Ok6vb.jpg "[黑特] 楊玲宜:邱顯智私下要林志潔退選")
28
[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論邱顯智委員今天在臉書抨擊柯建銘 對於兩岸人民關係條例第5條之3的解釋 民進黨的林志潔也發文回應 深夜邱顯智得知貼文後再度回擊林志潔 他認為從立法過程![[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論](https://i.imgur.com/rqoX7ZVb.png "[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論")
24
[討論] 柯粉為什麼突然在打林志潔？我記得之前匯流做出來的民調 林志潔才10幾趴而已 跟鄭正鈐差一大截 然後也只贏邱顯智一點點 過去這段時間 不只是八卦20
[轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif "[轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅")
9
[討論] 林志潔vs邱顯智 新竹市民怎麼選兩位都是優秀的人才 前天聽到鄭弘儀的專訪，感覺林志潔滿有料的 可惜掛的是民進黨 怕變成橡皮圖章![[討論] 林志潔vs邱顯智 新竹市民怎麼選](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/359575414_1668733263568302_2428977338435462441_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=776239&_nc_ohc=fDRIZyyppskAX9GGGsp&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBcWQ0-ZP0oCYfmGk7nX3UNPeV7tLBC3Yt9ntDEMQF6Uw&oe=64C9A02A "[討論] 林志潔vs邱顯智 新竹市民怎麼選")
8
[討論] 公開辯論啊！邱顯智邀林志潔兩岸監督條例民進黨立法院黨團總召柯建銘回應，民進黨已經使用《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 案，給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻。批評柯文哲「對立法完全不了解」。 但這樣的說法，遭時代力量立委邱顯智批評「柯建銘又在鬼扯了」，「服貿是政治協議嗎 ？」對此，民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔，主動參戰回應。 林志潔認為，大家如果熟悉中國《國家安全法》就該知道，「服貿當然是與政治重大相關5
[討論] 新竹市 藍綠黃白大亂鬥 最後誰贏？國民黨 鄭正鈐現任立委 民進黨 林志潔教授 時力 邱顯智現任不分區立委 民眾黨 可能...柯文哲的妹妹柯美蘭 藍綠黃白都來了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")