Re: [討論] 為什麼政黑對林志潔那麼死忠？

林志潔好歹也是掛特聘

陽交的特聘資格
一、曾獲科技部（國科會）傑出研究獎一次以上。

二、曾獲本校傑出教學獎二次以上。

三、曾獲其他同等級之學術榮譽或成就。

要嘛是全國的傑出1次以上 不然就是陽交傑出2次

就肯定是有特別強的地方啊

做人可能機掰 但業務嘴 成果很漂亮

跟高虹安說不定同類型的

撇開顏色不談

高虹安 台大 - 資策會 - 鴻海副總 - 立委 選個市長應該不過分吧

同樣林志潔 北一女 - 台大 - 杜克大學 - 教授 - 一堆委員 - 金融消費評議中心董事

這樣經歷選個立委也不過分吧？

根本沒人會在意你論文是抄的還是自己寫的

學術圈會在意

如果他都升不了等 或是混個教授就再也沒論文發表

但他都在學術圈混到特聘了

比起來是陽交比較可信 還是爆料的可信？

※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言：
: 這幾天民進黨的新竹市選區立委候選人林志潔，被同選區的時代力量候選人邱顯智爆料說論
: 文可能是有問題的，結果這邊的風向看起來一堆人都挺林欸？為什麼啊？
: 8月的時候就有一篇Dcard的文章，底下的留言暗指她可能在學術上（甚至是與助理間
的關
: 係）有些爭議了：
: 求八卦 請問這在講誰
: https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/253031144?cid=02BB6298-2627-4E4F-9055-3AD3FDEA0E
: 5C
: 那位本來發文的中研院研究員吳建輝，昨天也發了一篇文，版上也有，而且這篇文裡面明確
: 就提到了「林志潔」三個字
: 所以這邊的為什麼還是對她那麼死忠啊？每個領域的研究所對於論文的規範或是常態本來就
: 不太一樣吧？還是支持林志潔的每個人都是法研所畢業的，覺得同為法研所畢業的邱顯智就
: 是有問題？

--

陳明通情節未達解聘標準 順利退休了啊