Re: [討論] 新聞面對面這節目也全面批柯?
這個比較像
小罵大幫忙
全部主題都柯文哲,那觀衆也全部想的是柯文哲,總有一些人會覺得柯其實也沒啥錯,就可能投他。很多名嘴都同意,很多時候,越罵可能聲勢越起來。
最經典的就是高虹安
完全不理柯,根本不討論他,這對柯才危險。
民進黨要維持三角都,一角不崩掉,其實也是技術活。
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言:
: 新聞面對面這節目也全面批柯?
: 最近發現主持人對民眾黨副手答題很有意見
: 好幾次都主動發言不太認同民眾黨做法
: 最近也都在炒民眾黨的問題
: 但好幾集都沒看到民眾黨陣營的出來辯護
: 這節目不是還滿中立的?
: 撇開有立場的名嘴
: 畢竟各方陣營都會邀請來節目說明
: 現在幾乎都一面倒在批柯
: 這是怎麼一回事?
--
柯說過,選戰最怕的就是沒聲量
不一樣,這次是藍綠都得罪,藍綠支持
度都90%以上,不會棄保
國民黨瘋狂打柯 就是複製
高虹安 營造棄侯挺柯
另外財團副手基本上就是投降了
柯沒有得罪綠啊,綠原本支持者就很凝
聚吧,是柯搞一個藍白合,幫助藍更凝
聚。
新聞面對面比較以「有聲量議題(無論
正負聲量)」來優先討論,而柯丟出的
議題都比較有聲量啊
主要是柯自己最近一直丟聲量議題想維
持聲量,金額都很龐大
蛤???柯沒得罪綠??早在2018就已經
得罪了好嘛,綠跟柯是舊仇延續至今,
藍跟柯是新仇
在北門會後,綠柯就已經是無法調解的大
仇了
柯沒有得罪綠?這種屁話你還真有臉說
耶
師傅沒有得罪綠?嗯,師傅最不愛密室
協商了,對吧
XD柯沒得罪綠?他幾乎政治生涯都在捅綠
算計綠
柯過去是打綠先鋒,但我說的是「這次
藍白合沒有得罪綠啊!」連王世堅都建
議綠要「友柯」了
綠是舊仇誰都知道,但最近民調柯的惡
感突然大增主要大宗仍是藍的惡感大增
坦白說,綠藍差距不大,美麗島民調分
析已說了,這次藍綠誰能當選,這次的
關鍵是在柯跟綠自己身上。
我回答柯沒得罪綠,是二樓的「這次藍
綠都得罪」,但「這次」藍白合確實是
「得罪藍」
31
Re: [新聞] 8年前力挺柯文哲還拍形象照 顏若芳:現年 : 前支持過柯文哲感到抱歉,那8年後的現在,就更要堅定力挺陳時中。「8年前,柯文哲 受 : 到民主進步黨支持首次參選台北市長,當時我還跟他一起拍過形象照,現在回過頭想想 ,21
Re: [討論] 中天名嘴群砲口全部轉向柯文哲 太狠了吧因為忍太久了啊 而且別忘了 市長選舉時 綠白決裂 綠也是痛罵柯 但當年柯的光環太強 貨真價實的越罵票越多 還讓一些淺綠選民感到不捨 促成2018棄姚保柯7
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高民調越打越高 倒是不意外 柯粉特質跟韓粉一樣 政策不重要 要的就是柯這個人 投他就是投爽跟投賭爛 他越錯 別人越罵 就越想投 柯粉有兩種X
[討論] 柯文哲:妹妹妳小心,可能是下一個高虹安民眾黨黨主席暨2024年總統候選人柯文哲 妹妹柯美蘭目前宣布以無黨籍參選新竹市立委 不掛民眾黨黨籍參選的決定引發外界討論 畢竟哥哥是黨主席、市長高虹安也是民眾黨 柯美蘭昨天上直播節目時則透露4
[討論] 藍營有名的人對柯文哲的態度?因為總統大選,開始比較熱衷政治了,常看政論節目,尤其少康戰情室、新聞面對面等, 以下是我憑印象列出藍營的名人對柯文哲的態度,如果有錯請大家幫我指正,謝謝啦 朱立倫:好像算友柯 趙少康:不會太猛烈批評柯,算中立? 董智森:應該很討厭柯- 老實說吼 綠粉對柯文哲的恨 是發自骨子裡的恨 反骨 反覆 又反打恩人民進黨 什麼都反 唯一不反中
4
[討論] 民進黨何嘗不是越罵越強呢?最近總統大選打得火熱,我發現一些政論節目,或是親藍的名嘴都會罵民進黨,甚至我看 少康戰情室,趙少康也罵民進黨罵超兇的樣子哈哈.. 突然想到,大家都說柯文哲很厲害,這八年來在藍綠夾殺下,柯文哲越打是越厲害。 但是...民進黨何嘗不是呢?我發現民進黨好像也常常被打,被大家批評,被民眾罵,什 麼高端疫苗、快篩、美豬、通膨、房價、兩岸等等等,也常常被大家罵...4
Re: [新聞] 藍白合破局?柯文哲:「台灣是充滿驚奇島嶼」:急重症外我從一開始 就說朱立倫的德國方案也就是乙案 是最有可能藍白合的方案 我不覺得這個案子誰一定贏或穩輸 算是非常公平的比較方式1
Re: [討論] 郭正亮說可以到廟抽籤XDDDDDDDDDDDDD今天中天的節目 郭正亮講出真心話 他建議柯文哲認真考慮一下德國方案 也就是乙案 我從一開始2
[討論] 可惜一個好短視頻,被做死我看tiktok中國的影片有一半占量,可惜了 那麼好的短視頻影片被中國做死 他們自己的軟體,卻要干預國際版中文版 懷念西門町黃加寶那時的抖音,都是台灣人甚至很多年輕人在那創作或發片, 現在只剩中國影片
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲