Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高
先不用扯什麼核電 風電 綠電 這種高技術議題
你民眾黨號稱 理性 科學 務實
結果連最可以被正確做出的"民調" 都可以做假到騙自己選民
最誇張的是連自己總統參選人還可以被幕僚騙
藍白合 一進去馬上簽字 簽完隔天 全家一起哭
白癡到了極點
先去搞清楚民調怎麼做
再來討論這些議題好嗎 有夠智障的政黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.150.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
事實是,只要有核電在,台灣就不能宣
→
布獨立,否則一顆飛彈打到,就連黨政
→
高層也一起死,他們的命可是跟你們不
→
同
噓
一顆飛彈能打爆核電廠 除非你是軍盲 咦?
噓
阿共幹嘛沒事去炸核電廠? 要宣傳,直接炸總
→
統府就好了
推
總統府的人可以移動,燃料棒是可以移走?
→
好了啦~跟政黨無關,是人的問題,
→
只是它是一人政黨
32
首Po各位老鐵韭菜家人們晚上好,風力發電破2000MW了,比核能發電還要高,可惜發電成本太 高,今年又要漲電價了,不是個划算的投資 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
兩兆風電結果才這點程度?而且還不穩定,看天吃飯。 還有,何苦發文打自己臉?你貼的圖,太陽能0.000%耶…xddd 終究還是靠核能和火力在撐,加上浪費珍貴的水資源來發電,難怪缺水。 --13
小英的政策 常常會有滯延性 一例一休被大罵 後來還變成2018的相罵本 但到了2020 那些本來罵的南部歐巴桑X
這個說法就是帶風向 你民進黨就狂關核能 綠能就算只有一點點最後還是會超越 重點還是在碳排放 以目前火力八成的狀況1
擁核仔還出來秀下限啊. 如果現在政府還是馬時代的擁核仔, 也一定生不出終貯場, 然後核廢料沒地方放.... 或許支那說核廢終貯給牠, 但是要簽一些賣國條約.4
核能的問題最大之一的是驗證跟建造的過程及其漫長,等你插好開始運作了, 對台積這種1.5年插好一座廠的成長需求夠用嗎?核電仔完全沒辦法回答這個問題, 不要說1.5年 五年內蓋好的核電廠你敢用嗎? 綠電可一直種一直爽,只要環評開綠燈, 插滿滿山的光電板很容易在一個總統任期內就可以幹過核電廠,
28
Re: [新聞] 美麗島封關民調/賴蕭39.6%、侯康28.5%8笑死, 科學、理性、務實,結果支持沒有理論基礎的木炭民調 科學、理性、務實,結果毫無理論的把手機民調加權到第一,掩耳盜鈴,自欺欺人。 柯要不要清君側,看誰用偽科學操弄全黨決策,導致藍白分裂無法政黨輪替。 那個戰犯幕僚因為把自己放在不分區,藍白合不合都能得利,藍白若合還會降低自己的價15
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎還在理性務實科學? 號稱科學連個正確的民調都做不出來 目標政黨輪替 結果你硬要選到底選個最後一名 這就是你理性務實的解決問題方法?10
Re: [新聞] 尷尬!選前宣戰各家民調「看誰沒穿褲子」有一個政黨民調做假三次了 一個是高雄補選 一個是台北市長一個是總統選舉, 這樣的政黨是不是愛說謊人格破產啊 整黨說什麼科學理性務實結果整黨都在騙1
Re: [討論] 柯文哲根本一開始就只願意接受柯侯配吧其實從柯文哲的反應看來 他算是務實的思考民眾黨的未來 也是可以接受侯柯配 否則說他不知道讓這誤差範圍有可能輸 這有誰會信 而且他都想好怎麼監督... 對 他的確用監督國民黨的說法 他也很清楚知道他們努力了快半年 還是無法拉近跟賴的民調8
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行5
[舊聞] 民眾黨證實推派的民調專家是關智宇!背1.網址︰ 2.來源︰ 聯合新聞網 3.完整轉錄標題4
[討論] 幫民眾黨說一下話 by 塔綠班小弟深綠塔綠班 真的看不下去幫民眾黨說一下話 科學 理性 務實 這三個本來就會互相矛盾 科學上民調老三X
Re: [新聞] 選舉民調今封關 柯文哲「有些民調看就1因為反正要藍白合 柯 侯好像都可以,一個喂藥案直接跑5%去哭P那 : 藍白合談崩之後 郭不支持藍 韓粉跑掉一大半 會談成是因為哭P縮了,會談崩也是哭P縮了,看在淺藍選民眼裡就是從頭到尾都你在搞事 : 5.96%吵那麼多天還玩文字遊戲說不是6% : 網軍跟大批深綠侯粉開口閉口就是哭P咳P炒地P在不斷給主子素養抹黑X
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎會這樣認為,就是把柯當作聖人 如果不用地方經營,就能獲得大量的支持 那一點也不理性 務實 科學 理性 務實 科學 在這次選舉已經被人看破
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席38
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文