[舊聞] 民眾黨證實推派的民調專家是關智宇！背
1.網址︰
https://udn.com/news/story/6656/7579127?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
2.來源︰
聯合新聞網
3.完整轉錄標題
民眾黨證實推派的民調專家是關智宇！背景經歷曝光 老師是民調學界大老
4.完整轉錄內容︰
藍白政黨協商昨天達成六點共識，三方將各推一名民調統計專家，檢視社會各界自11月7日至11日的民調，18日將決定正、副總統搭檔組合方式。民眾黨總統參選人柯文哲競選辦公室發言人戴于文今天下午表示，民眾黨推派求真民調公司總經理關智宇。
戴于文表示，關智宇畢業於國立中正大學政治學研究所，由民調學界大老黃紀親自指導教學。關智宇從事民意調查工作已超過20年，主持過多項中央與地方政府及各大政黨選舉的民調專案，實務經驗豐富，相信會秉持科學、理性、務實的態度，嚴格檢視各方民調的結果。
5.附註、心得、想法︰
這次選戰關智宇的表現怎麼樣？
藍白合就不提了 哪有民調公司自己代表自己出來的
國民黨都是派學界代表 只有民眾黨派自己御用民調來砸場子
關智宇只有立場沒有專業
民調是專業民調 但對加權上下其手
用科學玩弄科學
我說啦 做人乾欸賽阿捏？
話說求真民調是不是換皮了 怎麼網站都打不開
下次是不是換皮變尋真民調下次繼續騙選民
--
照阿北說的 求真該滾出台灣了
拿自己的專業這樣搞，當事人未來工作還有很
長的時間吧！救不了，沒輒
就是給阿北假民調的那位啦 一堆破腦小
草還想讓33背鍋下台 笑死
六份民調塞了自己家三份假民調，連專家也
找那間公司的人，然後把有準度的美麗島、
菱傳媒、東森剔除不給用……
導致藍白不合的都要感謝好不好
民調專家XD砸自己招牌
把自己的專業放在阿北胯下，
不覺得丟老師的臉嗎？
柯學 = 馬扁 學
所以當初就是要柯侯配硬是白嫖國民黨組織
票啊XDD
老師是大老不代表學生就很厲害 多的是學
生不怎樣 但靠老師關係爬上去的
那個網站 就我所知從來沒好過
好奇究竟求真跟民眾黨是什麼關係 是哪個人
去指定找求真的啊? 有卦嗎?
從統計角度看 求真是真的滿專業的 這個專業
不是說他做得準 還是做得不準 還很像真的
*而是做不準
46
[黑特]挖靠!原來當晚TPP自備抗議板 擺明來翻桌的挖靠 昨天看關鍵時刻 節目完全還原當天晚上談判過程 柯文哲本來是派學者 賴祥蔚， 跟另外國民黨派出的學者也都是朋友互相認識![[黑特]挖靠!原來當晚TPP自備抗議板 擺明來翻桌的](https://img.youtube.com/vi/QL1jVXmZubo/mqdefault.jpg "[黑特]挖靠!原來當晚TPP自備抗議板 擺明來翻桌的")
64
[討論] 匯流發聲明稿怒槓ETtoday遷怒其他媒體前情提要: ETtoday 自從確定被排除於藍白合採用民調中之後整個大爆走 甚至直接開始遷怒發新聞攻擊求真民調公司以及匯流新聞網 而剛剛匯流新聞網就發聲明稿槓上ETtoday![[討論] 匯流發聲明稿怒槓ETtoday遷怒其他媒體](https://i.imgur.com/U8y2J7pb.jpg "[討論] 匯流發聲明稿怒槓ETtoday遷怒其他媒體")
46
[討論] 民眾黨內參民調被爆第九份民調 民眾黨內參 吳子嘉爆出是求真民調 而且此民調是三角督比拼的情況， 求真民調納入最大的問題就是， 三位民調專家有民眾黨派出的專家就是![[討論] 民眾黨內參民調被爆](https://i.imgur.com/OXPO7e7b.jpg "[討論] 民眾黨內參民調被爆")
19
[討論] TMD民調專家關智宇：DPP贏總統＋國會過半藍白合之時，TMD派出的民調專家兼求真總經理關智宇剛剛在張雅琴的節目上不小心說出 以目前民調看來，DPP可能贏總統＋國會過半（區域） 這.....不是公開打臉TMD總幹事謊33說總統坐二望一，政黨支持度第一嗎？ 蚵學 鯉性 誤食 各位頂尖權威蚵學家怎麼看？10
Re: [新聞] 黃珊珊：下令不能簽字 是她決定 藍營批6%我早就說過黃珊珊根本都在做政治操作 先教育支持者全市話不準確 所以可以單方面否定民調 再教育支持者統計誤差不是她認知的那樣 照她這種玩法 怎麼遊戲規則不是由她提供給柯文哲帶進去開會呢？16
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清德匯流新聞網前負責人 吳世昌 (這位就是挺柯的民調專家) 之前為趨勢民意調查 總經理 求真民意調查總經理 關智宇 之前為趨勢民意調查 研究總監 匯流傳媒與趨勢民調是緊密合作，趨勢民調官網也直接列出與匯流合作![Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清德](https://i.imgur.com/CxR2CQfb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清德")
X
Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定這篇是看11/19的Youtube頻道"董事長開講"的內容 先看圖，YT "董事長開講"提到民眾黨內參民調和其他8份的命題不一樣， 加入郭台銘選項，吳認為應該要排除掉，覺得國民黨的專家怎麼沒有提出排除該民調， 這份民眾黨內參民調是由求真民調所做，而且求真民調公司總經理關智宇，![Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定](https://i.imgur.com/REui78Zb.png "Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定")
4
Re: [新聞] 侯康配又墊底！民眾黨公布內參民調 賴^^^^^^^^^^^^ : 天共1217份，市話857份（約7成）、手機360份（約3成）。最終結果為民眾黨「柯盈配」 : 24.5%、民進黨「賴蕭配」34.3%、國民黨「侯康配」22.9%，其它（含未決定）為18.3%。 : 黃珊珊指出，之所以要公布一系列的內參民調，是因為已有特定民調淪為政治操作工具， 求真民調是不是全台灣最準的民調？![Re: [新聞] 侯康配又墊底！民眾黨公布內參民調 賴](https://i.imgur.com/G36NSFRb.png "Re: [新聞] 侯康配又墊底！民眾黨公布內參民調 賴")
7
[問卦] 社會科學是不是一場笑話統計學貴為社會科學基礎 統計專家竟然為了+-3%=6沒辦法取得共識 身為統計權威的管中閔要不要出來發表一下意見 專家踐踏科學基礎 還是有更高的思想凌駕科學1
Re: [新聞] 埋不認民調結果伏筆？ 柯文哲：擔心對手不是啊 柯推薦的民調專家，如果不認這個結果，就是沒達成共識。 藍白合就無法執行，這就不是柯文哲的責任。 不是柯文哲不想藍白合，是因爲專家的意見不同意，沒共識這六條也無所謂執行。 求真民調公司總經理關智宇
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")