[討論] 民眾黨內參民調被爆
https://i.imgur.com/OXPO7e7.jpg
第九份民調 民眾黨內參 吳子嘉爆出是求真民調
而且此民調是三角督比拼的情況,
求真民調納入最大的問題就是,
三位民調專家有民眾黨派出的專家就是
求真民調公司總經理關智宇。
看來球員兼裁判難怪民眾黨不敢公開委託的民調公司
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
內參只有國民黨最老實
柯還上節目裝受虐兒 怕KMT出老千
結果是自己出老千
意外說東森跟全市話不能納入,結果納入
自己三家柯式加權民調,馬朱侯真的被看
沒有
讓6%國民黨最老實
市話七成 完全放水給狗冥黨欸 結果狗冥
黨還輸 真的爛
都不重要了
我就靜靜地看藍白互打
怎麼都沒人找關智宇出來講誤差範圍,
球員監裁判保送喔
原來是民眾黨出千呀!
這三家都是柯式加權,怎麼柯糞直接無視
?
出老千 然後還翻桌 找女人出來哭哭
阿北說民調可以用買的,買了之後是不是
要盡最大利用?
破局了,不重要了
內參不就這樣 笑死 還以為是什麼
連內參都能輸的才搞笑吧
所以塔綠斑想要說什麼?
吳子嘉加油,拆穿柯文哲假面具
塔綠斑為侯友宜抱屈?要挺侯?
國民黨內參民調都輸了 還在乎這個幹嘛
沒差啦 明年綠白一起罷免猴猴
你又知道KMT的內參有經過柯學加成
塔綠斑又精神錯亂了嗎
內參還要加到騙自己
好了啦,很難看啦,剩你在看島主
這我要幫民眾黨講話,不合理你國民黨
兩位可以剔除啊
這份還加郭 這樣也違規 唉
好了啦
市話7成算什麼民調
國民黨內參自己找人的 又干柯屁事
養老院民調嗎
內參不是內部參考用的嗎 加成100%
有什用
哪裡有加郭....
這個我覺得很扯 郭分票 藍白還能贏這麼多
kmt內參還有標十方民調 柯黨內參不敢標是
哪家 原來就是求真
深綠藍粉,真的噁
綠糞猴粉
你有沒有寫不能球員兼裁判
問題是老K的專家不也認了
吳子嘉還有人看喔
第9個啊 抹到啥
原本談好柯當副的 細節隨TMD 誰知道
有人翻桌
笑死本來內參三本柱缺一家,結果蓋牌那家果
誰跟你談好柯當副啊 活在幻想中啊
然後剩下那間求真,然後你柯有臉叫求真的人
去掛名裁判,噁到爆
好了啦 那天上節目哭哭的不是柯文哲
可惜影片不能刪掉
由此可見侯侯內參爛到國民黨連一份贏
的都拿不出來去開會,還怪人出老千,
笑死人了好好做事吧
這又不是秘密,柯有說他派出的專家是
誰
沒有要藏啊
以為讓3%可能輸 和談好是副手一樣喔XD
繼續造謠啦
結果國民黨最老實???
沒讓5:1,侯侯好意思吵這個?
誰跟你綠白一起罷免侯,白要罷靠自己好
嗎
幫厚厚吵架的,都在害侯侯
國民黨自己的民調都輸了還有臉說人假民調
等你拿出談好是副的根據啦
就綠粉在鬧,人家早說了
人家都要參選到底了 你就繼續哭吧
要選到底就去啊,笑死以為只有你白會情勒阿
不是欸,就算求真用柯式加權,你國民
黨兩位專家怎麼抓不出來
叫你柯宣布阿
最會情勒的就你國民黨啦
那個關去踐踏專業的
更何況有人說不能用假民調嗎?
如果是求真 那不能納入吧
好了啦,民調輸成這樣還要凹喔
好了啦 先煩惱侯侯副手要找誰吧
一下子我堂堂大黨民調輸也不能當副
喔 那扣掉一個也是4:1啊
噁心TMD
無仔加的爆料…可以信嗎?@@
原來是柯文哲一開始就耍詐,kmt至少真的
沒有在內參上做假騙柯文哲,操,這個政
治畜生
這個關只是碩士而已,而且肥豬惡霸
樣
其他兩位都是大學教授,只有他是總
經理
柯糞敢比9份民調逆 柯文哲偷雞3份掉
現在還有嘴臉大聲什麼辣
感覺他是最不專業的
球員兼裁判本來就是柯文哲專門
柯文哲到底在幹甚麼?
你看北市修那個條例讓建商兼裁判
國民黨還拿出民進黨的御用民調公司
莫忘五大弊案 五大案 然後沒有了XD
三角督能用嗎? 不是要侯柯 柯侯?
欸柯粉還好嗎?市話七成叫做什麼狗民調
對吧,那前兩天柯文哲叫你們回家顧電話
是顧什麼鳥?
柯上小武哥節目:我怕國民黨出老千
。結果是柯出老千?
請來當裁判結果傳達柯不要這也不要那
逃稅賴的違建到底哪時要拆阿
匯流、求真都自己人啊
專家(專門護航我家)
不重要吧
球員兼裁判 這局藍得一分
就是要翻桌 翻完還裝被誆
現在才在講已經不重要了
都是自己人 怎麼輸
侯森 灌三份比較噁心 鏡週刊 東森 et
國民黨請的專家 可以提出異議踢掉啊
就直接變3:2贏了 討論到兩點幹嘛
越來越難看了
連馬總統都敢騙
侯友宜拿東森會員民調,下流
侯友宜拿好好聽民調連加權都沒有,下流
我只知道,連國民黨內參,都做出猴猴不
如柯。
柯文哲拿自家民調,也下流。但是國民黨也有
拿自家民調,這不好說
吳就算了,又是無用的資訊
你同意找民調專家,就要做到啊
大家都知道 放水給柯黨 結果還冰豆 笑死
東森相關媒體人,這禮拜很適合觀察這些
人的言論,也要注意誰有上誰沒上
沒差啦,賭博賭輸就翻桌。老子沒錢要錢沒
有,要命一條
猴本就弱 現風向又被帶成大欺小 阿北委屈
XD
綠圾每日一造謠
還是美麗島民調最準了,難怪成為深綠侯
粉的最愛
笑死 專家自己帶自己家民調 夠噁
搞半天柯黨玩陰招
為什麼民眾黨內參有郭? 這樣還算一份?
爛黨…
柯:假民調很多
不加郭可能不會贏不能拿出來
國民黨內參也是球員兼裁判呀
匯流求真能算兩家喔 笑死XD
就假民調 國民黨沒有刪
有夠爛..,還抹黑..
所以只有偏柯的民調才贏喔 不然都在誤
差範圍內
讓分了還打不贏 還可以硬扯 厲害了
爛炸,這樣下去,還期待棄保??
有郭不是會拉低柯的票嗎
蚵糞不是最愛噴市話怎麼內參市話佔70%不噴
了
所以?
全市話,跟美麗島一樣廢
人家民調就有參考價值啊 不然要用你搞
臭的美麗島民調嗎?笑死
笑死 球員兼裁判
柯要人先讓政黨支持度 又要人讓三份民調
然後自己方民調出千後還誣賴藍營六趴
真的很怕柯,賴神有自信一點好嗎?
Raw data 挑不出毛病就開始扯身分
也有採用聯合報的名調不是嘛?
不是,所以問題在哪?民調不公正嗎?
齁 抓到了齁 黃曙光你坐牢坐定了
柯糞好大聲喔 我好怕喔 耖 連他媽
的6%是什麼都搞不懂每天 在八卦洗
版洗三小
KMT連阿里不達民調都敢拿出來 笑別人?
你上面白糞在那邊胡言亂語帶風向
噗滋 柯自己也沒有給raw data 柯粉
好意思說
眼睛長很大然後說幹話
那KMT內參民調就不是自己人做?
不然民眾黨要開一間黨的民調公司?國民
黨的搞不好也是其中一間啊
柯粉不喜歡看的就叫別人不要看 果
然共產黨
KMT的民調內參 起碼公開透明啦 你
柯的求真就是黑箱啦
你他媽的 黃33以前就小英女孩 然後
自己選什麼都選不上
蹭柯救哥哥而已
有人出老千喔!
民眾黨這樣三份民調都一家人耶www
匯流是趨勢 求真的關智宇是趨勢出來的
所以...
不是早就都知道了 而且各提內參互相抵
銷有差嗎 現在在糾結啥
這很柯式民調(?)^_^
資料經得起檢驗就放 經不起檢驗就刪
島主不出來 最後誰找美麗島做民調
爆
[爆卦] 柯昱安(小牛) 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出: 11/15 美麗島73波:侯柯配+1 11/14 ETtoday:侯柯配+1 11/14 聯合報:柯正+1(誤差範圍2.9%,柯文哲領先3%) 11/14 美麗島72波:侯柯配+1爆
[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?ETtoday民調本身的調查方法是透過用發手機簡訊給註冊ETtoday民調雲的會員 讓會員自己上去填的釣魚民調 而因為這抽樣方法非電訪民調不滿足隨機性 因此被認定不被採用 但ETtoday實在有夠氣 這幾天狂洗好幾篇自家民調新聞 從一開始的自薦:95
[討論] 民調專家出來啦馬英九 推薦政治大學政治系主任、選研中心特聘研究員 陳陸輝 國民黨 推薦台大政治系退休教授 洪永泰 柯文哲 推薦求真民調公司總經理 關智宇 看起來都挺公正的 看來柯屁涼了16
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清德匯流新聞網前負責人 吳世昌 (這位就是挺柯的民調專家) 之前為趨勢民意調查 總經理 求真民意調查總經理 關智宇 之前為趨勢民意調查 研究總監 匯流傳媒與趨勢民調是緊密合作,趨勢民調官網也直接列出與匯流合作4
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清柯一直要公平公正的民調 今天放的三家 求真、趨勢、世新大學 求真民調,台灣民意基金會封關民調做出黃33第二名的民調公司 趨勢民調,前總經理吳世昌(現匯流董事長),現任總經理關智宇(前匯流民調研究總監)15
Re: [討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。不是啦 那個比法有沒有讓3%根本沒差 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 馬英九: 推一個民調專家 好啦 總共這樣 三個專家+兩份內參7
[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化今天蔚為討論的就是民眾黨貼出了3份內參民調 雖然廣為流傳的只有公布那幾個問題 不過看來私底下有給媒體公布所有其他問題的結果以及原始數據 像是包含原始三腳督等部分 原始數據則是加權前後的變化也有公布 (預備知識:民調本來就必須得經過人口年齡分布等加權)7
[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%國民黨跟民眾黨的藍白合 因為雙方在「誤差範圍」認知有歧見 所以協商出現了僵局 國民黨民調專家說明誤差+/-3% 統計學的教科書上的定義即代表6%誤差區間- :: 11/8 趨勢:柯正+1(民眾黨官方公佈) : 11/8 世新大學:柯正+1(民眾黨官方公佈) : 11/8 求真:柯正+1(民眾黨官方公佈) :: 根據規則,這時間點出現的所有民調(經過三組陣營推派民調專家檢視的合格民調,所以 : 任何街頭民調不可能納入),柯要勝出誤差範圍以上(一般是3%)才得一分,民眾黨跟國
X
兩黨公布的民調結果有貓膩國民黨發布的民調結果 民眾黨發布的民調結果 大家比較過後有沒有發現貓膩?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如