Re: [討論] 民眾黨內參民調被爆
※ 引述《j00209682 (小哥不小)》之銘言:
: https://i.imgur.com/OXPO7e7.jpg
![圖 民眾黨內參民調被爆](https://i.imgur.com/OXPO7e7.jpg?e=1700819291&s=lZ_iY3n7sM7T7elsy-yQkw)
: 而且此民調是三角督比拼的情況,
: 求真民調納入最大的問題就是,
: 三位民調專家有民眾黨派出的專家就是
: 求真民調公司總經理關智宇。
: 看來球員兼裁判難怪民眾黨不敢公開委託的民調公司
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這表出來
統計上的話有超過一半的話沒有顯著差距吧
用看的都知道==
還不用去算檢定量用眼睛就看的出來不會有顯著差距的
自己愛去簽沒有顯著差距的話就願意當副手的
現在要出來歡
真不愧是中華民國金孫
柯P:我被台灣社會寵壞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.65.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唯一有差距的就柯內參三家,然後用這三家當
→
藉口翻桌,笑死,北七才被這種戲騙
→
沒意義了 人家都要選正的了
→
好了啦,洗一天了,快上班了,有沒
→
有新梗,深綠藍粉
純粹討論統計r 真的r 我可是有好好上張翔統計的==
推
柯就是想騙不懂統計跟民調慣例的社會底
→
層
→
按照協議 結果就是侯柯組合勝出
推
內參三家都讓你放 難怪要剃除不利的3家
→
搞成3:3 這樣根本穩贏
→
匯流那3家使差距的相關係數降低呀
→
@ilw4e 期待開票後來驗證到底是民眾黨三家
→
※ 編輯: freddy50301 (218.166.65.139 臺灣), 11/19/2023 21:19:51
御用民調比較準?還是美麗島比較準?
→
因為你沒看到賴蕭的支持度
噓
被剔除的三份就是因為現場專家一致認為
→
不符合民調科學理論基礎才剔除,拜託認
→
清事實好嗎
推
看新聞沒一致認為不符,是tpp代表不想要,
→
馬的代表覺得可以留下,kmt代表想說合作可
→
以讓tpp好看點
→
所以說剔除沒關係
推
9樓在吹 訪問民眾60歲以上 不會採用
→
吹啥 柯白粉不是最愛加權嗎 怎麼知道哪
→
幾份沒加權到合理範圍
44
[討論] 許甫提供內參民調賴28 柯23剛才 週末大爆卦2:58左右 許甫講的內參民調 調查時間8/29-30 市話70/手機30 賴2830
[討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論,看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多,看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄,只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調,除聯合報平手外,其它五份全部的差距都是柯侯贏(沒錯,連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多)25
Re: [轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播我看不懂裡面的一段耶,有沒有柯粉要解釋一下 以下面這6份民調 以「正負3%」來看 明明就是侯4柯29
[問卦] 誤差的認定請問一下剛剛公布的民調我有些疑問 在15:30的地方 朱主席說民眾黨內參 侯科差距-4.3 誤差範圍+/-2.98 為什麼這樣被判定是侯贏呢??5
[爆卦] 藍白合爭議統計誤差揪候勝[民眾黨算法] 柯候-賴蕭=差距k 候科-賴蕭=差距h =>差距k-差距h>3%(假設統計誤差為3%),柯P贏。 [國民黨算法]8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業,簽出來的東西沒意義 詳述如下: 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差6
[討論] 全台灣只有柯黨把內參民調拿出來做新聞?乳題 柯黨是不是敗相已露阿? 從上一次8月發言人在政論節目拿內參民調出來說嘴 吹說賴柯在誤差內,柯猴差距兩倍 最近幾天直接定調美麗島電子報民調是全市話不可信6
[討論] T台和匯流細思極恐今天不約而同做出柯堂主只落後賴功德7% 但一個極可能是民眾堂官方內參民調來源 任何人都知道內參民調=自爽用 所以可見賴功德領先柯堂主應不只7% 但T台卻也剛好做出7%差距- 問一下 民眾黨內參民調 賴柯差距不到三趴 這基本還在誤差範圍 有個意外
3
[黑特] 狗民黨真不愧是喪事喜辦專家如果依照1115第三條,超過統計誤差,由勝者得一點。 這裡的統計誤差,按我們一般人的常識跟我柯所講的,就是3趴,這應該沒有爭議吧!然 後我柯講,讓3趴給賊頭侯導,這裡按一般人口語習慣應該是在說就算賊頭侯導贏不到3趴 (統計誤差)時,也算賊頭侯導也有得一點。
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒27
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三