Re: [討論] 科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾
34歲 台大電機畢 長輩低調藍(會投藍看中視 但不太會聊政治)
其實我是政治小白 只表達個人立場 希望大家不要鞭太大力
沒有在新竹工作 在台北當軟工
公司員工年齡大致20~40
在公司幾乎不聊政治
但每次選舉都有預測 這次預測幾乎都是預測賴>柯>侯
(所以我相信都柯是多數同事的選擇 或至少柯侯選會選柯)
為什麼柯粉這麼多 我認為這個世代的人普遍討厭傳統政治人物
這些政治人物 很常講空話 不喜歡上yt一些比較年輕頻道的訪問
(這些訪問很容易訪來訪去就只訪到 民眾、時力、基進、綠黨)
正常人實在很難想像要進步有多難
(搞不好藍綠已經做得不錯 但很難想像)
而會把生活中的不滿足怪罪於藍綠兩黨我覺得根本超合理
而這中間有機會真正挑戰藍綠的也只有民眾黨
-------------------------------------------------------
其實這次選舉最讓我意外的是台北市選得如此差
我原本覺得至少比黃33好(預期30%左右)
結果卻更差
這件事在隔壁板引起討論我覺得蠻有道理的
很多柯p引以為傲的政策其實很多人無感
(1) 蓋社宅
房東租金無法漲、房價漲得比外縣市慢、造成當地交通混亂
(2) 大量的紅線、臨停收費
這就是找有汽機車但沒有固定停車位的人的麻煩嘛
(3) 市場改革
我不認識會喜歡逛市場然後覺得市場髒的人
(4) 還債
多數人無感
(5) 空汙變少、交通死傷人數變少
正常人根本不會跟你在看那邊看數字 而且這些數字也不是真的超級明顯
(6) 垃圾桶減量
超麻煩
(題外話 其實我不是很懂 以前台北市常常會有垃圾桶爆炸滿出來的畫面
垃圾桶減量不是應該更容易塞爆那些少數的垃圾桶嘛 但好像也沒有反而更乾淨)
我認為柯做事情是基於他覺得對的事情(而他的想法帶有一點社會主義色彩)
而不是基於民意基礎(換言之 會讓既得利益者很討厭)
而台北有相當多人的就剛好是既得利益者(有房、有車)
我想蔡璧如說柯走不出台北選這麼差就是它沒有想到他的想法跟台北市民差這麼多
我認為柯如果不改變想法又不當選 基本上就會激化無產跟有產階級的對立
很難說未來無產的數量會到什麼程度
------------------------------------------------------
經過這次選舉 我從柯粉轉不黑不粉 主要有幾個原因
(1) 太多包牌、轉彎
(雖然我覺得跳票也沒有比轉彎高級到哪去)
(2) 過於自大
(事實上我覺得台北市不管誰來管都不會差到哪 但很多事柯都覺得非他無法做到)
(3) 往地方勢力靠攏
(4) 民眾黨人才顯著不足
(5) 民主樹養極差
(我認為相對於2012小英的敗選感言 柯甚至整個民眾黨處理的都極爛
我甚至覺得柯根本不相信民主)
儘管有以上這些缺點 但短期內我應該會繼續投柯跟民眾黨 主要的原因是
(1) 我內心希望台北市可以往東京、新加坡的方向前進
(覺得台北市真心醜 路也不好走 一堆根本沒辦法走的人行道不知道在幹嘛
我內心並沒有一個想像是藍綠想做這件事情)
(2) 我希望台灣可以更制度化 而不是很多東西都黑箱 處理起來很麻煩
(真心認為台北有一些法律幾乎很少被執行 比如房租不一定能報稅等等
或許可以但很麻煩 我其實沒有很在意房租會不會上升 但很討厭這種喬的文化)
(3) 很多人說柯在台北市也沒有做到上面 但我更難想像其他人做得到
所以想讓他在更高的位置處理看看 而且我相信台灣民主造成的彈性
就算他真的當不好看不他爽下來就是了 最多就是比較差的4年
(4) 我目前還是無產階級XD
--
是不是你家長輩都把房子準備好了 不然
台大電機畢 幹嘛不先貸款買一間?
柯粉你好
還是快點跟著青安上車
柯糞離真正的無產階級差距很遠
所謂資產跟無產對立根本不存在
只有搶房子搶輸人7pupu這種事
柯糞大部分集中在平均薪資那範圍
空汙?這真不是柯的政績,柯很愛將其他人的
功勞說成自己的
同意 我覺得說空汙是自己改善的有點噁心
還債這件事是事情不做 繼任者做反而需要花
更多..這點我就不覺得他還債而是欠更多債
這也很難說 我沒有看細項 但難道臨停的錢將來可以收兩倍嘛 或者這幾年難看的煙火將來花兩倍的錢補回來
你是台大電機純血嗎
是喔 不過我不是走IC、光電、奈電相關 所以跟半導體比較無關
原來是小草 欽敬欽敬
原波好年輕啊 我還以為ptt都老人
不過 我說沒買房7pupu是假議題 我們這
種年紀誰沒買房?
柯就是會說,說的好政見、政績,如北門,那
就是借來的將幫作的,然後說的都他的功勞,
沒那些借將,作的就差強人意,甚至是有民怨
嚴格講起來 是沒加入炒房團 7pupu 我倒是
承認
民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
結果上任後 用房貸補貼 用百姓的錢 推升
房價
被婊了 真靠背
整天拿台北市民的錢去還就是廢物的證明
推一個理性柯粉 能察覺CF很多包牌而不
會對CF完全接受真的是很棒了
你知道日本東京的鬧區也有社宅嗎?
而且還是中低收入戶住的。
CF 不想讓太多窮人住的社宅,真的好笑。
北市不是早該超越新加坡了?如果你的結
論是還沒超越,那你還支持一個跳票大話
仔?另外想問你認為柯讓新竹高站台,去
幫李全教舉手,選輸怪作票,真的是要讓
台灣往好的方向發展的行為嗎?不要看他
怎麼說看他怎麼做好嗎!
同意柯P是跳票仔跟往地方勢力、黑金靠攏 我也從來沒有覺得民眾黨有辦法在 完全不碰這些的情況下 變成一個大黨 所以這其實是一種比例的感覺 就好像我雖然沒有很有依據 但我就覺得民進黨這方面的數量比國民黨少
台北市民不是無感,看看阿扁市長當
初的支持度,不要一直把市民對你的
不買單,認為是市民的問題,反過頭
來想想自己,為什麼不能讓市民買單
?
猜你其實是反綠,當你寄託錯人,請支持
盧蔣,柯沒有比較好.
反正也不差我這票 如果蔣台北市長真得當得很有感 或者它們真的當總統當的不錯 我也很可能跳過去
主題就是工程師為啥對阿北情有獨鍾 討
論的時候就是有柯粉硬要檢討別黨 別黨
好不好是一回事,柯黨選到第三都沒有要
檢討自身的缺失嗎?
就說他們真的很沒有民主素養了嘛
你講那些政績超可笑你知道嗎?柯粉真的
活在自己世界
你這輩子自己去過幾次市場?你只知道新北
一堆10的前蓋的市場也是這樣乾乾淨淨,只
是沒有比較新而已
你知道那些東西里長就能做嗎
柯師父就是專騙這種自以為是活在狹隘小
圈圈的人
一開始嘴要超越新加坡結果呢
人行道喔,一堆重劃區都很好走啊有什麼稀
奇,台北市要支持人行道好走就是大規模
都更,柯師父做八年這塊成績是0
其實是有在都更 但極為緩慢 甚至不覺得比郝快 如果蔣可以做的有感馬上跳槽 真心不騙 台北市榮真的太醜
如果首都八年只有這種規劃跟你說啦
遲早會被東南亞超越
跳票只是說出來的話沒做到,轉彎是直
接做相反的事情,兩個嚴重程度明顯有
差別
吹市場改建你真該多出門...全台各縣市做不
少 甚至漁港改建也不少,曾經只有韓導拿這
些小事(清水溝)在吹
就部分工程師不想投藍綠,所以才會有柯
在工程師較多的地區拿高票
我講的都更規模不是柯師父那種笑死人的搞
法
然後你喜歡市容漂亮,卻覺得省錢不做基
礎設施更新的柯師父很棒,柯粉是不是都
邏輯怪怪的啊
所以我說了 誰可以解決市容問題我就投誰 誰可以讓我走路走的爽 偶而騎腳踏車不用一直與人搶路與車搶路我就投誰
不曉得你以前有沒有去過高雄,我覺得你有
空可以去走走
說來慚愧 我已經好幾年沒有去台灣各地走走了 幾乎都在台北 只有極少數在新北跟桃園 不過我覺得台北的改建其實非常困難 因為台北並是不無中生有 而且人口密度又高
郝龍斌至少補貼一堆錢做騎樓整平,柯師
父洗一些智障宣傳,讓人覺得有做事?
可憐阿 念書學的邏輯都吃屎去了嗎
還有你自己去市場買過幾次菜啊?真的好奇
我覺得九成住家裡一堆生活雜事都靠爸媽吧
我住外面不是點熊貓外食就是點熊貓生鮮送 我的確不會去市場
※ 編輯: cckk3333 (182.234.36.13 臺灣), 01/21/2024 15:44:43房價漲的比外縣市慢,是因為已經漲到沒
有成長空間,跟柯社宅真的沒啥差……他
蓋的數量完全不足以影響市場
市場改革和柯的多數政策一樣,吹牛100
分,實際50分,蓋出來各種問題,攤位太
擠冷鏈沒有etc
阿伯留給台北的就剩一堆屎,沒有任
何讓台北人驕傲的東西
以租金來說Y 中南部的房東都算出租社宅了吧
而且租金不會用到中央和地方的資源和補貼
柯自吹的政績是別人有做不見得會講的那種
以台北市的資源做這種程度好意思吹
你沒發現柯也都在講空話嗎
醒醒吧 你期望民眾黨做的事比登天還不實際
成功市場改建大失敗,規劃錯誤
沒誠信就是做人判死刑了,講那麼多重點
都輕輕放過
明明就是吃人設的民進黨支持
爆
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯濾鏡這麼重 根本不能溝通 你已經預設”柯就是很棒,其他人都在抹黑他“ 那還有啥討論的。 跟你說為何很多人不支持他 柯這人 能力不怎樣 八年北市做得乏善可成爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點昨天到今早看了很多版上的分析文,大多在分析雙方的陰謀算計。但發現沒有人在分析誰 才有可能是真正為了台灣好,願意犧牲政黨與個人利益,願意努力做事得顧百姓的人? 我 們似乎都認為所有政治人物都一樣爛,全都是陰謀跟算計。 過去24年在藍綠惡鬥下,曾經我也是這麼認為,覺得政治人物都差不多爛,所以幾乎沒投 過票。昨天國民黨朱侯再次印證了我對藍的看法。直到柯文哲做第二任市長,做的事開始爆
[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?先說立場,反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人,柯文哲做的事比侯友宜還無感,幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助, 但在台北市真的完全無感。25
[討論] 台北市的人不支持柯?先不用討論黃珊珊選台北市長的票數 台北市的民眾是普遍把選票分散在藍綠兩邊 民眾黨真的吃很少的票 反而今天看到台南這場 搞不好新竹以南的票X
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯4% 就是與現實不同的少數族群 明明一堆都是低端人口 妄想管理大眾 民主社會就是 "投票選出代議員" 如果你不爽 下次你投給別人 台北市這些議員都是票票選出來 代表台北市大多數人的想法13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的?坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊14
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?要看你怎麼看 如果以今年選舉來說是不對 打柯會少幾席立委,友柯今年可能會多幾席立委 總統基本上沒什麼差,主要還是要看主要候選人有多強 以現在侯友宜的狀況,打不打柯票都會流去柯1
[討論] 一點感想...先聲明 我是支持柯文哲的 但是我必須誠實地說 藍白合的過程中 柯真的下錯棋了.. 我認為11/15那6點協議的問題其實在於 柯是自己臨時改變策略去跟國民黨談 導致連民眾黨內自家人都錯愕 反應不及 如果柯願意讓這件事 是照著他們的劇本走 那會合理許多 而且 黨內也應該會討論柯禮讓後 要如何說服支持者 以及後續的戰術等等9
[討論]水門案對柯文哲對民眾黨都是重傷[討論] 水門案對柯對民眾黨都是重傷 如題 之前柯跟民眾黨主打的是跳脫藍綠 認真做事不惡鬥 結果這次水門案
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?