[討論] 哭P為何要帶風向到不在籍投票?
各位你好,
今天搭飛機的時候發現很多境外勢力回家啦,
候機室有個戴中華民國帽的XD
想討論一下為何哭P要帶不在籍投票風向?
境外勢力有多少會支持哭P跟TMD的?
還是因為有感滯美柯粉三傑(四個ID)都沒回來投票,
所以以為開放不在籍都他的票?
--
輸不起,網軍柯以做票
有14億人想投啊
刷存在感而已啦,沒上新聞怕被遺忘
轉移假老二假民調話題啦
就他常用的鯊魚戰術啊
每次出大包就扯更誇張的轉移焦點
下次選輸比較方便抹做票啊
比較好作弊贏啊
阿北主張手機投票,因為這樣他票數最高
如果用老二投票阿北票數最高,阿北就會轉
頭支持老二投票
就擺明要用手機作票啊
中共交辦
可能某國人想試試看吧
沒投的都是阿北的
哭P幻想支那有兩百萬台商跟眷屬阿
實體投票都喊作票了,不在籍電子化有信心?
跟兩億一樣啊 還不懂柯邏輯
只要開放不在籍投票 這次他就選上了
雖然哭P的兩百萬台商跟眷屬是他幻想出來的
轉移造謠做票議題,順便為14億中國
人參與下次投票鋪路啊
Ivoting 做那麼爛 還有什麼臉...
方便在左國的外配與家人投票
不在籍跟電子投票都無法做到秘密投票,也
無法確定是否在自由意志下投票
輸不起
是你在帶風向吧
我不支持不在籍投票謝謝,要哭你先
買機票回來投票。
現在最安全的做法就在吵做票了
不在籍投票如果做到仍必須人在台灣 就近
那種不在籍投票不是更慘 這邏輯有通嗎
去投票所而不用回戶籍地 就解決這問題了
這只要戶政系統打通 投票者提前登記 用
給你3萬塊看你電子投票 那以後就用買的啦
現行紙本投開票方式 如果現行紙本投開票
方式沒問題 那為什麼人必須在台灣只是不
用回戶籍地的不在籍投票會有問題?
因為每次投票選票都是固定的 如果開放就近
要投票人事先登記吧
講真台灣這麼小連投票都懶得回去
就近投票就會事先登記嗎?
到時候是不是忘記登記 又沒回家 然後再投
票所大哭大鬧 他沒得投阿
是的 我上面有講到要先登記 我是覺得不
用預設如何 而是在現行作法上擴充彈性
這不管是誰執政或誰落選 我都覺得可以做
如果今天特定政治人物喊要做 就下意識覺
得不能做 那就只是帕夫洛夫的狗的反應模
式了
而且這都還只是過度的辦法 你要往e化國
家邁進 有些事就是得做 具體可以參考愛
爾蘭和愛沙尼亞
電子投票就不要想了 一張一張亮票+唱票
都有人在靠北作票了 變成電子數據是要怎麼
講白了 台灣行政很多還是日式做法 日本
驗票 實體投票就是最穩妥的做法
都已經意識到自己很多環節上的封閉陳舊
而且電子投票又有妨礙秘密投票的問題
而開始調整了 台灣要加油啦
因為現行的選務系統沒什麼毛病可挑 所以拿
更“先進”的不在籍才能表現有在做事的感覺
對啊 台灣資工那麼差 我短時間內也不信
電子投票 先不預設會不會被執政黨作票
因為戶籍法規定人申報的戶籍地必須是真
的住所 不是真的會被罰 雖然實務幾乎不
開罰 不在籍投票等於把違反戶籍法的事
情合法化 會牽動戶籍制度 再牽動法院送
達等等一系列的制度
我擔心的是帶有惡意的境外勢力hack投票
數位化的可怕在於一旦被 hack 很容易什
麼蛛絲馬跡都留不下來
選贏的時候不靠北 輸了才靠北沒看過這
麼悲哀的人
覺得這樣年輕人投票率才可以85%啊
Cf政治詐騙信用度 假老2口碑 信徒都說香
但我覺得蠻有用的,比如我在外地,其實回
家投票意願不高,太遠了
降低中選會的信用煽動社會分裂
以前DPP還只是單純反抗外省權貴統治
現在這個就只是單純赤裸的絕對惡意
我們花了不到十年的功夫養出了可能
超越國民黨的怪物
純粹的邪惡,毫無人情
因為他沒穿褲子又假老二 要轉移注意力
不在籍的漏洞太多 硬要推就是壞而已
重點是這個關假老二什麼事
以為不在居住地的都會投給柯吧,整
黨都在演阿北沒有蘇
悲傷五階段還沒走完給他們一點時間
走出來吧
綠粉才在帶風向吧
要投票就回家投票 連投票都懶別跟我說你
多關心家園
好了啦~新國會的第一個法案就是選
舉法案,民生經濟交通社福能源國防
就是個屁啦,新政治好棒棒勒
滯美柯粉三傑怎麼還沒出現?
一是灌票作票簡單,二是發生作票行為,
China國就能隨後發聲明指出台灣的民主是
假的,China國的制度高大上,
這本來就要做吧,綠粉這麼沒自信嗎
?
在考慮到China人已經有人看過台灣選舉開
票的情況下,China國採取這種破壞選制公
信力作法的機會蠻大的。
繞過來說,就是不能排除柯跟China國有協
同作戰的可能。
畢竟China國滬台辦有明確支持過柯。
好了啦~本來是沒在怕的,但是現在
對頭上長草不信任,到時候輸了又要
上街找媽媽吃屎,想到就怕,滿地的
大便
現在的方式不能作票,要找一個更能作票
的方式,然後再來批評執政黨。藍白合也
是啊,裝得要合,最後不合,然後說自己
說被騙,結果沒穿褲子的是民眾黨。
何謂先進 美國航母飛機起降還在用螺絲釘
表示呢 看來是高科技螺絲釘
都4202了,還不能網路投票?
轉移作票的風向啊 不然怎麼下車
當然是為了30元
大家不必跟著起舞,過兩天又會翻頁了
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子94
[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...吳欣盈表示,可以透過電子科技進行不在籍投票, 各位認為如何呢? 我先說我的意見: 我認為這話一出,CF的票又要跑掉一大堆, 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的,16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦11
[討論] 柯文哲應該推不在籍投票和釋憲柯文哲面對民眾黨支持者大部分是年輕人可能都在外工作要他們回家投票 有難度所以應該 力推不在籍投票拉高投票率 另外大家都在說民眾黨只有空軍這點柯文哲應該要求大法官釋憲 中華民國領土是否包含中國大陸 如果是的話大陸人民應該有中華民國總統的投票權搭配不 在籍投票7
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老通 : 運輸工作者等。想行使公民權,可能得在不到半天的時間內南來北往,或前一晚返鄉,投 票 : 日早上八點就去蓋章,時間和交通費都是成本。這個狀況也讓CNN記者評論,說台灣無法 遠4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!6
[討論] 為什麼柯粉一直在洗作票?明明票數和別人差那麼多, 而且第二名都還沒說什麼 反而柯粉白蓮教徒一直在該該叫. 整個狀況, 不覺得真是讓人有濃濃的違和感嗎?4
[討論] 為什麼不開放不在籍投票?全世界已經有100多個國家開放不在籍投票 代表說以技術問題來看是不會有問題 但民進黨怕台商回來投給國民黨 國民黨怕年輕人出來投給民進黨 為了政黨利益不開放不在籍投票2
[討論] 不在籍投票前 先推投票日放假外媒說中華民國投票很老派 不能不在籍投票,只能本人在戶籍地投票 不在籍投票也有人提過 但是怕作票的話,應該優先推行投票日放假比較實在 甚至前一天就放假,或前一天放半天假,方便回家
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?