Re: [討論] 為什麼宋楚瑜願意當副手?
※ 引述《usoko (time to face reality)》之銘言:
: 宋楚瑜當初到底為什麼甘願做副的?
三個字: 錢!錢!錢!
沒有糧草,你拿什麼說服地方派系要繼續挺你,人家不用吃飯啊
國民黨當時還是什麼沒有,就是有錢,用錢把地方派系砸回來,
加上地方縣市長那麼多,親民黨除外島外,本島一個地方諸侯都
沒有,拿什麼跟國民黨鬥?
況且國民黨還有大絕招沒用,就是連馬配,當時居中協調國親的
人就說,如果宋楚瑜不答應連宋配,那國民黨就要推連馬配,馬
的背景、人氣都可以把老宋的光環給吸光。
所以宋楚瑜是基於現實考量,才不得不連宋配,而且連戰也答應
說選上後讓宋楚瑜當黨秘書長或是行政院長,掌握實權,連戰要
的只是總統這個名聲,實權可以給老宋。
大概就是這樣子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.99.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
副總統兼行政院長?
14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的6
[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲?昨天Ettoday2024總統民調有個怪異的地方, 那就是如果柯文哲 朱立倫同時出來選2024總統,那麼國民黨支持者似乎會棄朱立倫保民眾 黨的柯文哲, 這跟2000年總統大選不同6
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統你要認真問我就認真回答你................ 其實 1993 年我也只是個大學剛畢業的菜鳥,在新竹那個鳥不生蛋的地方與世隔絕, 一切只能看報紙。 1990 年李登輝正式站穩總統之位之後,國民黨內資歷不深的他 利用郝伯村鬥掉李慶華他爸,再利用連戰鬥垮郝伯村。6
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在當年連宋配還沒決定前 二黨也是開了很多次會議 劉文雄等立委認為不能居副手 而且親民黨、國民黨的內部民調 宋楚瑜都是領先連戰,不過國民黨的態度就很清楚4
[討論] 2004連戰到底怎麼成功整合宋楚瑜的?這是我看台灣政治幾十年來最大的疑惑: 2004年23%的老三連戰到底憑什麼整合36%的宋楚瑜促成連宋配? 宋楚瑜答應當副手此舉根本是政治自殺,選輸就玩完了, 選贏了也要被冷凍至少四到八年。 2004年連戰到底憑什麼整合成功讓宋楚瑜答應當副的?3
Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九:2000年散佈「蓋離譜」我這篇還是深藍觀點, 老宋當時還有省長光環,一堆深藍的投他,畢竟還人情債, 即使過了2x年,藍的老人死一堆,深藍還是很多啦,韓國瑜的票就是了, 然後,誰他媽欠你柯文哲...你又不是宋楚瑜,台北市長任內摳成那樣, 會有人情債嗎???呵呵X
[討論] 百年政黨不可能當副手!基本上,藍白合,關鍵就是誰要選「正」! 但很多人沒有看破的一點是...百年政黨不可能當「副手」! 2004年連宋配就是如此,當時宋楚瑜聲勢多強,親民黨立委席次又多,老宋也是屈居副手 ... 其實你只要看透一點,國民黨乃百年政黨,家大業大,是不可能當副手的,這樣很多事情- 因為現實中唯一的案例就是2004連宋配, 宋楚瑜跟親民黨的下場大家都看到了,配了就是副總統 那黨被總統那黨吃乾抹淨,這還是在連宋大選選輸的狀況下 OX配選贏的光環跟實權全部都在總統和他的黨身上 這也是為何現在很難配得起來,因為
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了