[討論] 為什麼宋楚瑜願意當副手?
講的是2004年總統大選
2000年時李登輝卸任
不管是國民黨內部想出來爭權的
還是黨外集合的民進黨都精銳盡出
結果
連戰在黨內爭權成功
和蕭萬長搭檔
宋楚瑜在黨內爭權失敗
決定脫黨參選
民進黨則是推出前無古人後無來者的戰神陳水扁
最終結果是
陳水扁 39.3%
宋楚瑜 36.84%
連戰 23.10%
創造出國民黨有史以來總統大選的最低得票數(292萬)
然後四年過去了
連戰和宋楚瑜繼續出來挑戰陳水扁
國民黨決定用最強組合 也就是連宋合體 不再分散票源
然而國民黨不是讓民意較高的宋楚瑜當總統 連戰當副手
而是讓連戰當總統 宋楚瑜當副手
結果可以說是三一九槍擊改變了一切
讓陳水扁以50.11%險勝連宋配49.89%
647.2萬票 vs 644.2萬票 也是總統選舉史上最小的票數差距
導致連戰發動選舉無效之術要求驗票(結果6,461,177 vs 6,435,614)
也造就了衝車大將軍邱毅的誕生
如果當時國民黨推出的是宋連配 會不會把這2萬5千多票的差距給縮小
甚至直接超越 讓發動選舉無效之術的變成民進黨?
宋楚瑜當初到底為什麼甘願做副的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.74.130.188 (日本)
※ PTT 網址
→
政黨實力
→
2004再一次三腳督也不會贏
→
實力問題
→
人家心裡真的想要政黨輪替而不是個人
→
可能覺得他氣比連戰長吧
→
他本來就國民黨的
→
嘴巴說要輪替但硬要選的
推
會分析局勢
→
319水很深，李昌鈺之前才被美國判偽造
→
也只是為了個人聲望
→
證據
→
藍腦要打319先確定好喔 你們侯當年
→
幫阿扁掛保證是真的
→
小弟要養又晚4年都跑了馬在虎視眈眈 還輸
→
那就是命啊
→
宋連配
→
李昌鈺偽造證據是去年七月新聞，髒得很
→
這是連宋的死局 台灣的活棋 !!!
→
因為副總統可以監督總統阿 柯有教
→
據說是有密約輪流當總統
→
可是319李昌鈺是藍營找來的耶XDDD 雷倩牽線
→
是不是覺得過了20年就可以開始竄改歷史啦?
推
人家心裡真的想要政黨輪替而不是個人
爆
Re: [問卦] 木炭民調準嗎實際上，柯文哲只有這次的機會而已。如果他這次沒上，2028的柯文哲只有保住民眾黨的餘力而已。 怎麼說？ 2000年總統大選，宋楚瑜人氣比連戰還高，就算連戰是國民黨的候選人。宋楚瑜以466萬票大贏連戰的292萬票。 但陳水扁以497萬票勝出。 當年宋楚瑜的親民黨人才繁多，大多數的民眾都曾是他的台灣省省長治理民眾。比柯文哲只有北市府大很多。72
Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九：2000年散佈「蓋離譜」很多板友可能那時候還小，不知道23年前發生的事。 這邊科普一下。 ※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言： : 對此，親民黨發言人胡文琦表示，2000年若非馬先生當時公開散佈「蓋離譜」 : 的「創始假民調」，豈會讓台獨黨綱的民進黨上台？![Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九：2000年散佈「蓋離譜」](https://img.youtube.com/vi/sIj2oUwpoGY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九：2000年散佈「蓋離譜」")
54
Re: [討論] 其實民調封關很不合理吧這就馬英九搞出來的啊 2000年總統大選，最被看好的是脫黨參選的宋楚瑜。 連戰那個阿斗根本從頭到尾沒存在感，連舉球都要到四年後才有，2000年只是個擺設。 結果馬英九跟劉兆玄(馬英九八年後當總統的首任行政院長)開記者會公布假民調：25
[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手2000總統大選就已經證明，宋屌打連，跟扁的差距也不大，為什麼2004總統大選，宋楚瑜會甘願當連戰副手？ 結果一堆原本挺宋的人覺得連戰太爛，寧願投扁，也不投連，導致連宋配還是輸了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --![[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手](https://i.imgur.com/TNZKcAab.jpg "[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手")
7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手？2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配6
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統你要認真問我就認真回答你................ 其實 1993 年我也只是個大學剛畢業的菜鳥，在新竹那個鳥不生蛋的地方與世隔絕， 一切只能看報紙。 1990 年李登輝正式站穩總統之位之後，國民黨內資歷不深的他 利用郝伯村鬥掉李慶華他爸，再利用連戰鬥垮郝伯村。1
[討論] 當年宋連配就沒有民進黨了國民黨真的是很有趣的政黨 當年宋楚瑜的支持度遠高過連戰與陳水扁 明明推出最強候選人組合 宋連配就可以海放民進黨 奪得總統大選 偏偏為了候選人個人的利益4
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統因為當時的國民黨 黨內初選根本沒有民調這個選項 當時國民黨決定候選人的方式 主要就是黨代表投票 至於黨代表 當然多數是聽總統的 而連戰當時得到李登輝的支持 九成以上的黨代表也投給連戰 所以程序上就是連戰代表國民黨選總統1
[討論] 如果柯這次差一點當選，下次會任副手嗎？木炭民調加權結果出來了，柯文哲這次有可能惜敗。 但是只要能拿到35%得票率並且大勝侯10%以上， 那基本上就和2000年總統大選非常接近 （2000年總統大選：陳水扁39.30%，宋楚瑜36.84%，連戰23.10%） 然而2003年國親兩黨準備2004總統大選時，出大家意料之外，
![Re: [問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/igOFk3hb.jpg223.137.158.110 "Re: [問卦] 木炭民調準嗎")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")