[討論] 當年宋連配就沒有民進黨了
國民黨真的是很有趣的政黨
當年宋楚瑜的支持度遠高過連戰與陳水扁
明明推出最強候選人組合
宋連配就可以海放民進黨 奪得總統大選
偏偏為了候選人個人的利益
推出超弱組合 連宋配
總統國民黨大敗 民進黨從此奠定執政基礎
國民黨每次沒推出最強的候選人就被邊緣化一次
逐漸被邊緣化成綠營的附庸政黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相信偉大的柯主席會追隨宋主席的腳步、讓我
→
們義無反顧的拼5次
→
民進黨遲早會有執政的機會
推
如果宋連配 不只沒有民進黨 也沒有
推
是啊 的確如此
→
馬英九 歷史會一再重演 如果柯文哲
→
當選 也沒有蔣萬安了 現在最聰明的
噓
幻想文
→
就是先幹掉柯文哲 保住老二
噓
選舉沒有穩贏的啦
→
就算侯友宜沒贏 蔣萬安也穩穩接班
→
所以你相信國民黨執政一定成功?
推
把319放那邊了
噓
人生沒有如果
噓
頂多選輸 DPP哪會消失 又不是TMD沒底蘊
噓
想太多
推
當年宋讓連不止6%
→
那個時候李還在K裡面,可以做的還滿多
→
的
→
如果宋連配就國民黨消失阿
推
黃33最清楚啊 宋是前老闆
→
車輪黨硬要推敗家子出來,輸了兩次,他家
→
公子又代表車輪輸了一次
爆
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲看到這裡,就會發現民進黨這麼爛還能夠繼續執政真的不是沒道理 那就是國民黨真的永遠學不會教訓... 「全」民調就表示全部都是民調了,硬要加入個什麼政黨實力來偷換概念 既然這麼愛比政黨實力 就直接讓我們夢回2000年和2004年的總統大選啦50
[討論] 國民黨重返執政機率高嗎?大家怎麼看呢?去年民進黨縣市長大敗,北北基桃直接被國民黨攻下... 民進黨一片哀嚎 但才短短幾個月,他們就重整旗鼓,消除黨內雜音,準備要推出總統候選人了。 再看現在的國民黨,內憂外患,黨內要找誰選總統還不知道,外面還有柯文哲參戰..藍營 支持者整個焦慮37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…19
[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保,還贏正統?現在很多人都說柯文哲可能會吸到一堆藍營的票,不禁讓我想起2000年總統大選... 回顧當時大選結果,如下圖,從維基百科抓的 主要三個候選人 民進黨阿扁,497萬票,39趴14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名10
[討論] 家大業大有用,為何2000年不到300萬票?2000年應該是台灣政壇史上關鍵的一年,民進黨首次完成政黨輪替,創造歷史! 以下是擷取自維基百科,2000年總統大選總統得票情況 連戰 292萬票5
[黑特] 侯柯配就是連宋配的翻版阿扁第一次選總統,扁39%、宋36%、連23% 連戰 + 宋楚瑜,支持度達60% 國民黨背離民意,堅持一定要連戰當正的 後來國親合推出連宋配,再戰阿扁 結果還是輸阿扁3
Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77%因為國民黨實際上根本不在意政權被民進黨拿走 被民進黨拿走總一天回來 怕的是被黨內政敵或是民眾黨親民黨拿走 國民黨總統是贏的全拿 被黨內政敵拿走就拿不回來了2
[討論] 游盈隆想把侯作成林耕仁,非常的不智游很明顯就想複製新竹的局勢 當時 民進黨在修理高(從論文、學歷到公積金) 現在 民進黨在修理柯(從716、仇女、空姐、北流、北藝打到連高虹安再復習一遍)1
Re: [討論] 應該就是郭台銘了這種承諾跟屁沒兩樣,巧芯之前不是才去爆老費承諾交班的料? 立委都這樣了,更何況是總統 郭台銘想掛國民黨籍去選,唯一的選項就是副總統 宋楚瑜當年也是這樣,第二次拿的票比連戰多,第二次最後還是連宋配 不是宋連配 更何況郭台銘跟當年的宋楚瑜比,是又差了一點....
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案