[討論] 家大業大有用,為何2000年不到300萬票?
2000年應該是台灣政壇史上關鍵的一年,民進黨首次完成政黨輪替,創造歷史!
以下是擷取自維基百科,2000年總統大選總統得票情況
https://i.imgur.com/b0kIL1B.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bbc4/9bbc426d207006b94f79d999c7e397af8a71e72a" alt="圖 家大業大有用,為何2000年不到300萬票?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdb1b/fdb1b7e38551d4aca4375f6f67fefc20acf20438" alt="圖 家大業大有用,為何2000年不到300萬票?"
連戰 292萬票
宋楚瑜 466萬票
阿扁 497萬票,當選中華民國總統!
或許你會說是因為宋楚瑜出走鬧分裂,但無論如何,當時連戰好歹也是國民黨推出的正宗候選人,再怎麼樣都是「名正言順」正藍軍!
而且擁有完整的藍營資源,堪稱家大業大的國民黨全力支援,為何選出來的票數這麼慘烈?
所以家大業大應該跟總統候選人沒什麼直接關係才對?總統大選重點應該還是在候選人本身,是人要帶著黨一起往前衝,不應該是黨扛著人向前跑?大家怎麼看呢?
--
對比的情況大不相同 人家老宋當年可是
挾著很高的施政滿意度和人氣
柯墊底墊到不知道民國幾年了
2000 正是國民黨黑金形象深入人心,加上
data:image/s3,"s3://crabby-images/34d46/34d46b12dbc615aeb0627710aa255ebe72107c01" alt="圖 家大業大有用,為何2000年不到300萬票?"
連戰的人氣超低
不要拿宋楚瑜跟爛咖比
1990年代 中國國民黨選舉很常派出二
組候選人
後來民進黨的得票率突破40% 中國國
民黨才不敢再出二組候選人
宋楚瑜有政績跟民心
第一次政黨輪替以前 中國國民黨的
基本盤大約60%
2000大選 宋楚瑜得票率37% 連戰得
票率23%
家大業大代表地方組織樁腳動員能力強
大家都小看地方組織樁腳動員的能力...
兩黨合作組聯合政府,聯合政府的競選
原則就是政黨實力原則,不然宋楚瑜為
何接受連宋合,否則藍白就不必組聯合政
府都各自去選總統阿
選舉當天 樁腳知道你阿公阿罵支持藍
當天一直電話提醒叮嚀
行動不便的或搭火車返鄉
就去載你去投票 尤其在鄉下這很常見的
一來一往差距很明顯的
文哲大仔很像拿著$2要跟手上拿$1,00
0的中國國民黨對賭
對方不理會他就大叫人家怕自己.....
.
宋楚瑜37%連戰23%,為何第二次國親合
時宋楚瑜要接受連宋合而不是宋連合,就
是因為政黨實力國民黨大於親民黨
2004大選連宋配是比資源的 中國國
民黨幾千億元黨產真香
我就來看柯這次會幾票
因為宋楚瑜帶走的就是藍營基本組織盤阿
跟柯文哲這膨風投機小丑差遠囉
柯糞你夠了沒?沒有屁子柯的份!
真強手自然有人跟隨,不然都是馬屁仔而
已,為了利益而已
柯文哲自己選就算結合郭台銘也不會贏,
至於操作藍白棄保的成功率也極低,因
為經過藍百合這一段時間的折騰,只要
藍白合失敗,藍營絕對會採堅壁清野的
策略,黨內雜音立刻被壓下來,過去被
藏起來的打柯武器全出,加上賴清德的
麻花卷策略,柯文哲不可能有高民調足以
操作藍綠棄保
藍白棄保
好了啦柯粉
整天想強姦國民黨,不想讓你幹就靠
背靠木
不要看宋現在這樣 當年他當省長時人氣高
的很
宋口才好又有政治魅力的人
跟扁宋相比 連戰的人格特質真的滿普通的
因為他的對手是台灣史上唯一一個省長,而且還
是超高票當選的,你狗柯是啥?就一隻權鬥狗.
黨指派的連戰省主席 vs 全民選上的宋省長
不懂這個XG的話你還是快點到香港買試玩版吧.
宋楚瑜有民選省長的金身,要五毛給一塊
不是說假的,對比連戰就是個敗家公子哥
科做得好的話18連任市長才贏3000票 還是
邊開票邊投票讓淺綠倒戈才險勝
連家在台選舉能力可能連里長都選不
上
23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手,可以說改變了台灣20年的政治結購,宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂,早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多,也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手,結果多虧連戰又敗了一次,之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選,成為大家的笑柄 -----19
[討論] 要讓侯友宜低於連戰的292萬票~明天侯友宜應該是穩穩了 只有黨意,沒有民意 必將重演2000年,連、宋、扁的歷史 民進黨大勝,民眾黨第二、國民黨票數第三 總統大選 大敗17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯9
[討論] 柯文哲選上的機率?民進黨歷年最低票:497萬(2000年陳水扁,靠國親分裂選上總統) 國民黨歷年最低票:381萬(朱立倫;同年宋楚瑜157萬) 假設賴清德得票數歷年最低497萬 國民黨也歷年最低381萬 總投票人口:1900萬14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名10
[討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋?2000年總統大選 阿扁 497萬 宋省長466萬 連戰 292萬 其實國民黨支持者只要棄保乾淨點宋省長就上了,從選前造勢晚會宋楚瑜的人山人海,連5
[討論] 垃圾檳榔是不是賺爛了?宋楚瑜2016拿158萬票 垃圾檳榔得票應該是158萬起跳,國民黨越弱,檳榔票就越多 根據「總統副總統選舉罷免法」規定,各組候選人選舉得票數達當選票數1/3以上者,應 補貼其競選費用,以每票補貼30元 垃圾檳榔只要拿200-250萬票,就有機會拿到一票30元補助3
Re: [討論] 哇靠,真有人相信藍白合=六成選票如果選舉是加法的話 2000年總統大選宋楚瑜466萬票+連戰292萬票 那2004年應該要有758萬票的實力 結果2004年連宋配開出來只有644萬票 這還是同出一系理論上更認同彼此的國親合作1+1都<22
[討論] 侯導目前狀況選下去會比2000年連戰還慘?2000年三咖嘟連宋扁三人PK 阿扁拿497萬票 39.3% 宋楚瑜拿466萬票 36.8% 連戰拿292萬票 23.1% 就目前各家民調來看侯導要超過20%幾乎都是不可能的任務
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing24
[討論] 黃國昌:騎飛輪時想起父親離世前樣子4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了X
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心6
[討論] 看到19:0 會覺得這是什麼運動?3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?