[討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋?
2000年總統大選
阿扁 497萬
宋省長466萬
連戰 292萬
其實國民黨支持者只要棄保乾淨點宋省長就上了,從選前造勢晚會宋楚瑜的人山人海,連戰的少的可憐都知道連戰沒機會了,想問當年國民黨支持者怎不棄連保宋?
--
這是興票案後
2000年國民黨的基本盤很大
國民黨宣稱他們會贏啊
沒興票案,宋贏扁
國民黨最大黨 不可能棄自己人選
李也不希望宋當選
某動物宣稱民調領先啊
死忠支持者都是看黨不看人
當時沒人願意相信會政黨輪替,尤其是
國民黨的支持者,他們始終覺得連戰會
贏
那年代幾乎藍分一半都能贏扁
沒想到分一半還真的會輸扁
馬也是無法棄連的原因 因馬拿假民調騙人
假民調多半是李手下傳播給馬的
李登輝當時應該真的中意連
宋跟基層本土太緊密了 不好遙控
李才不希望宋贏
李支持阿舍啊
連贏 李當慈禧 扁贏 李有歷史地位
宋贏 李會被清算
當年沒太多人真心相信KMT會丟掉執政 那時民
調比"支持度"不是宋就是扁 但是民調如果問
"看好度"都是連 顯示很多人雖支持政黨輪替
但是沒太多人會認為會成真
講當年為何不棄保這個就是後見之明,當
年阿扁選上一堆深藍群眾去國民黨中央黨
部大鬧要李登輝下台,當年那個狀況就是
根本沒人覺得要棄保
那時要謝謝馬英久
馬用誠信保證連戰民調贏宋
你沒經理過那個時代喔?戰哥的廣告鋪
天蓋地的襲來 請注意 *我所謂的鋪天蓋
地一點都不為過 總之就是強調戰哥快贏
了 最後一哩路 請大家集中火力 護送戰
哥進總統府
而且用民調來判斷情勢是最近幾次選舉才
開始,更別說操作棄保了,以前都嘛憑感
覺
當時還沒政黨輪替過,「宋叛」可不是
只有黨外的講,一堆老杯杯都還在呢,
宋不顧大局的印象很難洗掉,興票案更
是把本省的也趕跑
興票案啊 老宋原本穩居第一 高虹安根
本就老宋翻版
有棄保啊,當年我老爸他們那群榮民有
受黃復興黨部指揮棄保,其實就棄不乾
淨而已,興票案也有影響
但我爸在棄保前是一直支持連的,他們
當時還很高興的挺李登輝呢,哈哈
當時連被視為國民黨本土派。黨下令全面力挺
連戰同志,無奈仍有多數黨員依舊支持宋楚瑜
省長。不過連同志不會有錯,有錯的一定是李
登輝及民進黨。
馬當年拿著厚厚一疊的假民調拍廣告,
忘記了嗎?
7
Re: [新聞] 新竹市長選情激戰!4媒體民調一次看高目前比較像宋楚瑜第一次選時碰到興票案 加上宋楚瑜嗆他在夏威夷有房子就退選,結果宋鎮遠在美國有5房產 自此老宋聲望大跌 被陳水扁超車 但還是贏過連戰 因為很挺的宋迷還是很挺 高目前的處境和當時宋類似6
[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲?昨天Ettoday2024總統民調有個怪異的地方, 那就是如果柯文哲 朱立倫同時出來選2024總統,那麼國民黨支持者似乎會棄朱立倫保民眾 黨的柯文哲, 這跟2000年總統大選不同4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了2
[討論] 宋省長都被棄保了,33怎不會宋楚瑜aka宋省長,在2000年差點當選總統的人,要不是kmt腦弱派連戰,我看2008年,,DPP才執政 可是宋省長在選台北市長時,就被棄保掉了 得票連5%都不到 就算在深綠的人,討厭宋楚瑜禁台語的人 宋的執政能力,我看現在縣市長贏他的也沒幾個,更不用說黃33跟柯文哲1
[黑特] 看一下趨勢其實是棄蔣保黄ing(噓)其實黃珊珊在半年前民調只有9到12 可以參考一樣未來事件 真實無情等預測網站 一路以來民調數據就是蔣萬安開高走低 從一開始快50 掉到30多 而陳時中則是穩定在25到311
[討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P當年宋楚瑜連戰阿扁之戰 就是賴清德侯友宜柯P 大家可以看下去 宋楚瑜 民調最高 =賴清德 以為贏了 連戰 國民黨 = 侯友宜 阿斗2
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘其實2000年那次總統大選也是3角民調沒差太多 但事後統計 連戰的支持者最不穩固 扁迷和宋粉的向心力都遠高於連戰陣營 當時曾有人講過 忘記是誰了 你可以看到有扁迷 有宋粉 但你有看到連粉或連迷嗎?1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨1
Re: [討論] 八卦版這張圖?其實副總統身分代表選總統不是沒有前例 2000年總統大選連戰就是了 1999年代表國民黨參選2000總統時他還是副總統 至於2000年連戰慘敗跟他帶副總統參選關聯性不大 而是反李的非主流支持前台灣省長宋楚瑜1
Re: [討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P我個人認為如果國民黨是推侯友宜的話 賴清德=2000陳水扁 而且得票率超過2000陳水扁 侯友宜跟柯文哲互搶第二(一個2000連戰 一個2000宋楚瑜)
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了