[討論] 怎麼沒有人要關心彭振聲?
彭副市長也是被聲押禁見
但好像沒有任何的消息
小草不聲援一下彭副嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.143.52 (臺灣)

※ PTT 網址
推
那ㄍ已經沒用ㄌ
推
8.30羈押庭 但待開中
推
那個已經沒用了,功用只剩抹綠了
推
民進黨臥底不關心正常

推
小平兄上節目有介紹他的個性,接近老好人
→
,攤上事也不意外?
推
小草們也是選擇性相信司法
→
傳統型公務員
推
小草會聲援傳統老公務員嗎
推
聲仔演戲說自己都不敢蓋章 結果有拿錢
→
這種有什麼好聲援
推
以小草的邏輯 小沈 曉薇 彭振聲 都是冤
→
枉的 怎麼不一起幫他們發聲
→
不能乖乖當魚聞還拖cf下水 已經沒用了
→
雜草有說這人才是主謀 阿北是被他害
→
到
→
洗彭塔綠班都多久了,草只認識白蓮
→
教的神啦
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審8
[討論] 柯文哲推給彭振聲,彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」,市長無權決定,通過是都委會的決議,都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」,現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展?1
Re: [新聞] 快訊/台北市前副市長彭振聲 夫妻均被這招蠻厲害的 柯文哲應該不知道 今天彭振聲還有被找來 也就是檢調問完柯文哲 馬上把柯說的 跟隔壁房的彭振聲比對一下 就知道有沒有說實話6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,4
[黑特] 彭振聲聲押禁見,真相大白了!彭振聲明明被傳過好幾次 今天還是被聲押禁見 這證明了京華城整件事 就是綠鳥側翼口中那個不敢決定的彭振聲幹的 跟柯文哲根本沒關係5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話3
[討論] 副市長:台北有什麼災害?就倒一棵樹台北市副市長彭振聲接受三立新聞採訪 證實自己當天沒有進到災害應變中心坐鎮 而是待在官邸指揮調度 彭振聲說沒有一定要去消防中心才更能夠指揮 並直言台北有什麼災害3
[討論] 小草下週會去北檢聲援彭振聲嗎?高烘乾被約談或是開庭 外面一堆草在聲援 下週京華城案關鍵人物彭振聲 要被約談了 有小草會去現場加油的嗎? 如果他把阿北抖出來 小草會很氣吧?