[討論] 黃國昌為什麼這麼仇綠?
小草要說合理監督
但 帶頭違法去法院抗議
檢調羈押柯 說沒有證據
館長做人失敗被撞車 沒證據就咬民進黨迫害
已經是無腦反綠了
什麼原因讓知識份子人設變無腦仇綠?
--
黃國昌不是仇綠 他是忌惡如仇
因為這樣有死忠粉,雖不多但是很鐵
從恨小綠開始一路進化到恨大綠 合理
傅總召表示...
他這人就是愛演,演戲就必須要有人捧
求官不成吧
沒給他法務部長
劇情需要
綠營沒位子給他
偏綠的對這法盲禿驢根本不屑一顧
官位要不到+背後大概紅紅的
沒讓他當皇帝
他自己也沒很重視法規吧,看看大法官辯論
通篇政治語言,沒在針對法條攻防
因為求不到官
要攀上傅總和阿北條件就是要仇綠表忠心
聽說他求官不成...
沒官
可能沒有被提名法務部長吧
看他哈當法務部長哈成什麼樣子 不就
他這人就沒有原則,為了名利可以隨時
求官不成
知道原因了 XDDD
轉變立場,這種咖也只有藍白會利用
應該是當初跟綠營敗票王柯建銘交惡,
所以才從反藍跳到反綠,結果到現在很
多理論跟立場跟當初從政立場太衝突,
現在沒辦法回頭也下不了車,如果現場
下車,就沒政治生命跟舞台收留他了
等不到關愛眼神啊
重點是利用,還不是接受,就是一個
綠綠不讓
道貌岸然的禿驢而已
求官癌
教主也是反綠上來的啊。
求官失敗 惱羞
正常人行為
民進黨不收廢物,看看那些沒戰功的
不都被淘汰
因為民進黨不給他官位做
他的惡只有針對民進黨
他打藍的時候綠畜有疑問過嗎?不能
承認綠比藍還要爛?
因為跟綠營一比他只是個無能的庸才
官癌阿 當立委他覺得自己太委屈
想要更大的官
雞昌跟柯畜一樣啊只能騙破殼小雞
之前在時代裡他就是只會出嘴的廢物
狗昌求官不成,見笑登生氣,惱羞成怒
因為做得爛啊
不要看第四台太經典了 難以超越
狗昌眼高手低只會罵總統,其他都無視
國蔥只是個聲音大一點的網紅咖!
因為民進黨不願意讓他當法務部長w
雖然司法是我的人,但也不要查不到就
無腦反綠啊
小丑就是要耍憨搞笑
是要一個買學歷仔講什麼有深度的東西?
擋人財路 停車場 違建
跟柯一樣,自戀善妒
垃圾網紅 舔狗 造謠求斗內
越想越覺得是求官不成
因為沒當法務部長?
千人計劃?!
沒得撈
不是恨 他只是在豎立一個敵人好讓他
能從中獲取好處
好在他仇綠 讓我們知道他根本沒要毀滅國民
黨
為何不問為什麼綠的這麼仇黃國昌
獨裁者性格,自私自大
投機份子怯戰 只想撈現成的
顏色統獨對他來說都沒有意義 只要能
讓他獲取好處就好
臥底
以前反國民黨因為這樣有好處拿 現在
反民進黨因為這樣有好處拿
綠共秤常人都仇吧 更何況是像老師這種有正
義感的政治家
不覺得沒有他們 笑點少很多嗎?
沒辦法求官吧
不給他做官 結果跑去藍營那邊當狗
台派不是仇視國蔥,而是仇視所有惡意扯國
家後腿的人。國蔥只是抱著靶心狂吼來射我
而已
畢竟是死忠的 花蓮王的狗
青鳥為何這麼親賴皮的小鳥
沒得撈
惱羞成怒 民進黨害他剛進政治圈就丟臉
差點被自己提的罷免法案害死 搞到後來是
他看不起的民進黨動員挺他 最後竟然是他
最討厭的柯建銘救了他 雖然沒被罷免成功
但結果還是很難看 這可是人生莫大的羞辱
要是我也會恨
只配當國民黨的狗官狗狗昌
有點智商的都恨下幹資進垃圾黨 看看吱奸
他是仇不公不義
蔡英文不給他法務部長
因為它背後是紅色的
他只是單純要收割反綠票源 為了選票逢
綠必反
若太陽花後一直親綠,現在也有司法部長
了吧?
表演型人格,劇情需要怎樣就怎麼演
貪
有腦的都會反綠吧,貪污腐敗成這樣還不讓
人反哦?一天到晚監督在野黨的白癡才有病
吧?
太貪心上錯車,事後發現晚了,車門焊死
跟你們拼了
白癡的人才會覺得在野黨不能監督
仇強姦檔才是正常人吧 綠共腦迴路有問
題?
不給牠官做森氣氣
自卑啊
撈不到好處當然罵
政治娼妓睡不到當然仇恨
沒得選,頭洗下去了
白痴支八挺貪污圖利還奢望有救嗎
由愛生恨吧
正常人腦子是有是非的
怯戰又求官失敗Q Q
綠那麼噁心,正常人不仇都很難
朱立倫
仇綠有票啊
認真說求官失敗 見笑轉生氣
嫉惡如仇還會去當傅崑萁的狗喔笑死
他除了仇綠他還會幹嘛?,就是個垃圾
仇恨就是收視保證.
欺善怕惡啊
嫉惡如仇然後跪舔柯文哲跟傅崑萁?
因為賴品妤選贏他啊
羨慕嫉妒恨
本來就藍的啊
他就只會咆哮跟噴口水
賴品妤選上超級羞辱他的
簡單 綠畜如何仇中仇柯,小草就如
何仇綠,發問前捫心自問就有答案了
你確定這樣党就可以了,不夠敬業啊
柯跟中國已經是共同體了
綠的如果肯好好做,人家沒事仇你?
當年質詢羅瑩雪的時候塔綠班也沒說
他仇藍
就色違邱毅
因為民進黨拆穿了沒料昌的沒料本質
紅蔥頭都演的 討厭誰也是演的
立場反覆 片面說謊騙人 跟中國唱和
他現在人設就是反綠大將,當然就演好演滿
做得這麼爛誰不愁綠?
7
他有講過 《勞基法》修法背刺蔡英文?黃國昌還原.. 我隨便找了一篇報導 我不知道這邊能不能貼 就自己去看吧 信不信看個人1
原因很簡單 市場定位 黃國昌就是一個專業的律師,當事人要什麼 就扮演什麼 好壞什麼的不重要 以前在太陽花學運的時候,是扮演一個親綠的腳色,然後成功了,換到一個立委的身分19
那是因為你還以為他是知識份子 他現在的本質是政治網紅 而且網紅>>>>>>政治 就功能性來說 他的身分跟功能是政治先於網紅 就以定位跟影響力來原來說 本應也是政治先於網紅 但是對他自己本身的重要性而言 網紅第一 政治第二
爆
[討論] TVBS正在瘋狂挺柯文哲砲轟北檢洩密自從柯文哲被收押後, TVBS就轉向瘋狂挺柯,也不刻意裝中立批柯了。 他們深藍仇綠的政論節目用大篇幅版面在批判北檢 他們用郭正亮的話來帶風向批評北檢「辦案粗糙、押人取供」 而且也跟館長之流的同一口徑說「必須講,證據我沒看到」。59
[討論] 小草到底是什麼組成成份????照民眾黨當時民調來看, 小草大多數的組成結構應該多是20-50歲的知識份子。 照理來說這些人的成長歷程應該養成很好法治觀念 民主精神 怎麼會高喊政治追殺 政治迫害 執政當局沒有證據就押人???? 真是不可思議…………..25
[討論] 小草為什麼這麼仇綠如題 其實現在可以看得出來 小草早就不是柯粉,只是仇綠 所以一看捧起來的明星無望了 馬上蛋雕,不對,比蛋雕更慘24
[討論] 部分藍名嘴 藍媒轉向挺柯的原因?柯文哲放風的時間這麼珍貴 他居然還偷偷找日經 說要擋潛艦 向中國效忠 這幾天開始1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了13
Re: [討論] 4年後小草投給盧秀燕,送賴皮進去我覺得你的想法太樂觀了 今天柯文哲如果被檢調惡意對待 館長的言論很中肯 柯如果有罪,你就把他關到死 你檢調如果拿不出證據,那就是政治辦案11
Re: [新聞] 快訊/假帳案風波擴大 傳調查局搜索柯文保全小草馬上說這是政治迫害 但是高知識小草馬上都轉成黑柯 搜索的原因是 木可都開始每天裁紙機 透過清算來把公司關掉 把帳全部讓你找不到 所以要搜索5
Re: [討論] 覺得司法不公不義,是我的認知有問題嗎?整個程序完全合法 圖利的證據也足夠 有共犯沈、應、彭的供述,還有其他證人的證詞,加上柯文哲自己坦承部分犯罪事實 : 檢調搜索,被民眾黨檢舉,「民進黨」用臉書來澄清。 : 這是表示,檢調工作,都必要的跟民進黨報告嗎?不然為什麼民進黨需要回應。2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持欸不是 民眾黨仇綠已經超級久了吧 從創黨開始就是一天到晚批評民進黨 當初柯跟蔡英文吃飯都一堆人抗議了 怎麼會以為現在這樣反綠小草會不滿 你的邏輯不通X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次