Re: [討論] 黃國昌為什麼這麼仇綠?
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: : 小草要說合理監督
: : 但 帶頭違法去法院抗議
: : 檢調羈押柯 說沒有證據
: : 館長做人失敗被撞車 沒證據就咬民進黨迫害
: : 已經是無腦反綠了
: : 什麼原因讓知識份子人設變無腦仇綠?
: 那是因為你還以為他是知識份子
: 他現在的本質是政治網紅 而且網紅>>>>>>政治
: 就功能性來說 他的身分跟功能是政治先於網紅
: 就以定位跟影響力來原來說 本應也是政治先於網紅
: 但是對他自己本身的重要性而言 網紅第一 政治第二
: 他跟館長其實是同一類人 差別只是他現在是民眾黨立委 館長不是
: 然後就要提到一個超級網紅生態誤區跟盲點了
: 大部分的人都以為 網紅 KOL
: Key Opinion Leader
: 關鍵意見領袖
: 是他們講什麼 他們的粉絲就聽什麼
: 他們說東 粉絲觀眾就說東
: 他們說西 粉絲觀眾就說西
: 這是一個天大的誤解
: 你要知道一件事情
: 觀眾的看法與意見 跟KOL的看法與意見 是互相影響的
: 這就叫做網路輿論市場化
: 不是你網紅高高在上 意見看法與內容影響網路輿論
: 而是網路輿論與喜好 影響網紅的意見看法與內容
: 要成功改變大眾的定見與成見 是非常困難的事情
: 絕大多數的人不是為了尋求啟蒙 成長 跟改變 才在網路上找意見領袖的言論內容
: 絕大多數的人是為了在網路上尋找安慰 認同 跟確認同溫層
: 才在網路上找符合自己立場的意見領袖的言論內容
: 不要搞錯了
: 今天不是網紅說屎好吃 所以粉絲才覺得屎好吃的
: 而是他吸引的客群 就是一群覺得屎好吃的人
: 所以他硬著頭皮也只能一邊吃屎一邊說好吃
: 最好的例子就是館長
: 館長在民眾堂政治獻金爛帳案的時候 你看他的言論 擺明心裡準備要跳船了
: 商辦消息傳出來他竟然還崩潰 然後演了一齣"假設我要罵柯文哲我會罵得多難聽"的戲: 結果柯文哲被搜索被關
: 他馬上轉向 為什麼??
: 因為他的粉絲觀眾感受到那個 我們需要凝聚在一起 純純蠢蠢支持阿北的危機感跟壓力: 然後把這個輿論 藉由抖內跟觀看數 "迴向"給了阿館
: 阿館嘗到甜頭了 抖內又全台第一了 電商又有人買了 蛋黃酥也不怕滯銷了
: 馬上他就變得比之前更純 挺木可挺蔥 挺得比之前更頭鐵
: 黃國昌也一樣
: 有在看他直播的會發現 他一開始真正經營直播人設 是大概3年多前開始
: 那個時候他就在分享"立法院在做什麼"系列了 當然當時他不是立委 是前立委
: 然後開始臭民進黨國民黨在立院的惡行惡狀
: 結果大成功
: 他於是發現:原來在網路上臭藍綠有市場耶!!
: 所以他的直播越來越多人看 越來越有流量
: 結果慢慢慢慢 他的觀眾變成只想看他臭民進黨
: 反綠 把沙包往死裡打的輿論漸漸壓過了想臭藍營的輿論了
: 結果你發現 他的公開言論逐漸越來越單極化
: 藍營放一邊 綠營罪萬千
: 也是這個時候開始的
: 直到現在 他在藍營面前已經不是國昌老師
: 而是小黃了
: 所以小黃乖 手來 抬腳 站起來 搖一搖 乖 守門口
: 這些都是有跡可循的
: 他現在真正享受的 其實是網路言論對他的追捧 多過他政治上的成就(就是沒有成就)
: 他享受那些小草 小蔥 藍粉 五毛 國策 中國受刑人對他的歌功頌德
: 遠多過他對自己成為小藍的顧門仔 顧面桶的顧門口的恥辱了
: 所以他不在乎什麼都推給民進黨 不在乎自己便秘也民進黨的臭
: 他不在乎被別人批評他把民眾黨邪教化 把信徒弱智化
: 因為他要的不是這些名聲了 這些名聲是知識份子需要的矜持 不是流量網紅要的鮮花
: 所以你才會看到 現在這麼一個黃國昌
王王冷講到了第一層
這是網紅的生態
但是再來一層,那就更複雜了
那就是網軍的存在
今天要是罵綠有那麼多客群,國昌投其所好,那也很難再說什麼
但不要忘了網軍、公關公司、一人持有多重帳號的存在
這種因素存在,就會讓黃國昌不是一群蔥粉的國昌
而是特定一人的狗
我細細說來
假設今天有個富豪,他想買下黃國昌、館長來幫自己宣傳、說自己好話
不需要直接找他們談價,白目白目地問說「幫我講好話多少錢? 兩千萬夠不夠?」
這有風險
畢竟像國昌這種人,愛錢不一定,但肯定非常愛名
未必能上演本斥但大的場面
這個富豪只要買下十萬個帳號
讓黃國昌說富豪好話時,十萬個帳號就去刷他直播,讓他流量暴漲
說富豪壞話時,十萬帳號就不理不睬,讓國昌直播冷清
甚至還可以把一萬塊、十萬塊分給這十萬帳號分開打賞
說富豪好話,斗內就登上月榜
說富豪壞話,斗內就直線下滑
久而久之,國昌、館長,乃至任何網紅,就被十萬帳號訓練的很好
知道講富豪好話就會有流量、人氣,乃至斗內
國昌就自然而然被訓練成挺富豪的人了
那麼,今天富豪換成任何勢力
只要用上數以萬計的帳號,罵綠就用流量、斗內獎賞
反之就用人氣低落伺候
要訓練國昌變成一個仇綠的人,根本一如反掌
對照現在,現實中討厭國昌的人可以排到滿山遍野
只有在網路上才有一堆國昌粉絲
是不是越來越有點被假帳號訓練的味道了?
其實不只是國昌或各路網紅
我看整個民眾黨,都有點被這種方法訓練得很好的味道
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
要錢要權應該加入民進黨
你是在說被蔡小英收編的 藍營網軍公司
嗎?
所以才會有網路10萬人,上街笑死人的現象
富豪應該是指紅色資本吧,這種規模只
有老共才有
而且利用斗內的方式給錢 難以追查來
源還一切合法
因為有的抽有的撈啊 民眾敗類黨的DNA
58
首Po小草要說合理監督 但 帶頭違法去法院抗議 檢調羈押柯 說沒有證據 館長做人失敗被撞車 沒證據就咬民進黨迫害 已經是無腦反綠了7
他有講過 《勞基法》修法背刺蔡英文?黃國昌還原.. 我隨便找了一篇報導 我不知道這邊能不能貼 就自己去看吧 信不信看個人1
原因很簡單 市場定位 黃國昌就是一個專業的律師,當事人要什麼 就扮演什麼 好壞什麼的不重要 以前在太陽花學運的時候,是扮演一個親綠的腳色,然後成功了,換到一個立委的身分19
那是因為你還以為他是知識份子 他現在的本質是政治網紅 而且網紅>>>>>>政治 就功能性來說 他的身分跟功能是政治先於網紅 就以定位跟影響力來原來說 本應也是政治先於網紅 但是對他自己本身的重要性而言 網紅第一 政治第二
71
[討論] 黃國昌最新直播流量!!藍白小草的偶像 2024流量怪物 黃國昌老師 每次看他直播都可以透過螢幕45
[討論] 這個叫陳學聖的是柯黑昌黑綠共嗎?網路上只要罵柯文哲罵黃國昌的,都會被叫做綠共塔綠班。 剛剛看到一個有十萬粉絲,當過立委的帳號叫陳學聖,這樣子罵黃國昌: 直接說2016~2020在立法院呼風喚雨的國昌老師一事無成。 還罵民眾黨自廢武功一事難成。36
[討論] 館長被國昌利用了,該同情館長嗎 ?我看現在黃國昌的政治意圖很明顯啊... 完全就是把柯文哲的絕學給學起來,果然是師承柯文哲 先是蹭館長把館粉都挖過來、現在再蹭侯友宜 準備選下任新北市長 像館長現在才發覺事態不妙,我被國昌當階梯用、用完就丟了、沒有用了28
[討論] 現實的風向已經變了,藍白合昨天道德完人黃國昌國昌老師帶領民眾黨八名立委支持國民黨後, 藍色支持者全部忘記了1123君悅會以來的仇恨了。 有些還記仇的也說「那是黃珊珊一手遮天搞出來的」,對現在黃國昌主導的民眾黨只有好話。 國昌老師傑出的一手,逆轉了藍營對民眾黨的仇恨。 --6
[討論] 綠共忌妒民眾黨可能得到黃國昌畢竟國昌老師現在也很夯 民眾黨就缺這種能快速宣傳的人 國昌老師除了是前立委、還是律師、也是VTUBER蔥妮絲坦 加上館長直播吸斗內的速度 綠共就是懼怕這種人5
[討論] 黃國昌會怎麼評論政黑有這麼多粉絲如題 國昌老師看到政黑這麼多綠粉 天天一直在CUE我 會怎麼評論 我還以為國昌老師的粉絲都是看直播 版主是不是應該去直播 請昌神辦個PTT帳號3
[討論] 黃國昌何時會和館長一樣坦承?館長已經說了 自己是為了流量才臭民進黨的 至少他誠實把心裡話說出來 這不禁讓人想到 另一個爆料天王 常常一刀斃命(自稱)的國昌 養雞場事件就開始走這路線3
[黑特] 「青鳥行動」黃國昌恐成最大贏家「青鳥行動」後續越來越歪樓 抗議主軸 都被(省略一串蔥師表)國昌老師給吸去了 國昌老師在這場 就像是開了外掛的神坦 有超仇恨值超廣泛的挑釁技能X
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?很明顯,黃國昌是 攝後不理的男人啦 16個月前的參加過的錄影節目, 竟然都沒有打開來看過。 然後還在那邊好傻、好天真 不知道節目製作流程,- 這就不是我要說你了 你們綠的真的很難侍候ㄟ 一直針對我們 道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎