Re: [討論] 覺得司法不公不義,是我的認知有問題嗎?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 現在主政的是賴清德,是民進黨。
: 我只覺得司法單位不公不義。
: 有證據,你們按照程序執法,我無話可說,雙手讚成。
整個程序完全合法
圖利的證據也足夠
有共犯沈、應、彭的供述,還有其他證人的證詞,加上柯文哲自己坦承部分犯罪事實
: 檢調搜索,被民眾黨檢舉,「民進黨」用臉書來澄清。
: 這是表示,檢調工作,都必要的跟民進黨報告嗎?不然為什麼民進黨需要回應。
你搞反了吧
是民眾黨造謠違法搜索,針對搜索票的範圍故意只講一半
檢調發布新聞稿澄清
民進黨引用檢調早已公開的新聞稿
換句話說,民進黨引用的是公開資訊。何來檢調跟民進黨報告之說?
: 鏡週刊,不斷出現獨家報導。什麼700萬不明金流、170萬不明金流、兒子女兒有不明金流: 。
你幹嘛被這些新聞牽著鼻子走?
自己去看看法院的裁定怎麼寫啊
要培養自己的查證能力
: 這是辦案的方式嗎?
: 媒體可以在網路、電視,這樣一直散佈假新聞嗎?
: 可以這樣司法、黨、媒體,這樣搞柯文哲嗎?
: 今天對一個在野黨主席可以這樣搞?
在野黨主席是有刑事豁免權嗎?
憑甚麼不能對他發動貪瀆調查?
: 這國家的司法可以這樣辦案嗎?
--
我發現小草都有個毛病
就是天真到以為柯嫌的律師是吃屎長
大的 以為檢調程序有問題 他的律師
是都不會申訴+提告
小草真的是讓我感受到 無知就是力量
這個案子已經經過三個法庭判斷,其中兩個都認為應該押 但小草就死忠的認為檢調迫害柯
民眾黨臉書就在造謠民進黨提早知道搜索票
內容
噁心的民粹反智包牌黨
辦貪污犯是這樣辦啊 垃圾柯狗死全家
他們資訊來源就是黃+館長而已
小草真的蠻可憐的 無知就是力量
要不要問一下阿北律師有沒有當庭抗告
浪費力氣回小草幹嘛
幾個法庭不是重點 重點是民進黨操控司法
你有看到共犯其他證詞內容?
有證據是事實 至於證據的證明力如何,我相信法院的專業判斷,無保飭回或者羈押的時候我都沒意見 跟你們這幫沒看過卷證就在那邊喊放人的民粹反智草不一樣
KKC才是有毛病吧,當初水母跟他律師
怎麼說的,他的律師不敢對抗國家機器
啊!
柯現在發生的事情,換個人名,如改成DP
P高官,小草柯粉還會有這般司法不公的
認知嗎?
記好你現在說的話,我等着政黨輪替看
綠營有幾個會因圖利這種心證進去。
顧左右而言他 自知理虧了齁 民粹反智草
又心證 到審訊就是拿出客觀證據證明
了 當然你可以繼續無視
小草的底線已經從 假帳只是不小心,退守到看豪宅而已又沒有買,到補助款要怎麼用是阿北的自由,到圖利 太仰賴心證這條罪名不合理 政治就是邪教信仰,只要阿北做事沒有下限,小草的道德就沒有底線
如果我們能看到其他嫌犯的證詞那才叫偵
查公開,你在公三小
到時證據拿出來 看你怎麼裝窩不知道
當然情況也可以是證據不足 阿北無罪
還沒開審就在阿北清白然後洗司法迫
害的才是心證
爆
[轉錄] 民眾黨:民進黨藉由在野黨之手公布個資1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※53
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ好了,大約2.5小時過去了 所以藍白粉們學會google怎麼用了嗎? 有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部遭檢廉違法搜索一事,與事實不符,澄清64
[情報] 2812 台中銀 (補充重訊公告[檢調搜索])1. 標題:(補充113/1/31重訊公告) 有關檢調單位至本公司及子公司進 行搜索調查 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:113/01/3153
[討論] 黃珊珊:上週記者會隔天檢調搜索怕繼續澄清NOWnews 黃珊珊首先說,這幾天負責照顧陳佩琪,他轉達非常感謝支持者聲援,也強調每一分錢都 是乾淨清白,請大家相信她。並提到民眾黨在上周四開記者會,隔一天檢調就發動搜索, 可能怕他們繼續澄清,就沒有髒水可以繼續潑。 全黨都愛說謊造謠的大將謊33說主席跟黨的每一分錢都乾淨清白5
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ感謝統整比較, 其實民進黨就是統整8/31北檢的公開新聞稿而已 關於搜索票內容和搜索範圍也是新聞稿裡的內容 這波網軍和蠢草上車的操作就是: 先潑糞黨國一體>民進黨小編被弄怕了刪文>新聞來抄>八卦版再轉po16
[討論] 檢調搜索約談高虹安 國民黨、民眾黨回應民眾黨現任立委高虹安的助理費案 檢調日前發動搜索並約談相關人等 而高虹安及辦公室人員(陳奐宇、王郁文) 則被裁定交保,全案轉為貪污偵字案 針對檢調搜索約談的動作4
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法要讓證據說話 是大家的共識 但證據是什麼鬼? 直接衝人家家裡搜索4.5個小時 撲個空 押人取證? 證據是我知道你明知道 因為我覺得? 到現在還是沒看到任何確切的對價金流證據 搞什麼圖利罪就是硬要搞你- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧