Re: [討論] 三立爆:鄭文燦說500萬是借款
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: https://i.imgur.com/wjEZvrS.jpeg
: 鄭文燦拚交保! 庭上認資金不足與台塑借款500萬
: 現在這500萬到底是借的
: 還是被白手套偷偷塞的
: 塔綠班可以趕快先說好好嗎
: 護航的哥布林在線等 很急
: 沒借據 又說不知道是錢
: 綠共吃屎
阿燦說沒看袋子不知道有500萬,三立直接說
500萬是阿燦借的,所以到底是誰在唬爛還是
兩邊都在唬爛啊,三立到底是在幫阿燦還是在
捅阿燦一刀也太八奇境界了。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.40.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
平行宇宙的袋子 薛丁格的袋子
→
不管你們信不信 我反正是信了
→
薛丁格:你打開袋子 貓就死了
推
不是政治獻金多到收不完?
推
說借款才能脫身 應該都模擬過了 燦哥這局勝
→
薛丁格的借據
→
介於有借跟沒借之間
→
1200萬一下就能生出來,還需借錢?
推
徐永明當年也說是借款啊
→
燦燦加油,不要讓人看不起胖周瑜這
→
個稱號
39
首Po三立一定最可信吧 鄭文燦拚交保! 庭上認資金不足與台塑借款500萬 現在這500萬到底是借的 還是被白手套偷偷塞的3
三立就操她媽的是一個垃圾媒體 垃圾媒體早就跟中天一樣該被禁止了 看新台派上線整個一直在唬爛 先講談肥燦事件 你不批判就算了 一直在扯說什麼之前有辦過的案件 已經不追了X
簡單啊 公務人員不是都要財產申報 那就看500萬這筆借款有沒有申報不是就一錘定音了 多說多錯阿 肥燦 --
26
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?鄭文燦生日快樂! 是這樣啦 大清早起來就聽到阿燦貪污被收押 先說我是半信半疑啦! 然後剛剛聽到阿燦500萬交保6
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年2017拿錢 2018還錢 那要看2017有沒有對價關係 也就是阿燦被說某一塊地不徵收是什麼時候 才能比較8
[討論] 深綠爸媽說阿燦很有道義雖然鄭文燦在我們桃園地方的名聲 眾所皆知 鄭百億的外號早就在坊間流傳已久 昨日 華亞科土地開發弊案 反而讓我深綠的爸媽 覺得阿燦這個人很有道義 最後土地重劃卡在內政部沒通過 但阿燦並沒有卸責認為是被卡才沒辦法完成任務 最後沒完成金主的任務 阿燦二話不說就退回500萬給金主 更何況 那塊土地開發的利益 至少也有幾十億以上 阿燦只收500萬 根本就是佛心X
Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告照週刊所述 廖子把錢放在桌子下 沒有親手拿給阿燦 阿燦也還了 這個到底夠不夠成貪污?1
Re: [討論] 能確定的是肥燦真的收了500萬 沒錯吧綠粉都相信阿燦是清白的 這次傳出收500萬? 這只是阿燦的第一次小失誤~ 以前阿燦絕對沒有收過 財產申報增加也只是比較會理財而已- 太子阿燦的羈押庭再開 第一次500萬交保被高院退回 這次應該把價碼調整一下是有機會出來的吧 還是短時間會看不到阿燦了呢 另外問一下羈押庭這次還會是阿燦麻吉的女兒開嗎~
X
[討論] 500萬怎麼了 國民黨明明貪更多------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這論述給不給過 1450 是一群老婆被牛了都還要幫推屁股的 才500萬而已 重點是還有還 利息當作國家感謝阿燦對民主運動的貢獻- 黨政軍 知道內幕消息的速度一定比你我更快 【政論節目檢討阿燦施政黑幕】 涼了。死定了 【新聞大規模報導,但政論節目只檢討藍白】 黨會給阿燦最後一個機會,但是阿燦得把握機會大力表忠心
- 其實本來在法官4次護航之下 阿燦500萬交保 這事應該就要結束了… 但這時! 神秘力量出手了! 直接說法官爸是阿燦舊部
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累