Re: [討論] 三立爆:鄭文燦說500萬是借款
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: https://i.imgur.com/wjEZvrS.jpeg
![圖 三立爆:鄭文燦說500萬是借款](https://i.imgur.com/wjEZvrS.jpeg?e=1720972388&s=XvRdRTBNySUTPyjjgT1QVw)
: 鄭文燦拚交保! 庭上認資金不足與台塑借款500萬
: 現在這500萬到底是借的
: 還是被白手套偷偷塞的
: 塔綠班可以趕快先說好好嗎
: 護航的哥布林在線等 很急
: 沒借據 又說不知道是錢
: 綠共吃屎
簡單啊 公務人員不是都要財產申報
那就看500萬這筆借款有沒有申報不是就一錘定音了
多說多錯阿 肥燦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.129.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
財產漏報罰錢而已 肥燦謝謝你啊
→
學國民黨 看不起你 死胖子
→
什麼不學 學貪污大黨
→
忘記申報不行嗎
→
賴皮寮
→
連改建都不申請建造了
→
連稅都逃了
→
借個錢忘記申報也還好啦
→
早知道就丟在高鐵上了
39
首Po三立一定最可信吧 鄭文燦拚交保! 庭上認資金不足與台塑借款500萬 現在這500萬到底是借的 還是被白手套偷偷塞的3
阿燦說沒看袋子不知道有500萬,三立直接說 500萬是阿燦借的,所以到底是誰在唬爛還是 兩邊都在唬爛啊,三立到底是在幫阿燦還是在 捅阿燦一刀也太八奇境界了。 -----3
三立就操她媽的是一個垃圾媒體 垃圾媒體早就跟中天一樣該被禁止了 看新台派上線整個一直在唬爛 先講談肥燦事件 你不批判就算了 一直在扯說什麼之前有辦過的案件 已經不追了
85
[轉錄] 李正皓FB: 施淑婷妳不識字?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 李正皓FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年2017拿錢 2018還錢 那要看2017有沒有對價關係 也就是阿燦被說某一塊地不徵收是什麼時候 才能比較5
[討論] 500萬有可能是借款嗎?是這樣啦 高凌風說過 沒事就去借錢來增加自己的信用度 有沒有可能這500萬其實是借款 鄭文燦跟好友借了500萬3
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪遭聲押「收賄500萬」 法官裁依照公職人員財產申報法 500萬是借款,是要申報的,應一併申報其取得或發生之時間及原因。 500萬收受後,用現金保存,是要申報的。用存款保存,也是要申報的。 公職人員財產申報法第5條 公職人員應申報之財產如下:1
Re: [討論] 能確定的是肥燦真的收了500萬 沒錯吧綠粉都相信阿燦是清白的 這次傳出收500萬? 這只是阿燦的第一次小失誤~ 以前阿燦絕對沒有收過 財產申報增加也只是比較會理財而已
爆
[討論] 我家小弟草明天要去,一人一句幫勸爆
[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎?爆
[討論] 小草盜用TVBS Logo製圖在社群發佈假新聞26
[討論] 邪教還要硬撐1500=時間喔?81
[討論] 黃國昌不是有簽名「不參與黨務」?72
[討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的?82
[討論] 小草:館長真的懂好多法律知識,好厲害70
[討論] 館長哭了! 台灣怎麼會變成這樣子!77
[討論] 八卦版到底是主流民意還是網軍?68
[討論] 三個陣營為什麼只有綠營有4X貓63
[討論] 阿館:老子沒空,等我先去把人救出來爆
[黑特] 2018年的柯媽媽何瑞英54
[討論] 我還是相信“證據”,就看檢察官了!65
Re: [黑特] 請問4X貓65
[黑特] 歷任民選台北市長怎麼排名?57
[討論] 1500是指時間的話,寫在USB幹嘛?58
[討論] 統一義勇軍去北所聲援柯文哲59
[討論] 中視直播寧靜革命57
[討論] 大家覺得明天小草最後一舞會有多少人?40
[討論] 民眾黨衰到被統一黨黏上了42
[討論] 張禹宣:應曉薇消失的1500萬賄款對上柯45
[討論] 隔壁板怎麼忽然推爆帥過頭?43
Re: [討論] 民眾黨為何無法複製民進黨創黨成功模式?42
[討論] 我還是不懂柯文哲到底怎麼惹到4X42
[討論] 台北市民是不是先知?40
[討論] 阿北是敗在不懂電子通訊常識嗎????36
[討論] 阿扁涉貪的震撼度更高吧?41
[討論] 2772今日菜單爆
[討論] 民進黨2008年的開局有比現在還地獄級嗎?35
[轉錄] 黃智賢世界FB 政治不難,不要貪污而已