Re: [討論] 有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?
: 印像中不是大法官討論一下 表決一下 違不違憲結論就出來了嗎?
: 那今天大家討論的憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?
: 是正反雙方派代表來個辯論大賽嗎?
: 那誰又是裁判?
: 又 如果正反雙方有一方缺席
: 那可以宣佈單方面獲勝嗎?
: 誰來說說 藍白參加但DPP不參加會發生什麼事?
: 還是就是做做樣子最後還是大法官說了算?

因為改成了法庭審判制度、定了憲法訴訟法呀。

這就有趣了: 所謂的法庭,就是要有二造的攻擊防禦,
原告不來, 其實是應該視為撤回聲請/起訴。

那, 原告可以不來、法庭又必須要審判, 是怎麼回事?
呵呵~~

說到底, 原來的大法官會議,是法制局的概念,
現在把它改成法庭, 卻又可以由立委聲請釋憲, 就會這樣子.

--