[討論] 請中央地方停止卸責
在天災面前,人民最不願意看到的,就是中央和地方在性命關天的時刻互相指責、推來推去。
真正該做的,是把居民的安全放在第一順位。就算要一再提醒、反覆要求,也要確保撤離措施確實落實。因為災害不會等人,任何一次延誤,都可能造成無法挽回的悲劇。
面對堰塞湖的危機,政府應該展現的是決斷與行動,而不是口水與卸責。人民需要的,是能讓大家安心的領導,而不是事後的理由。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.107.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一時間 沒有救災,只有卸責的就是傅
→
中央十成 給過
→
建議最後一段政府前加上民進黨,風向比較帶
→
得起來
→
這樣就沒辦法假裝中壢了
→
藍:不要互相卸責 只能是中央十成
推
不卸責就不是DPP了
噓
就花蓮王的鍋啊 幹嘛卸責
→
急了
34
[轉錄] 聯合報FB 罹難者家屬:昨天沒人叫他們撤離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 聯合報FB 罹難者家屬:昨天沒人叫他們撤離 [轉錄] 聯合報FB 罹難者家屬:昨天沒人叫他們撤離](https://i.imgur.com/7hPEogAb.jpeg)
12
[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?看看剛之前的質詢 林保署就回答沒有立即性的風險 然後剛剛看相關討論 林保署昨天就有建議有潰堤風險 應全面撤離 白話一點的結論就是=> 上個月:安啦 ~ 沒事 慢慢來 我們再來研議怎麼處理 昨天:吼 ~ 我有通知你喔13
[討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了救災還沒結束 堰塞湖也還沒消失 花蓮縣政府撤離不確實 導致14人喪生 百餘人失蹤![[討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了 [討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了](https://i.imgur.com/23cw0AUb.jpeg)
13
[討論] 這次的災害只有撤離才能救的了人民------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次花蓮堰塞湖是7月份形成的,現在9月份致災,中間只有2個月 而且花蓮堰塞湖的位置在高海拔深山,車子到不了的地方 工程車到不了加上時間太短,而且堰塞湖的量超級龐大後面又充滿了水 注定了工程短時間處理不了,藍白草不用糾結這2個月怎麼沒清掉堰塞湖了3
[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?這件事主要決策的單位 是林保署 結果他們一直想辦法踢給花蓮 簡單來說就是覺得堰塞湖是很麻煩的東西 能拖就拖 所以最終釀禍 只是好奇 中央有沒有 用國家級警報提醒光復鄉的居民 還是只是單純 把球丟給花蓮市政府 就拍拍屁股沒事![[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎? [討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?](https://i.imgur.com/pm56jCCb.jpeg)
7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成,中央的確也有做研究看有怎麼解決這事,也有持續監控,但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離,花蓮的確也有撤離,但8000人短短1,2天是能撤去哪,也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了 [討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg)
8
Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌: : 說真的=.= : : 講一些人話 :![Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌 Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌](https://i.postimg.cc/vHXBh1Hv/2025-09-24-115237.png)
[舊聞] 卓榮泰:花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案中央社 3.完整轉錄標題 卓榮泰:花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案處理 4.完整轉錄內容︰![[舊聞] 卓榮泰:花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案 [舊聞] 卓榮泰:花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250812/1199x768_wmky_0_C20250812000237.jpg)
6
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?依土木人的觀點來說 這是天災 堰塞湖因為壩體不穩定也不均勻導致很難經過探測或鑽探的手法去計算強度 所以處理起來很棘手 我只能說![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/yc3kGIr.jpeg)
3
Re: [新聞] 槓上!卓榮泰災區批撤離有瑕疵 傅崐萁:發生天然災害造成財損甚至人命的損失是沒辦法的, 然而,現在還在指責市府加上側翼網軍來洗,就是噁心。 有實務經驗的知道,要撤離是需要時間和人力的, 撤離不是你發訊息還是你叫居民撤離他就會撤離的。 還需要造冊,點名,人力去協助不方便撤離的居民。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)