Re: [討論] 下個會期確定會改課綱
※ 引述《ifeedmydog (我餵狗)》之銘言:
: 如題
: 明天就是國民黨主席選舉
: 六個候選人都答應說當上黨主席會改課綱
: 現在藍白又是立法院多數
: 下個會期課綱改定了
: 對吧?
如果真的要動課綱,以國民黨的能力而論,高機率會出事
108課綱施行到今天,其實有許多值得反思的地方
針對這些地方去做調整,比方說學習歷程檔案這些
以更貼近教學現場,減輕師生負擔的層面來檢討,並沒有太大問題
問題在於藍營內部政策討論已經失焦很久了
教改的議題跟國族認同混淆,被深藍急統派綁架
這些人的目標當然不是調整或修正現有課綱
而是要復辟,整個都改回來,甚至還要與時俱進
在這些人主導下,不只是倒退回104、101課綱的水準
──在區桂芝這群人看起來,恐怕還遠遠不夠
他們對當年爭議的反省是:馬英九太軟也太弱,矯枉必須過正
還記得以前看過這群人對歷史課綱的討論
要強化中華民族認同,淡化國共對抗,著重中國大陸在2000年後發展的成就
要縮減台灣史篇幅,強調台灣屬於中國的歷史主權云云
可以說和現在香港的"愛國"新課綱遙相呼應
那這種高度政治化又粗糙無比的操作,不意外地會引起全面性的反彈
現在已經是2025年了,不管家長還是老師,腦袋都很清楚
在課綱問題上
不值得為幾個時代錯誤的怪胎在那邊胡搞瞎搞
國民黨如果不怕炎上的話,可以用盡洪荒之力去推沒關係
我也很好奇民眾黨會怎麼回應
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
→
可能要重新學寫館閣體吧
→
坐等看戲 上個會期藍白圾爛尾動 財稅分
→
※ 編輯: takase (125.230.83.189 臺灣), 10/16/2025 17:53:22
配 結果打到自己縣市 呵呵
推
課綱需要經過立院通過嗎…?不是教育
→
部審定一下就過的東西?
噓
先說好這次要誰去燒炭好嗎
56
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉國民黨、民眾黨掌控立法院後 22k、中天、中國課綱,都回來囉 22k 中國課綱![[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉 [討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg)
16
[轉錄] 黃智賢:現在沒有台獨課綱?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃智賢:現在沒有台獨課綱? [轉錄] 黃智賢:現在沒有台獨課綱?](https://i.imgur.com/eWJaXRrb.jpg?fb)
10
Re: [新聞] 柯文哲批108課綱造成貧富世襲 他要讓學生綱 : 、禮義廉恥的看法,柯文哲除贊同把禮義廉恥掛回去,更批評108課綱的缺失,他說, 求 : 學城鄉差距在所難免,但現今學生不是靠自己認真讀書,而要看老爸是誰,108課綱是 造2
Re: [討論] 看基本盤變化馬英九差點毀了國民黨馬英九不只是毀了國民黨,而是毀了台灣。 以前絕大多數在台灣出生的人,除了認為自己是台灣人,也認為自己是中國人。 這其實就是一個事實,畢竟「在血統上 真正的台灣人只有純種原住民」而已。 所以同時認同台灣和中國,是最接近事實,也真正適合台灣的道路。 後來激進黨為了鞏固政權,想出了絕頂聰明的一招:『改課綱』。6
Fw: [新聞] 108課綱上路逾兩年 學生坦言壓力增加作者: monnom (桂) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 108課綱上路逾兩年 學生坦言壓力增加 時間: Sat Mar 5 20:19:23 2022 1.媒體來源: 公視新聞![Fw: [新聞] 108課綱上路逾兩年 學生坦言壓力增加 Fw: [新聞] 108課綱上路逾兩年 學生坦言壓力增加](https://news-data.pts.org.tw/media/52610/conversions/cover-big.jpg)
2
Re: [新聞] 反108課綱!北一女師號召1/8上街108課綱有什麼問題云云只是藉口而已, 整個事件就是一群自認中國人的大中華膠在興風作浪。 吳昆財認為,108課綱中的歷史教育試圖以東亞史取代中國史, 以主題式課綱取代傳統的時序教學,成為「虛無的歷史課綱」,![Re: [新聞] 反108課綱!北一女師號召1/8上街 Re: [新聞] 反108課綱!北一女師號召1/8上街](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/025A49CCB8A5D5220F8D52087A22B6C7/17fe8b45bb01ad9147486c33d9add8f5_750.jpeg)
4
[分享] 108課綱 學習歷程小弟目前是公立設計群高職教師,過去108剛上路時在補教業待過兩個月做經驗分享討論。 在高職教師還不懂108課綱要幹嘛的時候,我待過的補教公司就開始為108課綱做準備,準備 招生教學生做學習歷程檔案,當教育部還在滾筒式修正時,補教業就已經把配套都想好了, 難怪被人詬病又是一個階級複製的教改。 我認同108課綱的理念,但不認同108課綱的學習歷程檔案做法。X
[舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合報![[舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應 [舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/04/realtime/27863173.jpg&s=Y&x=0&y=42&sw=5712&sh=3808&exp=3600)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?